Η ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη λογοδοσία της Δημοτικής Αρχής διέπεται από συγκεκριμένες νομοθετικές διατάξεις. Αυτές αφορούν στην υποχρεωτικότητα ή όχι της παρουσίας του Δημάρχου και των δημοτικών συμβούλων, στον αριθμό των ερωτημάτων που υποβάλλονται, στον τρόπο αποστολής της σχετικής πρόσκλησης από τον Πρόεδρο, στη διαδικασία που ακολουθείται στις απαντήσεις κ.λπ.
Ένα πράγμα δεν ρυθμίζεται, γιατί θεωρείται αυτονόητο: Η υποχρέωση της Δημοτικής Αρχής να απαντά στα ερωτήματα που της τίθενται. Γι’ αυτό, και για την έγκαιρη προετοιμασία της, τα ερωτήματα αυτά αποστέλλονται μέρες νωρίτερα, ώστε οι αιρετοί της Διοίκησης να έχουν το χρονικό περιθώριο να ενημερωθούν από τις υπηρεσίες και να συγκεντρώσουν στοιχεία.
Στη χθεσινή (10/11) ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Διονύσου για τη λογοδοσία της Δημοτικής Αρχής- την 4η για φέτος- αυτό το αυτονόητο κατάντησε το ζητούμενο:
Ένα από τα ερωτήματα της Δύναμης Ευθύνης αφορούσε στην επιχειρησιακή ετοιμότητα του Δήμου ενόψει του χειμώνα, με στοιχεία και αριθμούς- ενεργές συμβάσεις και υπόλοιπό τους, καθαρισμοί φρεατίων, κατάσταση μηχανολογικού εξοπλισμού, πρόνοια για τις ευπαθείς ομάδες, ρόλος των Τοπικών Συμβουλίων κ.λπ.
Αρμόδιος για να απαντήσει ο Αντιδήμαρχος Πολιτικής Προστασίας Γρ. Ίσσαρης. Ο οποίος πρακτικά παρέπεμψε όλες τις απαντήσεις για αύριο και μεθαύριο, μια που, όπως ο ίδιος είπε, αύριο θα πάει στο Υπουργείο και μεθαύριο θα συγκαλέσει συνάντηση με τους εμπλεκόμενους φορείς σε τοπικό επίπεδο, εν είδει άτυπου Τοπικού Συντονιστικού Οργάνου, οπότε έτοιμος να παράσχει στοιχεία θα είναι πια την Παρακευή, στην επόμενη τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Δεν πέρασε πολλή ώρα και αποσαφηνίστηκε γιατί ήταν ανέτοιμος να απαντήσει: Όπως πάλι ο ίδιος είπε, είχε πάρει την ερώτηση της μείζονος στα χέρια του λίγες μόνον ώρες πριν από την ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας.
Σημειωτέον πως το περιθώριο για την αποστολή ερωτημάτων ήταν μέχρι την προηγούμενη Παρασκευή 6 Νοεμβρίου.
Ο κ. Ίσσαρης τουλάχιστον ήταν παρών και έδωσε όσες πληροφορίες μπορούσε πρόχειρα να επιστρατεύσει.
Γιατί λίγο αργότερα, ήρθε η σειρά της ανεξάρτητης Λ. Κανακάρη να ρωτήσει δυο σελίδες κατεβατό για τα οικονομικά του Δήμου, τόσο για τη ροή της ενημέρωσης των οικονομικών στοιχείων για το 2026 που έχει σταματήσει τον Μάρτιο, όσο και για την καθυστέρηση- πολύ πέραν των προβλεπόμενων προθεσμιών- στη συζήτηση και έγκριση του προϋπολογισμού του Δήμου για το 2027. Σημειωτέον πως η ημερομηνία κατάθεσης του ερωτήματος, λόγω των πολλών στοιχείων πού ζητούνταν, ήταν ακόμη πιο νωρίς- την 1η Νοεμβρίου.
Πριν λοιπόν η κ. Κανακάρη πάρει το μικρόφωνο στα χέρια της, όσοι παρευρίσκονταν στην- παγωμένη, σημειωτέον- αίθουσα του Πολιτιστικού Κέντρου είδαν με έκπληξη τη Δήμαρχο Κ. Μαϊχόσογλου να αποχωρεί βιαστικά, χωρίς καμιά εξήγηση, χωρίς μια καληνύχτα. Η παρουσία της, όμως, στην ειδική συνεδρίαση ήταν υποχρεωτική- ειδικά επειδή νωρίς νωρίς ανακοινώθηκε πως θα απουσίαζε λόγω ασθένειας η αρμόδια Αντιδήμαρχος Οικονομικών Λ. Νούση, που θα μπορούσε να δώσει αναλυτικές απαντήσεις στην ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλο.
Ποιος έμεινε πίσω για τις απαντήσεις αυτές; Ουδείς αιρετός. Γιατί βέβαια η προθυμία του Γενικού Γραμματέα Κ. Βαφειάδη να αναλάβει ο ίδιος το βάρος των απαντήσεων δεν αρκούσε: Ο κ. Βαφειάδης επί τρία χρόνια ξελασπώνει τη Διοίκηση στη Δημοτική Επιτροπή σε όλες τις περιπτώσεις που απαιτείται ενημέρωση για οικονομικά στοιχεία. Στην ειδική συνεδρίαση όμως του Δημοτικού Συμβουλίου για τη λογοδοσία της Δημοτικής Αρχής, μόνον επικουρικά θα μπορούσε να παρέμβει ως μετακλητός υπάλληλος- επικουρικά είτε στη Δήμαρχο είτε στην Αντιδήμαρχο είτε σε όποιον άλλον αιρετό της Διοίκησης είχε ρητά ορίσει η Δήμαρχος σε περίπτωση απουσιών.
Το πανδαιμόνιο που ακολούθησε δεν μπορεί να περιγραφεί- αυτό όμως που ακούγεται πεντακάθαρα στο βίντεο της συνεδρίασης στο YouTube είναι μια φράση, και μάλιστα ρυθμικά: “Παραιτηθείτε τώρα που είναι νωρίς μπας και σωθεί ο Δήμος”. Αλλά και η εν εξάλλω απάντηση του Αντιδημάρχου Κοινωνικών Υπηρεσιών Ν. Κοκκαλά που είχε μείνει μόνος για να αποκρούσει τις αιτιάσεις: “Οι μπαχαλάκηδες πρέπει να φύγουν. Καταλύετε τους θεσμούς”.
Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε άμεσα την καταγγελία της κ. Κανακάρη στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση με το ερώτημα της νομιμότητας στη θεσμική αναπλήρωση της Αντιδημάρχου ή της Δημάρχου. Στην καταγγελία της αυτή η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος προσθέτει και την “εξέταση συνδροµής λόγων αναζήτησης πειθαρχικών ή άλλων ευθυνών των αρµόδιων οργάνων, σύµφωνα µε τις προβλεπόµενες διατάξεις”.
Η Δήμαρχος δεν ήταν όμως η μόνη που αποχώρησε από τη χθεσινή συνεδρίαση- “τράπηκε σε άτακτη φυγή”, σχολίαζαν σύμβουλοι από τα έδρανα των μειοψηφιών και των ανεξάρτητων. Μαζί της αποχώρησε και ο Πρόεδρος του Σώματος Ιω. Αμπαρτζίδης, άγνωστο για ποιο λόγο μια που εθεάθη έξω από το Πολιτιστικό Κέντρο μετά τη λήξη της συνεδρίασης. Ο ίδιος αντιμετωπίζει αναφορά στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, από δυο ανεξάρτητους συμβούλους, την κ. Κανακάρη και τον Στ. Ουσταμπασίδη, επειδή αποφάσισε μονομερώς να προτάξει το ερώτημα του Δημοτικού Συμβουλίου Νέων έναντι αυτών που τέθηκαν από τους δυο αιρετούς. Στην εν λόγω αναφορά ζητείται να εξεταστεί η νομιμότητα της παραπάνω ενέργειας του Προέδρου, καθώς και αν αυτή συνάδει με τις αρχές της νομιμότητας, της διαφάνειας και της ίσης μεταχείρισης των αιρετών μελών του Δημοτικού Συμβουλίου.
