Για παραπληροφόρηση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΕΝ, αρμόδιου για το Συντονισμό Διαχείρισης Αποβλήτων, Μ. Γραφάκου, κατηγορεί παράγοντες του Δήμου Διονύσου ο Ν. Κέζος, που τα τελευταία 16 χρόνια αγωνίζεται για την κατασκευή αποχέτευσης γύρω από το ρέμα στη Δροσιά μαζί με δεκάδες κατοίκων της περιοχής- συνολικά 70 οικογένειες περίπου. Στην επιστολή του, που απευθύνει στα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου Διονύσου και κοινοποιεί στους κατοίκους, εγκαλεί όλες τις Δημοτικές Αρχές του καλλικρατικού Δήμου για την ολιγωρία τους στην επίλυση αυτού του προβλήματος που αφορά σε 14 δρόμους, υπογραμμίζει πως για την παραπληροφόρηση έχουν ενημερωθεί παράγοντες της πολιτικής ηγεσίας καθώς και οι αρμόδιοι φορείς, ενώ προαναγγέλλει το επόμενο βήμα που θα είναι- “με λύπη μας, αλλά εξαιτίας σας”- η προσφυγή στην Ευρωπαϊκή Ένωση για παράβαση της Οδηγίας περί επεξεργασίας των αστικών λυμάτων (Οδηγία 91/271/ΕΟΚ). Στην ίδια επιστολή βάλλει και κατά του κ. Γραφάκου, κατηγορώντας τον πως και υιοθέτησε την παραπληροφόρηση αλλά και επιχείρησε “να θάψει το θέμα”.
Υπενθυμίζεται εδώ πως πριν από λίγους μόλις μήνες, τον περασμένο Φεβρουάριο, η Οδός Διονύσου σε ρεπορτάζ περιέγραφε το Γολγοθά των κατοίκων της περιοχής και τις αλλεπάλληλες επιστολές, πιέσεις, πρωτοβουλίες και ενέργειές τους, μια που επί 16 χρόνια μένουν σταθερά εκτός προγραμματισμού αποχέτευσης. Εκείνες τις ημέρες μάλιστα είχαν λάβει χαρτί από το Δήμο, που τους καλούσε να πληρώσουν το τέλος της σύνδεσής τους με το δίκτυο!
Η επιστολή του κ. Κέζου προς τους δημοτικούς συμβούλους έχει ως εξής:
30/9/2026
ΠΡΟΣ
ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΔΙΟΝΥΣΟΥ
Θέμα: Στελέχη του Δήμου παραπληροφορούν το Γ.Γ. του ΥΠΕΝ.
Κυρίες και Κύριοι,
Στις 15.7.2026 πραγματοποιήθηκε, υπό την προεδρία του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ευρεία σύσκεψη με αντικείμενο τα έργα αποχέτευσης της ΕΥΔΑΠ στην Ανατολική Αττική, ύψους 1 δις. ευρώ. Στη σύσκεψη παραβρέθηκαν πολλοί παράγοντες, μεταξύ των οποίων η ηγεσία της ΕΥΔΑΠ, η Δήμαρχος Διονύσου και Βουλευτές της Ανατολικής Αττικής. Στην ομιλία του ο κ. Υπουργός ανέφερε ότι η εγκατάσταση του αποχετευτικού δικτύου συμβάλλει «…… στη βελτίωση της καθημερινότητας και την αναβάθμιση της ποιότητας ζωής των πολιτών». Άρα όσοι ζουν με τους βόθρους είναι πολίτες β’ κατηγορίας.
Εμείς που κατοικούμε σε 14 δρόμους στη Δροσιά, δίπλα στο ρέμα, που δεν έχουμε αποχέτευση και η Δημοτική Αρχή μας κοροϊδεύει από το 2010, στείλαμε επιστολή στον κ. Υπουργό (3.8.2026), στην ηγεσία της ΕΥΔΑΠ και την κα Δήμαρχο και ρωτήσαμε: «Είναι στις προθέσεις σας:
α) Να αναθέσετε την εκπόνηση μελέτης για την αποχέτευση στην περιοχή μας και πότε.
β) Να προχωρήσετε στην εγκατάσταση 3 ή το πολύ 4 αντλιοστασίων, που αποτελεί τη μόνη λύση για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα και πότε. Σε 1, 2, 3, 4 χρόνια; Ζητάμε μια δεσμευτική όμως απάντηση, όχι όπως τις απαντήσεις του Δήμου».
Στις 25.9.2026, λάβαμε (μόνο εμείς) την παρακάτω απάντηση – θάψιμο του θέματος- από το Γενικό Γραμματέα Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων κ. Μανώλη Γραφάκο, με κοινοποίηση μόνο στον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Θέμα: Ερώτηση για έλλειψη δικτύων αποχέτευσης σε περιοχή της Δ.Κ. Δροσιάς σε παραρεμάτια περιοχή του ρέματος Διονύσου.
«Σας επισημαίνουμε ότι ο σχεδιασμός, ο προγραμματισμός, καθώς και ο καθορισμός των τεχνικών προδιαγραφών και απαιτήσεων για την υλοποίηση έργων αποχέτευσης εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των καθ’ ύλην αρμόδιων τοπικών φορέων.
Κατόπιν επικοινωνίας με τον Δήμο Διονύσου, ενημερωθήκαμε ότι η συγκεκριμένη περιοχή χαρακτηρίζεται από χαμηλή δόμηση, καθώς πρόκειται ουσιαστικά για τέσσερις οδούς με κλίση προς το ρέμα και περιορισμένο αριθμό κατοικιών. Παράλληλα, εκκρεμεί η οριοθέτηση του ρέματος από την Περιφέρεια, προκειμένου ο Δήμος να είναι σε θέση να εξετάσει και να προχωρήσει στην εξεύρεση της κατάλληλης τεχνικής λύσης για την περιοχή.
Σε κάθε περίπτωση, ζητήματα που αφορούν την οριοθέτηση ρεμάτων, καθώς και ο καθορισμός των τεχνικών παραμέτρων, προδιαγραφών και απαιτήσεων για τον σχεδιασμό και την κατασκευή έργων αποχέτευσης, δεν εμπίπτουν στο πεδίο αρμοδιοτήτων της Γενικής Γραμματείας Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων. Ως εκ τούτου, για την εξέταση και αντιμετώπιση του συγκεκριμένου ζητήματος αρμόδιοι είναι οι κατά περίπτωση καθ’ ύλην αρμόδιοι φορείς, σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό και κανονιστικό πλαίσιο».
Κυρίες και Κύριοι,
Κρίναμε σκόπιμο να σας ενημερώσουμε για την απάντηση αυτή του Γενικού Γραμματέα (περιλαμβάνοντάς την στο κείμενο) για πάρα πολλούς λόγους που ακολουθούν.
- Προφανώς ο κ. Γενικός δεν γνωρίζει ή κάνει πως δεν γνωρίζει, το αντικείμενο του Υπουργείου του γιατί αν οι τοπικοί φορείς, όπως υποστηρίζει, είναι αρμόδιοι για τα έργα αποχέτευσης, τότε γιατί ο Υπουργός ανακοίνωσε τα έργα στις 15.7.2026; Και γιατί την αναβολή του διαγωνισμού για τον Άγιο Στέφανο (για τις 19.10.26) ανακοίνωσε η ΕΥΔΑΠ και όχι οι τοπικοί φορείς; Ξεκάθαρη προσπάθεια υποτίμησης της νοημοσύνης μας και σαμποτάζ της προσπάθειας που κάνουμε μέσω του Υπουργού. Άλλωστε εμείς –όπως κι εσείς- γνωρίζουμε πολύ καλύτερα από εκείνον τι έκαναν οι τοπικοί φορείς εδώ και 20 χρόνια για το θέμα της περιοχής μας.
- Ο κ. Γενικός δηλώνει εγγράφως ότι ενημερώθηκε από το Δήμο Διονύσου ότι η περιοχή έχει χαμηλή δόμηση, αφορά 4 δρόμους και λίγες κατοικίες. Τα πράγματα εδώ γίνονται πολύ σοβαρά. Ή ο κ. Γενικός δεν κατάλαβε τι του είπανε από το Δήμο, ή ο εκπρόσωπος του Δήμου που ενημέρωσε τον κ. Γενικό, παραπληροφόρησε δολίως τον κ. Γενικό, για να μη δοθεί μια απάντηση και μια λύση στο πρόβλημά μας. Ο Αντιδήμαρχος κ. Αλ. Κουκάς στο έγγραφό του 14473/27.6.2024, ανεβάζει τους δρόμους, για τους οποίους γίνεται λόγος, σε δεκατέσσερις (14). Πώς από 14 έγιναν 4 είναι θέμα κάποιας ιατρικής ειδικότητας. Επιπλέον ποιοι είναι οι δρόμοι με ελάχιστα σπίτια; Η οδός Θερμοπυλών, η Ήρας, η Ιάσωνος, η Ανθέων, η Αθηνάς, η Οδυσσέως, η Μπιζανίου, η Μετσόβου, τα τμήματα της Κέδρων, της Μαραθωνομάχων και της Λ. Δημοκρατίας; Τόσο ψέμα, τόση δολιότητα; Και εις ανώτερα. Τι να πούμε για εκατοντάδες μέτρα δικτύου χωρίς σπίτια;
- Ο κ. Γενικός ενημερώθηκε ότι ο Δήμος θα τακτοποιήσει τα θέματα με την ολοκλήρωση της οριοθέτησης του ρέματος Διονύσου. Λογικό είναι ο κ. Γενικός να μη γνωρίζει το θέμα, αλλά ο πληροφοριοδότης του θα έπρεπε να γνωρίζει ότι η μελέτη για την οριοθέτηση ανατέθηκε το 2019, έχουμε 2026 και ακόμη βρίσκεται μεταξύ Περιφέρειας, Αποκεντρωμένης Διοίκησης και ΕΥΔΑΠ. Αλλά τι θα γίνει όταν τελειώσει η οριοθέτηση; Η ΕΥΔΑΠ δεν αρκείται στην οριοθέτηση, αλλά απαιτεί παραρεμάτια οδό, η οποία όπως σωστά δηλώνει εγγράφως ο Αντιδήμαρχος κ. Αλ. Κουκάς δεν μπορεί να γίνει (έγγραφό του 16344/26.5.2025). Επιπλέον δεδομένου ότι δεν μπορεί να εγκατασταθεί αγωγός με βαρυτική λειτουργία, τι είναι εκείνο που εμποδίζει το Δήμο να προχωρήσει τώρα στην εξεύρεση κατάλληλης τεχνικής λύσης για την περιοχή; Υπάρχει κάποια δικαιολογία;
- Στην τελευταία παράγραφο, αφού στις προηγούμενες υιοθέτησε ό,τι ψευδέστερο του είπε ο πληροφοριοδότης του, ο κ. Γενικός καταβάλλει φιλότιμη προσπάθεια να μας πείσει ότι η Υπηρεσία του (ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΝΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ) δεν έχει καμιά ευθύνη για το συγκεκριμένο θέμα. Μοναδικός του στόχος το θάψιμο του θέματος που θέσαμε στον κ. Υπουργό. Αφού δεν έχει καμία ευθύνη τι ήταν εκείνο που τον υποχρέωσε να ζητήσει ενημέρωση από το Δήμο και να απαντήσει επικαλούμενος τόσα γελοία επιχειρήματα;
Κυρίες και Κύριοι,
Όλα αυτά είναι θλιβερά. Γνωρίζουμε και γνωρίζετε ότι η Δημοτική Αρχή από το 2010 δεν ενδιαφέρεται για την αποχέτευση στην περιοχή μας. Ουδέποτε ενδιαφέρθηκε για την οριοθέτηση και διευθέτηση του ρέματος. Στα προεκλογικά προγράμματα, όλοι σας υπόσχεστε «αποχέτευση παντού τώρα» ή «πίεση για την οριοθέτηση του ρέματος». Ο ορισμός της εξαπάτησης για την ψήφο. Δεν περιμέναμε όμως ποτέ ότι άνθρωποι από το Δήμο Διονύσου θα σαμποτάριζαν με δόλια ψεύδη την προσπάθεια που κάνουμε σε άλλα επίπεδα. Άξιος ο μισθός τους. Εμείς βέβαια αποδομήσαμε πλήρως τα ψεύδη που υιοθέτησε ο κ. Γενικός, ενημερώνοντας το Γραφείο του κ. Πρωθυπουργού, τον Υπουργό, την ηγεσία της ΕΥΔΑΠ και τους Βουλευτές της περιοχής. Μας είναι πολύ εύκολο να μάθουμε ποιος παραπλάνησε τον κ. Γραφάκο. Δεν θα το πράξουμε, απλά γιατί δεν είμαστε όλοι το ίδιο.
Το παράπονό μας από όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους είναι ότι δεν νοιάστηκε έστω ένας να θέσει το θέμα σε ειδική συνεδρίαση, να μας καλέσετε, να βρεθεί μια λύση. Θα μου πείτε εδώ δεν μας δέχεται η Δήμαρχος, ειδική συνεδρίαση θέλεις;
Το επόμενο βήμα μας, το οποίο φυσικά θα κάνουμε με λύπη μας, αλλά εξαιτίας σας, είναι η προσφυγή μας στην Ε.Ε. για παράβαση της Οδηγίας 91/271/ΕΟΚ.
Με τιμή,
Ν. Κέζος
Κοινοποιείται: Κατοίκους της περιοχής.
