Μεγάλες στιγμές έζησε χτες το Δημοτικό Συμβούλιο Διονύσου, και μαζί με αυτό, όσοι πολίτες παρακολούθησαν τη συνεδρίασή του- που όμοιά της δεν έχει υπάρξει ποτέ στο παρελθόν και ευχή μας να μην επαναληφθεί ποτέ ξανά.
Και ήταν όχι ένας και δυο οι λόγοι για τη διαπίστωση αυτή:
Για πρώτη φορά ο Πρόεδρος Ιω. Αμπαρτζίδης– με την ανοχή αν όχι τη σύμφωνη γνώμη της Δημάρχου Κ. Μαϊχόσογλου– ανακοίνωσε την έναρξη της συνεδρίασης, που ήταν προγραμματισμένη για τις 5.15, πέντε λεπτά αργότερα, με όσους είχαν προλάβει να προσέλθουν, μη δίνοντας το συνηθισμένο ελάχιστο περιθώριο του λεγόμενου ακαδημαϊκού τέταρτου.
Αμέσως μετά ο ίδιος Πρόεδρος πρότεινε στο Σώμα να παραλειφθεί λόγω του όγκου των 28 θεμάτων η προ Ημερησίας Διατάξεως διαδικασία. Και όταν η πρόταση αυτή συνάντησε τις διαμαρτυρίες και τις αντιδράσεις (σ.σ. οι λέξεις είναι φτωχές για να περιγράψουν την ένταση των διαμαρτυριών αυτών…) των Ν. Καρυστινού και Δ. Ιατρού από το Νέο Διόνυσο, και της Γ. Κριεμάδη από τη μείζονα, που ήταν ήδη παρόντες, με τη σύμφωνη γνώμη ή και την ανοχή της Δημάρχου αποφάσισε- άγνωστο με βάση ποιο νόμο, ποιο άρθρο, ποια νομοθετική ρύθμιση, ποια εγκύκλιο- πως το Σώμα συναίνεσε…. δια βοής(!!!)- γιατί ψηφοφορία δεν πραγματοποιήθηκε- να παραλειφθεί η εν λόγω διαδικασία.
Στο χάος που ακολούθησε, ο Πρόεδρος κατέφυγε στη λύση που ακολουθεί όλο και πιο συχνά τώρα τελευταία- και έκλεινε το μικρόφωνο σε όποιον από τους παραπάνω τρεις δημοτικούς συμβούλους ζητούσε το λόγο εκτός εαυτού, κατηγορώντας τον κ. Αμπαρτζίδη για πραξικόπημα.
Ο ίδιος Πρόεδρος, του οποίου πολύ πρόσφατα ανανεώθηκε η θητεία με τη δέσμευση και την υπόσχεση να είναι Πρόεδρος όλων των δημοτικών συμβούλων, δεν δίστασε- με την ανοχή ή και τη σύμφωνη γνώμη της Δημάρχου- να κατηγορήσει την πλειονότητα των συναδέλφων του, για την πολιτική στάση της αποχής τους από τις δυο προηγούμενες συνεδριάσεις . “Μωραίνει ο Κύριος ον βούλεται απολέσαι”: Δεν ήταν- μαζί με τη Δήμαρχο- ανάμεσα σε όσους ακολουθούσαν την ίδια ακριβώς, ΑΚΡΙΒΩΣ, τακτική στην προηγούμενη θητεία από τα έδρανα της αντιπολίτευσης; Ή αίφνης ανακάλυψαν και οι δυο το φως το αληθινό της πολιτικής δεοντολογίας;
Ο ίδιος Πρόεδρος πρότεινε και ο ίδιος αποφάσισε- γιατί ψηφοφορία ούτε και εν προκειμένω πραγματοποιήθηκε- να προταχθεί το 20ό θέμα. Τούτο, όπως αποδείχθηκε στη συνέχεια, αφορούσε στον καθορισμό του ύψους των δημοτικών τελών- και ο λόγος πρόταξης εύλογος, μια που η συνεδρίαση γινόταν μόνον δια ζώσης: Ο αριθμός των συμβούλων της Διοίκησης εκείνη την ώρα ήταν μεγαλύτερος όσων από τις λοιπές παρατάξεις και τους ανεξάρτητους είχαν εντωμεταξύ προσέλθει. Η έγκρισή του- η έγκριση δηλαδή της τεράστιας αύξησης των δημοτικών τελών με την οποία θα επιβαρυνθούν δημότες και επιχειρήσεις- ήταν λοιπόν δεδομένη και χωρίς πολλά πολλά. Μόνο που ο κ. Αμπαρτζίδης στη βιασύνη του να ξεμπερδέψει με τα δύσκολα, ξεκίνησε αμέσως και με συνοπτικότατες διαδικασίες την ονομαστική ψηφοφορία, χωρίς καν να διαβάσει τον τίτλο του θέματος, πυροδοτώντας έτσι νέο κύκλο αντεγκλήσεων, διαμαρτυριών και αντιδράσεων, από τους όλο και πιο πολλούς πλέον παρόντες.
Ο ίδιος Πρόεδρος, λίγο αργότερα, μαζί με άλλους τρεις συναδέλφους του (σ.σ. Λ. Νούση, Α. Κουκάς, Γ. Τραϊφόρος), αρνήθηκε το βάσει νόμου δικαίωμα συμμετοχής, μόνο με λόγο και χωρίς ψήφο, εκπροσώπου του Νέου Διόνυσου στη Δημοτική Επιτροπή, με το επιχείρημα α) πως οι συνεδριάσεις της Επιτροπής είναι δημόσιες, άρα ο κάθε πολίτης- των αιρετών συμπεριλαμβανομένων- μπορούν να τις παρακολουθήσουν και να παρέμβουν, β) πως η παράταξη απείχε από τις δυο προηγούμενες συνεδριάσεις και γ) πως η ίδια παράταξη απείχε από τη διαδικασία των δημαιρεσιών, άρα “δεν μπορεί να ζητεί συμμετοχή στις εκφάνσεις του Δήμου a la carte”. Αυτή του η τοποθέτησ, σε συνδυασμό με τη συνεχιζόμενη σπουδή του να ολοκληρωθεί η συζήτηση του θέματος, προκάλεσε τις αντιδράσεις- για πολλοστή φορά- τόσο του κ. Καρυστινού όσο και του επικεφαλής της μείζονος Γ. Καλαφατέλη, που είχε προσέλθει εντωμεταξύ με αρκετούς ακόμη συναδέλφους του, αλλά και της ανεξάρτητης Αγγ. Πέππα. Όλοι τους- σ.σ. και δικαίως- θεώρησαν αναγκαία και απαραίτητη την παρουσία της κ. Ιατρού στη Δημοτική Επιτροπή, με σημαντική, σημαντικότατη, συμβολή στις εργασίες της.
Ανάμεσά τους και ο Κ. Κουριδάκης, επικεφαλής του Εύπολι, που κατηγόρησε και αυτός από την πλευρά του τον Πρόεδρο για πραξικοπηματικές πρακτικές και ασέβεια προς το Σώμα, μόνο και μόνο για να αφαιρέσει και από εκείνον και από την κ. Πέππα λίγο αργότερα το λόγο ο κ. Αμπαρτζίδης.
Οι παραπάνω πρακτικές του Προέδρου- με την ανοχή ή και τη σύμφωνη γνώμη της Δημάρχου- οδήγησαν πρώτα στην άρνηση σε ένδειξη διαμαρτυρίας της Έλ. Αλεξίου, που προσήλθε αργότερα, να ανεβεί στην έδρα και να αναλάβει χρέη Γραμματέως, αλλά και τις μειοψηφίες και τους ανεξάρτητους να ζητήσουν πεντάλεπτη διακοπή. Με την επιστροφή τους ο κ. Κουριδάκης, εκπροσωπώντας 16 συναδέλφους του, ανακοίνωσε την απόφασή τους, να ψηφίσουν αρνητικά σε όλα τα υπόλοιπα θέματα, επίσης σε ένδειξη διαμαρτυρίας, ζητώντας μάλιστα συγγνώμη από όσους πολίτες και εταιρείες είδαν να καθυστερεί η λύση στα θέματά τους.
Το αποτέλεσμα ήταν τα 25 υπόλοιπα θέματα της Ημερήσιας Διάταξης να απορριφθούν, μια που στην αίθουσα ο αριθμός των συμβούλων της Διοίκησης- “μειοψηφική και εδώ και δυστυχώς και στην κοινωνία” είπε ο κ. Καρυστινός- υπολειπόταν πλέον αυτού των υπολοίπων μελών του Σώματος. Αξίζει εδώ να σημειωθεί πως μαζί με τους 16, αρνητική ψήφο έδωσε η Αντιδήμαρχος Μ. Θεοδωρίδου- Πέππα στην εισήγηση για τη συμμετοχή του Δήμου στον 10ο Αυθεντικό Μαραθώνιο Δρόμο, έναντι της πρότασης που είχε έρθει από την Κοινότητα Σταμάτας για τη διοργάνωση της Φειδιππίδειας Διαδρομής, την οποία η κ. Θεοδωρίδου στήριξε μέχρι τέλους.
Επιτόπου, τέλος, συγκεντρώθηκαν υπογραφές 16 συμβούλων από τις μειοψηφίες και τους ανεξάρτητους, με στόχο να γίνει προσφυγή στα ελεγκτικά όργανα για όσα διαδραματίσθηκαν χτες βράδυ στο Δημοτικό Συμβούλιο Διονύσου, ενώ από στιγμή σε στιγμή αναμένεται κοινό Δελτίο Τύπου εκ μέρους τους.
Αντί επιλόγου, τα παρακάτω στιχάκια από τους «Αχαρνής», όπως τους απέδωσε στον «Αριστοφάνη που γύρισε από τα θυμαράκια» ο Διονύσης Σαββόπουλος και η παρέα του το 1977, αφιερωμένα εξαιρετικά στη Δημοτική Αρχή Διονύσου για την ανεκδιήγητη φαρσοκωμωδία που έζησε χτες η πόλη:
Οι θεατές μας ξέρουν την αλήθεια
Μα ο χορός σαν χαζός θα μας κοιτάει
καθώς θα λέμε τα χοντρά μας παραμύθια
να μη μασάει.
