Τη Δευτέρα 4 Μαΐου θα συζητηθεί τελικά από τη Δημοτική Επιτροπή Διονύσου το σχέδιο Προϋπολογισμού του Δήμου για το 2026. Υπενθυμίζεται πως το θέμα του Προϋπολογισμού είχε έρθει προς συζήτηση την περασμένη Δευτέρα 27 Απριλίου, χωρίς όμως να έχει δοθεί το απαραίτητο χρονικό περιθώριο στα μέλη της Επιτροπής ώστε να τον μελετήσουν, ενώ δεν είχε ενσωματώσει τη νεότερη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το Φόρο Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων (ΦΗΧ), την οποία η Διοίκηση εξακολουθεί να θεωρεί ως μη νομίμως ληφθείσα. Η πλειονότητα των μελών της Επιτροπής, τότε, αποχώρησαν διαμαρτυρόμενα για τα παραπάνω, ζητώντας την απόσυρση του θέματος και την επαναφορά του την περασμένη Πέμπτη 30 Απριλίου, οπότε και είχε προγραμματισθεί ακόμη μια συνεδρίαση.
Πράγματι, ο Προϋπολογισμός διορθωμένος και με ενσωματωμένη πλέον την επίμαχη απόφαση, ήρθε μεν προς συζήτηση, αλλά εκτός Ημερησίας Διατάξεως ως κατεπείγον θέμα- απεστάλη μάλιστα στα μέλη της Επιτροπής την ίδια εκείνη ημέρα, Πέμπτη πρωί, λίγη ώρα πριν να ξεκινήσει η συνεδρίαση!
Αποτέλεσμα ήταν να σημειωθούν νέες, ισχυρές, αντιδράσεις αλλά και αντιπαραθέσεις ανάμεσα στη Δήμαρχο και την Αντιδήμαρχο Οικονομικών από τη μια πλευρά, και τα υπόλοιπα μέλη από την άλλη, με αλληλοκατηγορίες για λαϊκισμό.
“Έρχεται σήμερα το σχέδιο Προϋπολογισμού με βάση αυτά που θέλετε εσείς, αλλά όχι με βάση αυτά που θα ήθελα εγώ ως Διοίκηση ώστε να καλυφθούν ανάγκες προς όφελος των δημοτών και των σχολείων, μια που μειώσατε κατά 650.000 ευρώ το ποσόν από τον ΦΗΧ που θα κάλυπτε τις τεράστιες ανάγκες των σχολείων, όπως είχα δεσμευθεί στη Δημοτική Επιτροπή, είπε συνοπτικά η Δήμαρχος Κ. Μαϊχόσογλου. Η ίδια, άλλωστε, επανέλαβε τη θέση της Δημοτικής Αρχής περί μη νομιμότητας της πρόσφατης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου την οποία είχαν προκαλέσει με αίτημά τους 22 δημοτικοί σύμβουλοι, και παρέπεμψε την οριστική κρίση στα αρμόδια ελεγκτικά όργανα.
«Στα θεσμικά δημοτικά όργανα λαϊκισμός, και μάλιστα συνεχής, δεν χωρεί. Δεν είμαστε η κακιά Δημοτική Επιτροπή που καταψηφίζει, εξάλλου στη Δημοκρατία διοικεί η πλειοψηφία και αδιέξοδα δεν υπάρχουν, μόνο διαδικασίες”, αντέτεινε από την πλευρά της η Αγγ. Πέππα από την πλειοψηφία, απαντώντας στα περί νομιμότητας της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου και υπενθυμίζοντας αντίστοιχες συνεδριάσεις, ήδη από τις αρχές του καλλικρατικού Δήμου. “Αυτή τη στιγμή δυστυχώς για σας και ευτυχώς για τους δημότες, επιβλήθηκε χαμηλότερος φόρος”, τόνισε χαρακτηριστικά η δημοτική σύμβουλος της πλειοψηφίας, διαμαρτυρόμενη επειδή το νέο σχέδιο του Προϋπολογισμού έφτασε στα μέλη της Επιτροπής κυριολεκτικά στο παρά πέντε- μετά τις 8 το πρωί, όταν η συνεδρίαση ξεκινούσε στις 9- κι αυτό με πέντε μήνες καθυστέρηση!
Στα παραπάνω υπερθεμάτισε η Δ. Ιατρού από τον Νέο Διόνυσο, υπογραμμίζοντας πως το νέο σχέδιο περιελάμβανε άλλα, διαφορετικά, δεδομένα, οπότε θα ήταν ανθρωπίνως αδύνατο να ελεγχθούν με την πρέπουσα προσοχή μέσα σε μισή ώρα. Σχολιάζοντας εξάλλου την πολύμηνη καθυστέρηση, η δημοτική σύμβουλος της μειοψηφίας αναγνώρισε μεν τη σύνταξη του Προϋπολογισμού σε διαφορετική πλέον βάση, υπενθύμισε εντούτοις πως τούτο ήταν εγκαίρως γνωστό, γι’ αυτό και οι αρμόδιες υπηρεσίες εκπαιδεύονταν από πέρυσι με σχετικά σεμινάρια.
Στην ίδια γραμμή και ο επικεφαλής της μείζονος Γ. Καλαφατέλης, που- διαφωνώντας με το κατεπείγον, όταν μάλιστα δεν προηγήθηκε η παραμικρή ενημέρωση για τις διορθώσεις- κάλεσε τη Διοίκηση να φέρει το θέμα σε τακτική συνεδρίαση της Επιτροπής την επόμενη εβδομάδα, συνδυάζοντάς το μάλιστα με τη συζήτησή του στο Δημοτικό Συμβούλιο την ίδια ημέρα. Ο ίδιος, επιπλέον, απαντώντας στο ισχυρισμό της Δημάρχου για μείωση του ποσού του ΦΗΧ προς τα σχολεία κατά 650.00 ευρώ, τόνισε ότι δεν πρόκειται για μείωση: “Δεν μειώσαμε εμείς το Φόρο. Αντιθέτως εσείς τον αυξήσατε υπέρμετρα, και μάλιστα φόρο που δεν είναι ανταποδοτικός”, όπως είπε χαρακτηριστικά.
Την κάθετη διαφωνία της, τέλος, με αυτό το σχέδιο του Προϋπολογισμού εξέφρασε η Αντιδήμαρχος Οικονομικών Λ. Νούση, δηλώνοντας πως “ αναγκαζόμαστε να τον εισηγηθούμε, αλλά αυτός δεν είναι ο δικός μας Προϋπολογισμός. Είναι αυτός που επιβάλατε εσείς, με την όποια διαδικασία, που θα κριθεί από τους αρμόδιους”. Σύμφωνα με την Αντιδήμαρχο «ο Προϋπολογισμός- με τη δική σας απόφαση, όχι με τη δική μας- στερεί από τα σχολεία, που τα είχαμε ενισχύσει με πάνω από 600.000 ευρώ για συντηρήσεις ώστε να γίνουν βιώσιμα. Όλοι θα τεθούμε από το δημότη προ των ευθυνών μας”, τόνισε χαρακτηριστικά, επιμένοντας πως η Δημοτική Αρχή επέλεξε να πει την αλήθεια: “Από το 2011 δεν είχε γίνει αύξηση στα δημοτικά τέλη, αλλά κατασπαταλούνταν μόνο τα έτοιμα χρήματα. Συνεπώς ποιος λαϊκίζει, για ψηφαλάκια;” κατέληξε η κ. Νούση. προκαλώντας νέο κύμα αντιδράσεων.
Δεν έπεισε πάντως τους συναδέλφους της που στη συντριπτική τους πλειονότητα- 6 από τα 8 παρευρισκόμενα μέλη- αρνήθηκαν το κατεπείγον του θέματος, με τις δυο θετικές ψήφους να έρχονται από τη Δήμαρχο και τον Αντιδήμαρχο Καθαριότητας Στ. Δημητριάδη.
