Άγιος Στέφανος 27/04/2026
Ερωτήματα Δημοτικής Παράταξης «Δύναμη Ευθύνης για τον Διόνυσο» στο πλαίσιο της Ειδικής Συνεδρίασης Λογοδοσίας Δημοτικής Αρχής που θα πραγματοποιηθεί στις 30/04/2026
Ερώτημα 1ο: Αφορά την έγκαιρη προετοιμασία του Δήμου για την επαρκή αντιμετώπιση των προβλημάτων που σχετίζονται με την πολιτική προστασία (Ερωτών Σύμβουλος Ιωάννης Καλαφατέλης. Αναπληρωτής ο Δημήτριος Χιώτης).
Εισαγωγή στο 1ο ερώτημα
Κ. Δήμαρχε
Ως γνωστόν από αύριο διανύουμε την περίοδο της αντιπυρικής περιόδου και είναι λογικό όλοι μας να ανησυχούμε. Την ανησυχία μας επιτείνει το γεγονός της κλιματικής αλλαγής και βέβαια ειδικά εφέτος που λόγω των πολλών βροχοπτώσεων έχει αναπτυχθεί και πλούσια βλάστηση.
Επίσης την επιτείνουν οι κραυγές αγωνίας όλων των εθελοντικών κλιμακίων των περιοχών μας, που επισημαίνουν την ελλιπή προετοιμασία του Δήμου.
Συγκεκριμένα με το από 7/8/2025 έγγραφό τους, τα εθελοντικά κλιμάκια ανέφεραν ότι όλες σχεδόν οι υποσχέσεις που είχαν δοθεί από τη Δημοτική Αρχή, ύστερα από σύσκεψη που οργανώσατε τον Μάρτιο 2025, παρέμεναν εν μέσω αντιπυρικής περιόδου (μήνα Αύγουστο), σχεδόν ανεκπλήρωτες, δηλ. ότι :
- Δεν υλοποιήθηκε η δεύτερη μελέτη για την παροχή στους εθελοντές εξοπλισμού και ειδών ΜΑΠ.
- Τα οχήματα πυρόσβεσης παρέμεναν ασυντήρητα.
- Το εποχιακό προσωπικό που προσλήφθηκε δεν προερχόταν από τους πιστοποιημένους εθελοντές, όπως γινόταν κατά το παρελθόν.
- Ποτέ δεν διατέθηκαν για πυρόσβεση τα οχήματα τύπου Ρέιντζερ.
Όμως το πιο ανησυχητικό απ’όλα είναι ότι πάλι τα ίδια εθελοντικά κλιμάκια με το από 24/2/2026 νεότερο έγγραφό τους, επαναδιατυπώνουν τα ίδια προβλήματα.
Και βέβαια πέραν των θεμάτων που θίγονται από τα εθελοντικά κλιμάκια, υπάρχουν και τα θέματα της κατάλληλης προετοιμασίας του Δήμου για την έγκαιρη ύπαρξη των συμβάσεων για τις χλοοκοπές, τη χρήση drone, την αξιοποίηση με διαφανή τρόπο της ιδιαίτερα ενισχυμένης φετινής χρηματοδότησης ύψους 425.000 ευρώ, κ.λπ.
Η διατύπωση του ερωτήματός μας, μετά τα παραπάνω:
κ. Δήμαρχε
- –Πότε θα υλοποιηθεί η παραπάνω δεύτερη μελέτη για την παροχή του εξοπλισμού στα εθελοντικά κλιμάκια;
- -Σε ποια κατάσταση από άποψη συντήρησης βρίσκονται τα πυροσβεστικά οχήματα και πώς ακριβώς αυτά θα διατεθούν;
- -Θα μπει το κριτήριο “του πιστοποιημένου εθελοντή” για τις προσλήψεις των εποχιακών δασοπυροσβεστών, πρακτική που ακολουθούσαν όλες οι Δημοτικές Αρχές, κατά το παρελθόν;
- -Θα διατεθούν φέτος τα οχήματα Ρέιντζερς στα πυροσβεστικά κλιμάκια;
- -Πότε και πώς θα διατεθεί με διαφάνεια η φετινή χρηματοδότηση των 425. 000 Ευρώ;
- -Πού βρίσκεται ο Δήμος σε ό,τι αφορά τις συμβάσεις για τις χλοοκοπές;
- -Ποια είναι η φετινή πολιτική του Δήμου σε ό,τι αφορά τα drone;
- -Πώς ακριβώς εξελίσσεται η συνεργασία με κάθε εμπλεκόμενη Υπηρεσία (Γενική Γραμματεία Πολιτικής προστασίας, Περιφέρεια, ΣΠΑΠ, κ.λπ.);
Ερώτημα 2ο: Αφορά την πορεία του εκπονούμενου ΤΠΣ των περιοχών μας και τον ακριβή οδικό χάρτη, μέχρι και την προώθηση του σχετικού ΦΕΚ.
(Ερωτών Σύμβουλος, ο Ιωάννης Φωτάκης. Αναπληρωτής του, ο Χρήστος Μπαλάφας).
Εισαγωγή στο 2ο ερώτημα
Κ. Δήμαρχε
Ως γνωστόν, με ομόφωνη Απόφαση, το ΔΣ διαμόρφωσε προτάσεις – θέσεις για την Α’ φάση της μελέτης του ΤΠΣ και τα σχετικά σενάρια με τα οποία θα μπορούσαν να βρεθούν συναινετικές λύσεις για τα δύσκολα οικιστικά προβλήματα των περιοχών μας.
Στη συνέχεια με αίτημα όλων των Παρατάξεων ζητήθηκε η σχετική ενημέρωση του ΔΣ, μέσω ειδικής συνεδρίασης, προκειμένου έγκαιρα να πληροφορηθεί το Σώμα, από τον εκπρόσωπο του Δήμου στην Επιτροπή παρακολούθησης του ΤΠΣ για την τύχη των εν λόγω προτάσεων του Δήμου. Δυστυχώς, με την ανοχή σας, κινούμενοι στη λογική “της επίκλησης του δικαιώματος σιωπής” (!!!), η διαδικασία αυτή κατέληξε πλήρως ατελέσφορη.
Επίσης είναι γνωστά ότι:
α) Μετά την ολοκλήρωση της εκπόνησης της Α’ φάσης της μελέτης του ΤΠΣ, ακολούθησε η Β’ φάση για τις χρήσεις γης, τους συντελεστές δόμησης των περιοχών μας, κ.λπ. για την οποία μέχρι σήμερα παραμένουμε στο απόλυτο σκοτάδι και η οποία μάλιστα πρέπει να παραληφθεί μέχρι 30/4 για να μην δημιουργηθούν χρηματοδοτικά προβλήματα.
β) Είναι πολύ κρίσιμος ο ρόλος του Δασαρχείου, για την οριστική επίλυση των οικιστικών προβλημάτων μας το οποίο μέχρι σήμερα δεν έχει προχωρήσει στην ανάρτηση των δασικών χαρτών εντός των επίμαχων περιοχών.
γ) Στην περιοχή εκπονείται, κακώς κατά την άποψή μας, αυτοτελής μελέτη για ζώνες υποδοχής συντελεστή (ΖΥΣ), στις Κοινότητες Αγίου Στεφάνου, Άνοιξης και Κρυονερίου, χωρίς πάλι να υπάρχει σχετική πληροφόρηση
Μετά από αυτά η διατύπωση του ερωτήματός μας:
κ. Δήμαρχε
-Πού ακριβώς βρισκόμαστε σήμερα, όσον αφορά τη μελέτη του ΤΠΣ; Έχει παραληφθεί και η Β’ Φάση της;
-Πώς κατέληξαν ακριβώς οι προτάσεις – θέσεις της εν λόγω ομόφωνης Απόφασης του ΔΣ που αναφέρονται στα σενάρια της Α’́ Φάσης του ΤΠΣ;
-Πώς προχωράμε ακριβώς από εδώ και πέρα; Ειδικά πότε θα τεθούν σε Δημόσια διαβούλευση οι καταληκτικές προτάσεις του ΤΠΣ τόσο της Α’ Φάσης, όσο και της Β’ Φάσης, για να ακολουθήσει όπως προβλέπεται η διαδικασία ενστάσεων, καθώς και η εκδίκασή των και γενικά ποιο είναι το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα;
-Τι προβλέπεται ειδικά για τις ενέργειες του Δασαρχείου, ο ρόλος του οποίου και πάλι επισημαίνουμε, ότι είναι κρίσιμος για την οριστική επίλυση των προβλημάτων μας; Πότε και πώς θα εκδηλωθούν οι ενέργειες, ειδικά αυτές που αφορούν την ανάρτηση των δασικών χαρτών εντός των επίμαχων οικιστικών περιοχών;
-Τι προβλέπει ακριβώς η αυτοτελώς, εκπονούμενη μελέτη για τις προαναφερθείσες περιοχές όπου έχουν ορισθεί ΖΥΣ, θεωρώντας αδιανόητο το γεγονός να ολοκληρώνεται η μελέτη του ΤΠΣ, χωρίς να έχει συμπεριλάβει, αυτές τις χωροταξικού χαρακτήρα, ρυθμίσεις που κάλλιστα μπορούν να αλλοιώσουν τις στρατηγικές επιλογές του;
3ο Ερώτημα: Αφορά την μη αντιμετώπιση προβλημάτων που κατά καιρούς έχουμε θέσει στο ΔΣ (Ερωτών Σύμβουλος: Στέφανος Κριεμάδης. Αναπληρωτής του, η Γεωργία Κριεμάδη).
Εισαγωγή στο 3ο ερώτημα
κ. Δήμαρχε
Επανειλημμένα έχουμε θέσει διάφορα προβλήματα των περιοχών μας που όμως μέχρι σήμερα δεν έχουν αντιμετωπισθεί, γεγονός που πιστοποιεί πρωτοφανή Δημοτική δυσλειτουργία. Μάλιστα δε ορισμένα από τα ερωτήματα αυτά έχουν τεθεί και γραπτά προς απάντησή τους εντός μηνός, όπως προβλέπει ο Κανονισμός του ΔΣ, χωρίς ποτέ να έχετε ουσιαστικά ανταποκριθεί σε αυτή την υποχρέωση σας.
κ. Δήμαρχε
Μετά από αυτές τις διαπιστώσεις, με το 3ο ερώτημά μας επαναφέρουμε σήμερα ορισμένα από αυτά τα προβλήματα, μήπως επιτέλους μας απαντηθεί πότε αυτά θα αντιμετωπισθούν. Συγκεκριμένα, σήμερα ζητάμε να πληροφορηθούμε για τις ενέργειές σας που αφορούν:
-Την δημοπράτηση του έργου της αποχέτευσης του Αγίου Στεφάνου;
-Την αξιοποίηση της ρύθμισης κατά της επαναλειτουργίας λατομείων στο Πεντελικό (είχε τεθεί και γραπτά από τις 2/7/2025).
-Την παράλληλη με τον προβλεπόμενο χρόνο λειτουργίας του νέου Λυκείου Διονύσου, αντιμετώπιση του ζητήματος της ασφαλούς προσέγγισης των μαθητών, των γονέων των, καθώς και του εκπαιδευτικού προσωπικού (όπως για παράδειγμα κυκλοφοριακή μελέτη, σχετικές σηματοδοτήσεις, δημιουργία κόμβου, κατασκευή πεζογέφυρας, κ.λπ.)
-Τη λειτουργία του χαμηλού φωτισμού της οδού Μουσών στο Κόκκινο Χωράφι και του φωτισμού στην οδό μεγάλου Αλεξάνδρου (Αμυγδαλέζα), στη Λεωφ. Κρυονερίου, κ.λπ.
-Τα προβλήματα που θίγει πλειάδα Δημοτών μας στην περιοχή Ευξείνου Πόντου (λακκούβες οδού Καραϊσκάκη, φωτοβολταϊκά και καθαρισμός στο παρκάκι τσέπης στην ίδια περιοχή, διευθετήσεις στην οδό Ευξείνου Πόντου), με την απάντησή σας εδώ στους ενδιαφερόμενους δημότες και μάλιστα μετά από μήνες να μην έχουν ουσιαστικό περιεχόμενο.
-Την απομάκρυνση των μπάζων που προέρχονται από την αποκατάσταση βλαβών ύδρευσης και παραμένουν επί μήνες στην οδό Κοραή (Διόνυσος).
-Την κάλυψη φρεατίου μικρού αντιπλημμυρικού στην ίδια ως άνω οδό.
-Την αποκατάσταση του κατεστραμμένου οδοστρώματος στη γωνία των οδών Πλαστήρα και Στρατή Καρρά (Διόνυσο).
-Την αποκατάσταση του κατεστραμμένου οδοστρώματος από κυβόλιθους του πεζοδρόμου στη διασταύρωση των οδών Πλαστήρα και Καποδιστρίου (Διόνυσος).
Και όλα αυτά μόνον ως δείγμα.
Περαιτέρω στην τοποθέτησή μας στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Με εκτίμηση
Ο Πρόεδρος της Δημοτικής Παράταξης “ΔΥΝΑΜΗ ΕΥΘΥΝΗΣ”
Γιάννης Καλαφατέλης
