Αν η πρόθεση των διοργανωτών της κοινής συνάντησης των αθλητικών σωματείων την Τρίτη 23 Δεκεμβρίου ήταν να πραγματοποιηθεί ευρεία συζήτηση- ενημέρωση με όλους και προς όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, αναφορικά με την παραχώρηση των Γυμναστηρίων έναντι αντιτίμου, τότε η συνάντηση δεν φάνηκε να πέτυχε το σκοπό της: Στο Κλειστό του Αγ. Στεφάνου εκπροσωπούνταν, εκτός από τα 8 αθλητικά σωματεία που συνυπέγραφαν την πρόσκληση, δύο μόνο από τις δημοτικές παρατάξεις- η Ενωτική Πρωτοβουλία και η Νέα Πνοή για το Διόνυσο- ενώ δεν παρέστη η Δημοκρατική Ανατροπή Διονύσου, η Λαϊκή Συσπείρωση και, βέβαια, η Δημοτική Αρχή. Η τελευταία – όπως είναι γνωστό- είχε ξεκαθαρίσει τη θέση της και με Δελτίο Τύπου αλλά και μέσα στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο: «Δεν προσερχόμαστε σε μονομερώς καθορισμένη συνάντηση, την οποία μάλιστα μαθαίνουμε από τον Τύπο». Ενώ ο Αντιδήμαρχος Β. Κοκμοτός, προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα, σε δήλωσή του στην Οδό Διονύσου, είχε χαρακτηρίσει την πρόσκληση «πρόκληση». Ήταν παρών εντούτοις «και σε πολύ δύσκολη θέση», όπως επαναλάμβανε, ο δημοτικός σύμβουλος της Διοίκησης Β. Δαρδαμάνης, που στο πρόσωπό του συγκεντρώνει ακόμη τις ιδιότητες του εντεταλμένου συμβούλου για τον αθλητισμό, του Προέδρου της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας και του Προέδρου του Αθλητικού Ομίλου Διονύσου. Δεν παρέστησαν επίσης εκπρόσωποι από καμιά από τις δυο Σχολικές Επιτροπές ενώ από το ΘΕΣΠΙ παρέστησαν οι εκπρόσωποι της Νέας Πνοής και της Λαίκής Συσπείρωσης. Επιπλέον, την ίδια ώρα στην Άνοιξη, Ομάδα Εργασίας της Πρωτοβάθμιας Σχολικής Επιτροπής συζητούσε ακριβώς το πλαίσιο παραχώρησης των χώρων!
Συζήτηση και λύση
Σκοπός της συνάντησης, όπως τον εξέθεσε η Κ. Μαϊχόσογλου μέλος της 5μελούς συντονιστικής επιτροπής των σωματείων, ήταν η συζήτηση για το πρόβλημα και η προσπάθεια για εξεύρεση λύσης: Τα αθλητικά σωματεία, μετά από απόφαση Δημάρχου, αρχές Δεκεμβρίου, πρέπει να καταβάλλουν 3 ευρώ για κάθε ώρα που χρησιμοποιούν τα κλειστά σχολικά Γυμναστήρια, συμμετέχοντας στα λειτουργικά έξοδα και τα έξοδα συντήρησης των χώρων, με τα χρήματα να πηγαίνουν στις Σχολικές Επιτροπές. Επιπλέον πρέπει να ασφαλίσουν τα παιδιά που είναι γραμμένα στις καταστάσεις τους. Συνολικό ποσό με το οποίο επιβαρύνονται, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των Μ. Λουκάτου εφόρου χάντμπολ στην Άνοιξη και Π. Μπακοδήμου του βόλλεϋ Ροδόπολης, πάνω από 24.000 το χρόνο. Αναγκαστικά, τόνιζαν οι εκπρόσωποι των σωματείων, το ποσό αυτό θα μετακυλισθεί στα παιδιά, δηλαδή στους γονείς τους, σε εποχή κρίσης και με το δεδομένο πως ήδη πολλοί δεν μπορούν να πληρώνουν συνδρομή.
Στην πολιτική αυτή απόφαση, όπως τόνιζαν, εμείς βρισκόμαστε αντίθετοι, και μ’ αυτή την έννοια ασκούμε αντιπολίτευση. Εκεί ακριβώς η συζήτηση πήρε άλλη τροπή: «Όπως το βλέπω εγώ, ο Δήμος αντιπολιτεύεται εσάς και μάλιστα σε προσωπικό επίπεδο» παρενέβη εκπρόσωπος τοπικού μέσου ενημέρωσης, διευκρινίζοντας εν συνεχεία πως κατά τη γνώμη του η Δημοτική Αρχή αντιπολιτεύεται προσωπικά τον κ. Λουκάτο. Η παραπάνω παρέμβαση εξέτρεψε τη συζήτηση και στέρησε τη δυνατότητα από όσους παριστάμενους θα ήθελαν να τοποθετηθούν, ώστε μέσα από τη συζήτηση να βρεθεί η όποια λύση. Αντιθέτως, ανακοινώθηκαν τρεις ήδη ειλημμένες αποφάσεις: Να επιδιωχθεί η συζήτηση του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο, να γίνει προσπάθεια ώστε ο Δήμαρχος να ανακαλέσει την απόφασή του και- αν τίποτα από τα προηγούμενα δεν ευδοκιμήσει- να παραδώσουν τα σωματεία στη Δημοτική Αρχή κλειδιά και σφραγίδες, ουσιαστικά «κατεβάζοντας τα ρολά».
Ερωτηματικά
*Υπάρχουν άλλοι Δήμοι στη χώρα που επιβάλλουν αντίτιμο στα σωματεία για τη χρήση των κλειστών γυμναστηρίων; Πολλοί έσπευσαν να απαντήσουν πως όχι. Ακούστηκε άραγε η απάντηση του κ. Μπακοδήμου πως, «ναι, ένα 2% των Δήμων επιβάλλει το σχετικό αντίτιμο»;
*Σύμφωνα με την επιτροπή, στη συνάντηση παρίσταντο εκπρόσωποι από όλα- και τα 8- σωματεία που συνυπέγραφαν την πρόσκληση, διαφωνώντας με την επιβολή αντιτίμου. Πώς εξηγείται αυτό, με το γεγονός πως στην άλλη παράλληλη συνάντηση, της Σχολικής Επιτροπής για το πλαίσιο παραχώρησης, εκπρόσωπος ενός από τα σωματεία ζητούσε- σύμφωνα με επιβεβαιωμένες πληροφορίες- την επιβολή μεγαλύτερου αντιτίμου την ώρα, με το Δήμο να αναλαμβάνει μεγαλύτερο κομμάτι εξόδων;
*Σχολικά ή δημοτικά γυμναστήρια; Θολό παρουσίασαν οι οργανωτές το τοπίο σ’ αυτό το θέμα: Οι Δήμοι, μη μπορώντας να φτιάξουν τα δικά τους γυμναστήρια, λόγω αδυναμίας της αρμόδιας Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού, στρέφονται στον Οργανισμό Σχολικών Κτηρίων, που τα κατασκευάζει ως παρακολούθημα των σχολείων. Ποιος έχει λοιπόν, τον πρώτο λόγο στη χρήση τους; Οι δημότες, οι αθλητές των σωματείων ή οι μαθητές;