logo


Οι εκτιμήσεις της Οδού Διονύσου αλλά και η ανησυχία των Υπηρεσιών του Δήμου, όπως τις καταγράψαμε στο ρεπορτάζ από την πρόσφατη, την περασμένη Παρασκευή 11 Ιουλίου, συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής επιβεβαιώθηκαν πλήρως: Συνεδριάζει και πάλι την προσεχή Παρασκευή 18 Ιουλίου η Ο.Ε. με τα ίδια και κάποια ακόμη θέματα, γεγονός που σημαίνει πως οι αποφάσεις που ελήφθησαν στην προηγούμενη συνεδρίαση, στην οποία προήδρευσε ο απερχόμενος Δήμαρχος Γ. Καλαφατέλης, δεν είναι έγκυρες.

Και τούτο γιατί την ώρα που συνεδρίαζε η σημαντικότερη Επιτροπή του Δήμου, είχε ήδη εκδοθεί η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης που ακύρωνε την  αναιτιολόγητη απόφαση Δημάρχου περί αντικατάστασης του Ν. Πέππα από τη θέση (και) του προέδρου τής Επιτροπής. Συνεπώς οι ενστάσεις και οι διαμαρτυρίες τόσο του ίδιου του κ. Πέππα, όσο και του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Α. Πασιπουλαρίδη που είχε αποχωρήσει από την «παράνομη» συνεδρίαση, όπως τη χαρακτήρισε, ήταν απολύτως βάσιμες. Το ίδιο βάσιμες ήταν και οι ανησυχίες των Υπηρεσιών του Δήμου όσον αφορά στο αποτέλεσμα των αποφάσεων που είχαν ληφθεί στην προηγούμενη συνεδρίαση- παρήγαγαν εκείνες οι αποφάσεις έννομο αποτέλεσμα ή όχι;

Ερωτηματικά

Η εκ νέου συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής γεννά βεβαίως και κάποια απλά ερωτηματικά:

Για παράδειγμα, είναι δυνατόν να μη γνώριζε ο απερχόμενος Δήμαχος- μετά από 16 χρόνια επικεφαλής Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης- ότι παραβαίνει μια άμεσα εκτελεστή απόφαση, αυτή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, με τις όποιες συνέπειες;

Είναι δυνατόν να μην το γνώριζε και ο Αντιδήμαρχος Διοικητικών υπηρεσιών Δ. Σακελλαρίου, επίσης με μακροχρόνια θητεία στην Τοπική Αυτοδιοίκηση;

Είναι δυνατόν να μην το γνώριζε ούτε ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου και νομικός Α. Μαλάτος, επίσης με θητεία στην Τοπική Αυτοδιοίκηση;

Μπορεί υπό αυτές τις συνθήκες αναταραχής και αβεβαιότητας, να εξασφαλισθεί η ομαλή και εύρυθμη λειτουργία των Υπηρεσιών του Δήμου, και μάλιστα του πλέον νευραλγικού τομέα της οικονομικής διαχείρισης; Και μάλιστα στην εκπνοή της θητείας;

Επιπλέον: Όπως είχε γράψει η Ο.Δ. , την ίδια ημέρα που ανακοινώθηκε η ακύρωση της απόφασης Δημάρχου για την απομάκρυνση Πέππα από το σύνολο των καθηκόντων του, την ίδια εκείνη ημέρα ο κ. Καλαφατέλης εξέδωσε νέα απόφαση, με την οποία και πάλι… αντικαθιστά τον πρώην Αντιδήμαρχό του, αυτή τη φορά επικαλούμενος αποδοχή ανοιχτής παραίτησης, που ο τελευταίος είχε υποβάλει, όπως υποστηρίζει ο απερχόμενος Δήμαρχος, μαζί με τους υπόλοιπους Αντιδημάρχους στην αρχή της δεύτερης θητείας τους.

Η περίπτωση Σαραντάκη

«…ο απερχόμενος Δήμαρχος μου ζήτησε αιφνιδιαστικά στις 2 Ιουνίου 2014 να υποβάλω την παραίτησή μου από το αξίωμα της Αντιδημάρχου, πράγμα το οποίο και έκανα στις 3 Ιουνίου…».

Αυτά γράφει στο τελευταίο φύλλο της εφημερίδας ΔΙΟΝΥΣΟΣ η πρώην- επίσης «καρατομηθείσα» με απόφαση Δημάρχου- Αντιδήμαρχος Παιδείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης Θ. Σαραντάκη. Και σ’ αυτήν την απόφαση, όπως εμφανίζεται στη Διαύγεια, δεν αναφέρεται καμιά ειδική αιτιολόγηση. Είναι δηλαδή κι αυτή ακυρωτέα;

Εξάλλου ο κ. Καλαφατέλης διαθέτει υπογεγραμμένες 6 ανοιχτές παραιτήσεις, ανάμεσά τους και αυτήν της κ. Σαραντάκη, την οποία εντούτοις δεν χρησιμοποίησε. Γιατί, όπως προκύπτει σαφώς από το δημοσίευμα της κ. Σαραντάκη, άλλο- τελείως διαφορετικό- ήταν τελικώς το κείμενο της παραίτησής της προς τον απερχόμενο Δήμαρχο τον Ιούνιο από αυτό που είχε υπογράψει πριν 2 χρόνια.

Στο ίδιο δημοσίευμα στην εφημερίδα της η κ. Σαραντάκη αφήνει, τέλος, να εννοηθεί πως η απομάκρυνσή της από τη θέση της Αντιδημάρχου οφείλεται στο ότι δεν στήριξε την απερχόμενη Δημοτική Αρχή στις πρόσφατες εκλογές.