Πάνω από μιάμιση ώρα διήρκεσε η συζήτηση για τα data centers στην πρόσφατη (13/11) συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Διονύσου, με τη μαζική παρουσία πολιτών που ουσιαστικά επέβαλαν τη σχετική συζήτηση.
Οι τελευταίοι θα περίμεναν να ακούσουν ουσιαστική ενημέρωση από τη Δήμαρχο Κ. Μαϊχόσογλου για τις ενέργειες στις οποίες έχει προβεί μέχρι τώρα η Δημοτική Αρχή αλλά και τις προσεχείς κινήσεις της, με βάση όσα έχει αποφασίσει η διαπαραταξιακή επιτροπή. Αντί γι΄αυτό όμως άκουσαν τρία μέλη της διαπαραταξιακής επιτροπής να διαψεύδουν τους ισχυρισμούς της, ενώ ένας τους προειδοποίησε και για ποινική διερεύνηση.
Τι άκουσαν λοιπόν από τη Δήμαρχο οι κάτοικοι που είχαν κατακλύσει την αίθουσα του Πολιτιστικού Κέντρου στον Άγ. Στέφανο:
Ότι έχει ανατεθεί η υπόθεση σε σοβαρό δικηγορικό γραφείο, όπου εστάλησαν έγγραφα, υπομνήματα και στοιχεία, ώστε να προχωρήσει σε αιτήσεις ακύρωσης των Πρότυπων Περιβαλλοντικών Μελετών για τα δυο γνωστά μέχρι σήμερα data centers- RADIANT στην Κρυονερίου και TECTUM, που έγινε ΚΑΡΑΤΖΗΣ, στη Λεύκης.
Ότι η ανάθεση αυτή έχει περάσει και εγκριθεί από τη Δημοτική Επιτροπή (σ.σ. παρόλο που κανένα τέτοιο θέμα δεν εντοπίζεται στην Ημερήσια Διάταξη αυτού του αρμόδιου συλλογικού οργάνου σε μια αναδρομή ενάμιση μήνα. Εκτός και αν πρόκειται περί απόφασης Δημάρχου, που κι αυτή δεν εντοπίζεται στη Διαύγεια). Το όνομα του δικηγορικού αυτού γραφείου εξακολουθεί για τη Δημοτική Αρχή και τη Δήμαρχο να αποτελεί επτασφράγιστο μυστικό, μια που σε καμιά στιγμή της συνεδρίασης δεν αποκαλύφθηκε και επίσημα η ονομασία του.
Ότι έχουν κατατεθεί ήδη οι αιτήσεις ακύρωσης, και αναμένονται οι αιτήσεις αναστολής, μια που στο δικηγορικό αυτό γραφείο έχει δοθεί και αυτή η εντολή. Προς επίρρωση των λεγόμενων της η Δήμαρχος Διονύσου κράδαινε συχνά τα δικόγραφα- όμως όταν τα μέλη της επιτροπής, ανάμεσά τους και συνάδελφοί της δικηγόροι, ζήτησαν να τους γνωστοποιηθούν, η ίδια επικαλέστηκε το κώλυμα πνευματικής ιδιοκτησίας και αρνήθηκε ορθά κοφτά, λησμονώντας πως- μετά από την κατάθεσή τους- στα δικόγραφα έχει πρόσβαση και ο πελάτης του δικηγόρου, εν προκειμένω ο Δήμος. Έτσι ουδείς γνωρίζει τι περιλαμβάνουν τα δικόγραφα, πώς χειρίζεται την υπόθεση το δικηγορικό γραφείο και ποιων στοιχείων έχει κάνει χρήση, μια που ουδέποτε αναζήτησε από τα μέλη της επιτροπής ένα πλουσιότατο υλικό που συγκεντρώνεται εδώ και μήνες.
Ότι είναι περιττό να ανακληθεί το έγγραφο του Αντιδημάρχου Πολιτιστικής Προστασίας Γρ. Ίσσαρη, που σε αίτημα της TECTUM βεβαίωνε την επάρκεια του δημοτικού δικτύου υδροδότησης. Σύμφωνα με τη Δήμαρχο, μια που θα προσβληθούν οι Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις της εταιρείας, το έγγραφο (σ.σ. που εντούτοις αποτελεί προαπαιτούμενο γα το σχετικό φάκελο) “είναι άνευ σημασίας”.
Ότι το ενημερωτικό σημείωμα προς όλους τους κατοίκους θα μας έρθει με τους λογαριασμούς ύδρευσης το επόμενο διάστημα
Ότι υπάρχει ανάγκη για μια αμφίδρομη επικοινωνία ανάμεσα στη Δημοτική Αρχή και τη διαπαραταξιακή επιτροπή, ώστε έγκαιρα να γνωρίζουμε πού βρισκόμαστε. Αυτό όμως δεν το άκουσαν από τη Δήμαρχο- αλλά από τον Π. Πανάγο της Πόλης μας Αλλιώς. Ο ίδιος εγκάλεσε τη Δήμαρχο επειδή τα δικόγραφα κατατέθηκαν από το δικηγορικό γραφείο, χωρίς προηγουμένως να έχει λάβει γνώση η διαπαραταξιακή επιτροπή, που ενισχύεται από αξιόλογο τοπικό επιστημονικό προσωπικό, ώστε να προληφθούν τυχόν αστοχίες, ενώ υπογράμμισε την ανάγκη να αλλάξει η στρατηγική του Δήμου, μια που έχουν ήδη εκδηλωθεί προθέσεις διάθεσης γης για data centers και σε άλλες περιοχές της πόλης.
Ότι η τροπολογία, η σχετική με τα data centers, που ο Δήμος Διονύσου κατέθεσε στο νομοσχέδιο για την ενέργεια αγνοήθηκε πλήρως, ενώ ουδείς επρόσωπός του την υποστήριξε στην Επιτροπή Περιβάλλοντος και Εμπορίου της Βουλής. Ούτε αυτό το άκουσαν από τη Δήμαρχο- αλλά από τον Γ. Φωτάκη της μείζονος, που υπενθύμισε την αντίστοιχη παρέμβαση του Δήμου για τα Λατομεία στην Πεντέλη.
Ότι η διαπαραταξιακή επιτροπή έχει αποφασίσει μεταξύ άλλων μια σειρά συγκεκριμένων ενεργειών σε θέματα επικοινωνίας και ενημέρωσης των πολιτών, αλλά και των βουλευτών της περιοχής, που θα έρχονταν προς έγκριση από το Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά μέχρι στιγμής- με πολύτιμο χρόνο να περνά- ουδέν. Ούτε αυτό το άκουσαν από τη Δήμαρχο- αλλά από τον Δ. Ζαφειρόπουλο, μέλος του κινήματος πολιτών, που κάλεσε τη Δήμαρχο να αναλάβει αποφασιστικό ρόλο “για να δούμε τελικά αν είμαστε όλοι μαζί”.
Ότι η υποβολή αιτήσεων ακύρωσης και αναστολής σημαίνουν πως ο Δήμος στρέφεται κατά παράνομης πράξης, συνεπώς και η αντίδρασή του θα είναι ανάλογη με το ύψος της παρανομίας. Ούτε αυτό το άκουσαν από τη Δήμαρχο- αλλά από τον Δ. Τσιράκη της Πόλης μας Αλλιώς, που διέβλεψε την επέλαση των data centers στην περιοχή μας και πρότεινε στη Δήμαρχο και τη διαπαραταξιακή επιτροπή νέα, μεγαλύτερη κινητοποίηση των κατοίκων, ώστε να διατρανώσουν τη θέση του Δήμου, πως data centers στην περιοχή μας, με αυτές τις συνθήκες, με αυτές τις προϋποθέσεις και με αυτό το νόμο δεν γίνονται δεκτά.
Ότι η μη ανάκληση του εγγράφου Ίσσαρη, που μάλιστα έχει αποφασιστεί ομόφωνα από το Δημοτικό Συμβούλιο, είναι ποινικά διερευνητέα. Ούτε αυτό βέβαια το άκουσαν από τη Δήμαρχο- αλλά από τον Ν. Παπαϊωάννου, δικηγόρο και μέλος της διαπαραταξιακής επιτροπής, που μάλιστα απέδειξε πως η διαπαραταξιακή επιτροπή αγνοούσε πλήρως όσες κινήσεις γίνονταν από τη Δημοτική Αρχή για την ανάθεση της υπόθεσης στο δικηγορικό γραφείο, τονίζοντας ότι τα δικόγραφα γίνονται για να κερδηθούν και όχι για να χαθούν. Ο ίδιος επιπλέον υπογράμμισε σε υψηλό τόνο πως η έκταση της RADIANT βρίσκεται μέσα στη Ζώνη Υποδοχής Συντελεστή (ΖΥΣ) Κρυονερίου, θέμα που επίσης αναμένεται να απασχολήσει έντονα το Δήμο το αμέσως προσεχές διάστημα.
Μετά και από τα παραπάνω, θα περίμενε κανείς να οριστεί εκεί και τότε η επόμενη συνάντηση της διαπαραταξαικής επιτροπής- γιατί οι εξελίξεις τρέχουν και ο Δήμος ασθμαίνει πίσω από αυτές αλλά και επειδή η ίδια η Δήμαρχος μόλις την προηγούμενη ημέρα είχε δεσμευθεί σχετικά στη Δημοτική Επιτροπή. Ούτε αυτό όμως το άκουσαν οι κάτοικοι από τη Δήμαρχο.
Μετά από τα παραπάνω, πώς να αποκατασταθεί η αξιοπιστία της Δημοτικής Αρχής και το έλλειμμα εμπιστοσύνης των πολιτών;
