Με ημερομηνία 3/11/2026 κατατέθηκε στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο η αρνητική γνωμοδότηση του Δήμου Διονύσου για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) από την εγκατάσταση του data center επί της οδού Λεύκης στο Κρυονέρι, συμφερόντων της εταιρείας ΚΑΡΑΤΖΗ. Η γνωμοδότηση εστιάζει στις ουσιώδεις ελλείψεις και αντιφάσεις σε μια σειρά τομέων όπως:
Η αδειοδοτική ασυνέχεια φορέων και ισχύος– η TECTUM ξεκίνησε με 20 MW και Πρότυπες Περιβαλλοντικές Επιπτώσεις, ο Καράτζης συνεχίζει με 40 MW και Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, ενώ κάπου ανάμεσα προβάλλει και μια τρίτη εταιρεία ως ιδιοκτήτης της έκτασης.
Η προβληματική αντιμετώπιση των περιβαλλοντικών διαστάσεων της ηλεκτρικής σύνδεσης- η κατασκευή νέου υποσταθμού 150kV με 4 μετασχηματιστές και με νέες γραμμές σύνδεσης, εναέριας, υπόγειας ή συνδυασμένης κατασκευής, δεν αποτελεί μια απλή εμπορική εξασφάλιση ηλεκτρικής ισχύος από τον ΑΔΜΗΕ, αλλά υλικές επεμβάσεις με χωρικές και περιβαλλοντικές συνέπειες.
Η ανεπαρκής εξέταση των σωρευτικών επιπτώσεων– η προσφορά του ΑΔΜΗΕ αφορά σε data center και από την ΚΑΡΑΤΖΗΣ αλλά και από την εταιρεία DATAINSCALE στην ίδια περιοχή. Η έλλειψη ελέγξιμης σωρευτικής εικόνας υποβαθμίζει την πραγματική επιβάρυνση που καλείται να αντιμετωπίσει ο Δήμος.
Η αντιφατική και ανεπαρκώς τεκμηριωμένη αιτιολογία για τον αποκλεισμό από το σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπών– χωρίς πιστοποιημένα τεχνικά στοιχεία που να το αποδεικνύουν τεκμηριωμένα.
Ο ατεκμηρίωτος γενικός αποκλεισμός του καθεστώτος βιομηχανικών εκπομπών– χωρίς να παρουσιάζεται επαρκής έλεγχος του συνόλου των εγκαταστάσεων καύσης και της συνολικής ονομαστικής θερμικής ισχύος.
Η παράλειψη ελέγχου υπαγωγής στην Οδηγία SEVESOIII και η ελλιπής διαχείριση επικίνδυνων αποβλήτων– μια που ο φάκελος της ΜΠΕ δεν προσδιορίζει τον συνολικό όγκο αποθήκευσης καυσίμων δεν εξετάζει την υποχρέωση υπαγωγής της εγκατάστασης στις διατάξεις για την πρόληψη μεγάλων ατυχημάτων σχετιζόμενων με επικίνδυνες ουσίες.
Η ανεπαρκής απόδειξη των επιπτώσεων στην ποιότητα του αέρα– όταν μάλιστα στις προηγούμενες Πρότυπες Περιβαλλοντικές δεσμεύσεις της TECTUM αναφέρονταν 200 ώρες ετήσιας λειτουργίας των γεννητριών, έναντι των ατεκμηρίωτων 72 ωρών, που εμφανίζει η ΜΠΕ της ΚΑΡΑΤΖΗΣ
Η ασυνεπής τεκμηρίωση του λειτουργικού σεναρίου των εφεδρικών ηλεκτροπαραγωγών ζευγών– που προκύπτουν από πλήθος ασυμφωνιών και αντιφάσεων στο φάκελο της ΜΠΕ, όπως μάλιστα παρουσιάζονται και σε σχετικό πίνακα της αρνητικής γνωμοδότησης.
Η μη επαληθεύσιμη πρόβλεψη θορύβου και ο αυθαίρετος αποκλεισμός ηλεκτροπαραγωγών ζευγών- χωρίς επαρκή τεκμηρίωση, με σοβαρά ελλείμματα στους υπολογισμούς για τα σενάρια που παρουσιάζονται στη Μελέτη αλλά και με ασάφεια όσον αφορά στο χαρακτηρισμό της περιοχής, άρα και στην κατάταξή της για τα ανώτατα επιτρεπόμενα όρια θορύβου.
Το ρέμα, αναφορικά με την εκκρεμότητα στη χωροθέτησή του αλλά και τη συμβατότητά του– όταν μάλιστα σε έγγραφο της Περιφέρειας γίνεται λόγος για φερόμενο ιδιοκτήτη, άλλον από αυτόν που υποβάλλει τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, ενώ ούτε ΚΑΕΚ προσδιορίζεται ούτε ακριβής διεύθυνση αναφέρεται.
Η υποτίμηση του τοπικού πλημμυρικού κινδύνου και της κλιματικής τρωτότητας– με εκτιμήσεις που αφορούν στην κατάσταση σήμερα, πριν από την κατασκευή του έργου.
Η αόριστη διαστασιολόγηση της διαχείρισης ομβρίων– χωρίς να εμφανίζονται επαρκή στοιχεία που να δικαιολογούν την παραδοχή πως το έργο δεν θα επιβαρύνει το ρέμα και τις κατάντη ιδιοκτησίες.
Η ατεκμηρίωτη ελαχιστοποίηση θερμικών επιπτώσεων– με πλαίσιο σοβαρών ασαφειών και ελλείψεων, που επίσης παρουσιάζονται σε σχετικό πίνακα
Η απουσία υδατικού ισοζυγίου και παράλειψη εκτίμησης επιπτώσεων στους υδατικούς πόρους– στη Μελέτη δεν προσδιορίζονται οι απαιτούμενες ετήσιες και ημερήσιες ποσότητες νερού σε κυβικά για την αναπλήρωση των απωλειών εξάτμισης ή τη λειτουργία των ψυκτικών κυκλωμάτων.
Το μη επαρκώς θεμελιωμένο θετικό ενεργειακό και κλιματικό ισοζύγιο– δεν υπάρχει συνεπής εκτίμηση ετήσιας κατανάλωσης, διακριτός χειρισμός ηλεκτρικής ενέργειας δικτύου και πετρελαίου, καθώς και επαληθεύσιμη τεκμηρίωση κάθε ισχυρισμού περί πράσινης τροφοδότησης.
Ο ατεκμηρίωτος αποκλεισμός της υποχρέωσης εγκατάστασης ηλιακών συστημάτων– που γίνεται κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας (ν. 5306/2026)
Η ανεπαρκής τεκμηρίωση της νόμιμης και ασφαλούς οδικής πρόσβασης– με επίκληση έγκρισης του 2007 (!) για την οδική σύνδεση διαφορετικής εγκατάστασης. Έκτοτε ούτε η εγκατάσταση ούτε βέβαια η σύνδεση έχουν υλοποιηθεί.
Πέρα από τις παραπάνω ουσιώδεις αντιρρήσεις, στην αρνητική γνωμοδότηση του Δήμου περιλαμβάνονται επιπλέον παρατηρήσεις αναφορικά με την εγγύτητα των δασικών εκτάσεων και τον κίνδυνο πυρκαγιάς, την ανεπαρκή εξειδίκευση του προγράμματος περιβαλλοντικής παρακολούθησης όσον αφορά στις μετρήσεις για το θόρυβο και τη θερμοκρασία περιβάλλοντος, την αντίφαση ως προς τη σύνθεση των χρησιμοποιούμενων ψυκτικών μέσων, ακόμα και ένα αριθμητικό λάθος που ανατρέπει τη συνολική αξιολόγηση της επικινδυνότητας!
“Η συνύπαρξη ασυνεπών μονάδων, αντιφατικών περιγραφών και ανεπαρκώς εξειδικευμένων ελέγχων ενισχύει την αδυναμία επαλήθευσης των συμπερασμάτων της ΜΠΕ. Η απαίτηση τεκμηρίωσης των μεθόδων, των δεδομένων και των κατάλληλων μέτρων παρακολούθησης αποτελεί ουσιαστικό στοιχείο της περιβαλλοντικής αξιολόγησης. Σε συνδυασμό με τις ουσιώδεις ελλείψεις που ήδη αναπτύχθηκαν, ο εξεταζόμενος φάκελος δεν παρέχει επαρκή βάση για έγκριση περιβαλλοντικών όρων. Για τους λόγους αυτούς, η ΜΠΕ πρέπει να αποσυρθεί”, καταλήγει η αρνητική γνωμοδότηση του Δήμου.
