Εκπρόσωποι από τη Δημοτική Αρχή, τις παρατάξεις, φορείς και κατοίκους πραγματοποιήθηκε η πρώτη ανοιχτή συνάντηση για την εγκατάσταση των δυο data centers στο Κρυονέρι, την Πέμπτη 1 Οκτωβρίου στο κεντρικό Δημαρχείο Διονύσου.
Παρόντες εκ μέρους της Διοίκησης η Δήμαρχος Κ. Μαϊχόσογλου και οι Αντιδήμαρχοι Τεχνικών Υπηρεσιών Α. Κουκάς και Οικονομικών Λ. Νούση, καθώς και η Πρόεδρος της Κοινότητας Κρυονερίου Μ. Ανδριανοπούλου, από τη μείζονα μειοψηφία οι Γ. Καλαφατέλης, Γ. Φωτάκης και Στ. Κριεμάδης, ο Κ. Κουριδάκης από τον Εύπολι και ο Ν. Καρυστινός από τον Νέο Διόνυσο. Παρόντες επίσης οι Κ. Πανάκιας και Χ. Μίχαλος από την πλευρά του Συνδέσμου Επιχειρήσεων Βόρειας Αττικής, οι Π. Πανάγος, Γ. Λαγκαδινός και Ν. Κατσουλάκος από τη νέα δημοτική πρωτοβουλία “Η Πόλη μας Αλλιώς”, καθώς και εκπρόσωποι φορέων αλλά και ειδικοί επιστήμονες.
Στη συζήτηση φάνηκε γρήγορα πως η Δημοτική Αρχή επιδίωκε να έχει την πρωτοβουλία των κινήσεων- άλλωστε, και σύμφωνα με τη Δήμαρχο, η έρευνα για τη συλλογή στοιχείων είχε ξεκινήσει εδώ και καιρό ενώ μεσολάβησαν και επαφές με τις ενδιαφερόμενες εταιρείες και με το Δήμο Σπάτων, όπου επίσης σχεδιάζεται η εγκατάσταση data center. Tα δεδομένα όμως που παρουσιάστηκαν από τους παριστάμενους γρήγορα την ξεπέρασαν:
Για την εγκατάσταση δυο data centers μιλούσε ο Αντιδήμαρχος, το ένα από την TECTUM στην οδό Λεύκης και το άλλο από τη RADIANT στην οδό Κρυονερίου, σε μια απόσταση 410 μέτρων μεταξύ τους, τα οποία δεν είναι ρυπογόνα και οι τεχνικές εκθέσεις των οποίων είχαν ήδη κοινοποιηθεί στις παρατάξεις. Τόσο ο κ. Κουκάς όσο και η Δήμαρχος επέμειναν ιδιαιτέρως στη νομιμότητα των εγκαταστάσεων, μια που οι εταιρείες έχουν εξασφαλίσει εγκρίσεις από τους συναρμόδιους φορείς, ενώ αναφέρθηκαν ιδιαιτέρως στις προϋποθέσεις που η Διοίκηση τούς έθεσε, κυρίως αιτήματα για περιορισμό των περιβαλλοντικών επιπτώσεων: Ηχοπετάσματα και μόνιμος σταθμός συνεχούς μέτρησης του θορύβου, αυστηρή τήρηση της ζώνης προστασίας του παρακείμενου ρέματος, σύστημα διαχείρισης ομβρίων, διαβεβαίωση του ΑΔΜΗΕ για την επάρκεια του δικτύου ηλεκτροδότησης, ακριβής αποτύπωση των δομημένων επιφανειών, ανταποδοτικές υπηρεσίες προς το Δήμο στο πλαίσιο της εταιρικής ευθύνης κ.ά. Ζήτησαν, τέλος, την εκπόνηση μελέτης από τις δυο εταιρείες, ώστε να επιβεβαιωθεί ο ισχυρισμός τους, πως δεν θα σημειωθεί σημαντική αύξηση της θερμοκρασίας στο περιβάλλον. “Αν υπάρχουν οι προϋποθέσεις, και μόνο τότε”, είπε χαρακτηριστικά η κ. Μαϊχόσογλου.
Λίγα λεπτά αργότερα ο κ. Πανάγος από την “Πόλη μας Αλλιώς” προσκόμιζε στοιχεία από εμπιστευτική μελέτη της PricewaterhouseCoopers (PwC) την οποία έδωσε στη δημοσιότητα το ανεξάρτητο δημοσιογραφικό δίκτυο SOLOMON και όπου τεκμηριωνόταν η εγκατάσταση περισσότερων Κέντρων Δεδομένων, με συνολική ισχύ που θα ξεπερνάει τα 70 MW, και με πρόθεση επέκτασής της. Ο ίδιος υπογράμμισε πως υπό αυτές τις συνθήκες ο Δήμος θα πρέπει να ξεκαθαρίσει τι ετοιμάζεται συνολικά στην περιοχή, τι θέλει ο Δήμος για το μέλλον του και εν συνεχεία να αποφασιστούν οι όποιες ενέργειες.
Η επισήμανση αυτή καθόρισε, στη συνέχεια, την πορεία της συζήτησης, μια που κομβικό ρόλο έπαιξε η διαπίστωση για τη συσσώρευση της ισχύος άρα και της συνολικής επιβάρυνσης: Ανάλογα με την ισχύ τους, τα Κέντρα Δεδομένων είτε υπάγονται στις Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις (ΠΠΔ), που οι μηχανικοί αποκαλούν και “απαλλαγή”, είτε υποχρεούνται σε Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) που προβλέπει γνωμοδοτήσεις και ελέγχεται από υπέρτερο όργανο, αλλά “εδώ παραβλέπονται, αντιμετωπίστηκαν μεμονωμένα και αυτό μας τρομάζει” επεσήμανε ο κ. Φωτάκης. Εν προκειμένω, και με το δεδομένο πως η συσσώρευση ισχύος είναι τεράστια, ούτε ΠΠΔ ούτε ΜΠΕ θα ήταν αρκετές, αλλά η Περιφέρεια ή το Υπουργείο θα έπρεπε να εκπονήσουν την ακόμη μεγαλύτερη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, υπογράμμισε ο κ. Πανάγος.
Ο ίδιος λίγο αργότερα πρότεινε να αποσταλεί στην Περιφέρεια και το Υπουργείο απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου με την αρνητική θέση του Δήμου, που θα τεκμηριώνεται από 5 λόγους, βασισμένους σε Ευρωπαϊκές Οδηγίες αλλά και στο Σύνταγμα: Παράλειψη εκτίμησης σωρευτικών επιπτώσεων, κατά παράβαση Ευρωπαϊκής Οδηγίας- Μικροκλιματική θερμική ρύπανση και δημιουργία αστικής θερμικής νησίδας. Η αύξηση της ισχύος των Κέντρων Δεδομένων εκτιμάται πως θα αυξήσει και τη θερμοκρασία κατά 2-3,6 βαθμούς Κελσίου— Σωρευτική και μόνιμη ηχορύπανση κοντά σε ευαίσθητες υποδοχείς- Διοικητική ασάφεια ενεργειακού δικτύου- Παράνομη χωροθέτηση κοντά σε μη οριοθετημένο ρέμα και κίνδυνος πλημμυρικών φαινομένων. “Να σταματήσουμε τώρα κάθε προσπάθεια για data center, χωρίς να μπούμε στη διαδικασία να εξετάσουμε οποιοδήποτε αίτημα υπό αυτές τις συνθήκες”, υποστήριξε σθεναρά ο κ. Πανάγος.
Οι εκπλήξεις με τα νούμερα συνεχίστηκαν με τα στοιχεία που ανέφερε ο χημικός μηχανικός και περιβαλλοντολόγος N. Σταθόπουλος. Σύμφωνα με τα λεγόμενά του, λοιπόν, ένα Κέντρο Δεδομένων ισχύος 12,5 MW, όπως είναι αυτό που σχεδιάζει η RADIANT, χρειάζεται νερό που ισοδυναμεί με 9 πισίνες ολυμπιακού μεγέθους. Ενώ ένα Κέντρο ισχύος 20 MW, όπως αυτό της TECTUM, χρειάζεται ρεύμα που ισοδυναμεί με την ετήσια κατανάλωση μιας πόλης όπως η Καλαμάτα. Όσο για τους ρύπους, ήταν αυτός που έφερε στο τραπέζι το ζήτημα της απόρριψης μπαταριών, που περιέχουν τα άκρως επικίνδυνα νικέλιο, κάδμιο, μόλυβδο, αρσενικό, χρώμιο κ.λπ. Ο θόρυβος, τέλος, από τις γεννήτριες- που επιτρέπεται να λειτουργούν μια με δυο ώρες το μήνα μόνο, κάτι που αμφισβητήθηκε έντονα- σύμφωνα με τον κ. Σταθόπουλο ισοδυναμεί με το θόρυβο που παράγει κινητήρας jet αεροπλάνου.
Τους φόβους των κατοίκων της περιοχής εξέφρασε στη συνέχεια η Πρόεδρος της Κοινότητας, αναφέροντας την εγκατάσταση υποσταθμού της ΔΕΗ- “όχι ενός, αλλά δέκα”, υπερθεμάτισε ο κ. Κόκκαλης- σε μια περιοχή που έχει υποφέρει πολύ από τους πυλώνες υπερυψηλής τάσης και όπου και σήμερα παρατηρούνται προβλήματα στην ηλεκτροδότηση.
Σ’ εκείνη την ίδια περιοχή αναφέρθηκε και ο κ. Καλαφατέλης, εντοπίζοντας προβλήματα στις άδειες που δόθηκαν για την ανέγερση των εγκαταστάσεων όσον αφορά και στους όρους δόμησης αλλά και στην καταστρατήγηση της υποχρέωσης για μη διάσπαση των όγκων στα κτήρια. Ο τέως Δήμαρχος υπογράμμισε επιπλέον, πως πρώτιστο μέλημα πρέπει να είναι η διασφάλιση της ποιότητας ζωής των κατοίκων, των ίδιων που στο παρελθόν είχαν αποτρέψει την εγκατάσταση επιβαρυντικών επιχειρηματικών δραστηριοτήτων. Γι’ αυτό και θεώρησε αναγκαία και απαραίτητη την ενημέρωσή τους και προανήγγειλε σχετική εκδήλωση της παράταξής του στο Πολιτιστικό Κέντρο της Κοινότητας. Ο κ. Καλαφατέλης ζήτησε επιπλέον συγκεκριμένα, μετρήσιμα και τεκμηριωμένα στοιχεία, τόσο για κάθε Κέντρο ξεχωριστά όσο και για τις σωρευτικές επιπτώσεις όσων τελικά προγραμματίζονται, με το μυαλό και στην επάρκεια των τοπικών δικτύων ύδρευσης και ηλεκτροδότησης.
Στο Κρυονέρι, σήμερα, μπορεί αύριο στην Άνοιξη ή στον Άγ. Στέφανο ή στη Δροσιά, επισήμανε ο κ, Κουριδάκης, δείχνοντας την “επίθεση” που δέχεται ο Δήμος Διονύσου από τέτοιες επενδύσεις, στο πλαίσιο στρατηγικών κινήσεων για τη μετατροπή της Αττικής σε τεχνολογικό κόμβο. Στον κίνδυνο αυτό, πρέπει το Δημοτικό Συμβούλιο και οι Κοινότητες να αντιδράσουν δυναμικά και αποφασιστικά, είπε ο επικεφαλής του Εύπολι, ζητώντας και αυτός από την πλευρά του ανεξάρτητη μελέτη.
Η πραγματική κατάσταση δείχνει πως θα υπάρξουν ανυπολόγιστες συνέπειες αν γίνει η πόλη μας κέντρο για data centers, όπως φαίνεται να σχεδιάζεται, τόνισε ο κ. Καρυστινός, προτείνοντας την αντίδραση του Δήμου, ακόμη και αν το νομοθετικό πλαίσιο δεν το επιτρέπει, και θεωρώντας αναγκαία μια τεκμηριωμένη μελέτη, που να τη δικαιολογεί.
Μελέτη από ανεξάρτητο φορέα ζήτησαν και οι εκπρόσωποι του ΣΕΒΑ, προτείνοντας το Πολυτεχνείο, για μια πλήρη, αντικειμενική και ουδέτερη προσέγγιση και ενημέρωση πάνω στο θέμα, δηλώνοντας πως η βιομηχανική κοινότητα της περιοχής παρακολουθεί στενά το θέμα στο οποίο σημειώνονται ταχύτατες εξελίξεις. Οι ίδιοι μετέφεραν και τη σύγχρονη τάση που ήδη παρατηρείται στις ΗΠΑ να διώχνουν τα data centers από τις κατοικημένες περιοχές, ενώ επεσήμαναν και τον κίνδυνο, όταν ξεπεραστεί η τεχνολογία των Κέντρων Δεδομένων, να μείνουν στην περιοχή κουφάρια και απόβλητα.
Τρεις προτάσεις κατέθεσε από την πλευρά της η Αντιδήμαρχος Οικονομικών- τη σύσταση μικρής και ευέλικτης διαπαραταξιακής ομάδας, με τη συμμετοχή δημοτών που γνωρίζουν το θέμα, την ενημέρωση των βουλευτών της περιοχής ενόψει και εκλογών και, τέλος, τη συνεργασία με Δήμους που αντιμετωπίζουν το ίδιο πρόβλημα. Η κ. Νούση διαπίστωσε επίσης τη διαφαινόμενη πρόθεση να έρχονται αδειοδοτήσεις για μικρά στην αρχή, που θα γιγαντώνονται στη συνέχεια, Κέντρα Δεδομένων.
Όσο για τις τεχνικές εκθέσεις που έχουν υποβληθεί στο Δήμο από τις εταιρείες, εκεί εντοπίζονται πολλά τρωτά σημεία, “από μικρές πονηριές μέχρι χοντράδες”, είπε με συγκεκριμένα παραδείγματα ο κ. Κατσουλάκος από την “Πόλη μας Αλλιώς”, με διδακτορικό στην ενεργειακή πολιτική. Ένα από αυτά, η αποσιώπηση της υποχρέωσης να χρησιμοποιούνται φωτοβολταϊκά, που πουθενά δεν αναφέρονται στην έκθεση της TECTUM. Ο ίδιος μάλιστα, συνδέοντας το θέμα με την πρόβλεψη του εθνικού σχεδίου για την ενέργεια και το κλίμα, εκτίμησε πως πιθανόν να υπάρξει και αύξηση στα τιμολόγια του ρεύματος.
“Ως δημότης Διονύσου, αισθάνομαι πως είμαι και πάλι στο στόχαστρο και με πυροβολούν, ξεκινώντας από τα Λατομεία, περνώντας από τα όρια οικισμών, περνώντας από τα διόδια, και τώρα με τα data centers”, τόνισε ο κ. Λαγκαδινός, επίσηες από την “Πόλη μας Αλλιώς¨, επισημαίνοντας μάλιστα ανακολουθίες στον υπολογισμό της ισχύος, όπως έχει δηλωθεί από τις εταιρείες.
Τι θα γίνει το αμέσως επόμενο διάστημα: Κατ’ αρχάς, ό,τι έρχεται υπό τη μορφή αιτήματος, εγγράφου ή ό,τι άλλο σχετικό με το θέμα στο Δήμο, να αποστέλλεται από τις Υπηρεσίες κατ’ ευθείαν στη Δημοτική Αρχή, ώστε να ενημερώνεται η διαπαραταξιακή επιτροπή. Να εξεταστεί ενδελεχώς από τη διαπαραταξιακή επιτροπή η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την επέκταση ισχύος στο ένα από τα δυο Κέντρα Δεδομένων, πριν εισαχθεί για γνωμοδότηση σε οποιοδήποτε συλλογικό όργανο του Δήμου. Εν συνεχεία, να προωθηθεί υπόμνημα του Δήμου προς την Περιφέρεια και το Υπουργείο Ενέργειας, βασισμένο στις επισημάνσεις του κ. Πανάγου περί αναγκαίας μελέτης για τις σωρευτικές επιπτώσεις. Το σχετικό κείμενο, ως κείμενο εργασίας, έχει ήδη αποσταλεί στη Δημοτική Αρχή από την Πόλη μας Αλλιώς, ώστε να διατεθεί στις παρατάξεις για επεξεργασία και η τελική μορφή του να εγκριθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο. Να ενημερωθεί, τέλος, το πολιτικό προσωπικό της χώρας, στην Περιφέρεια και στο κυβερνητικό επίπεδο, μια που ήδη έχει κατατεθεί στη Βουλή ερώτηση από την Ελληνική Λύση ενώ ετοιμάζεται αντίστοιχη και από το ΠΑΣΟΚ.
Τι δεν αποφασίστηκε: Ευρεία, υπεύθυνη, ενημέρωση των κατοίκων- την οποία προανήγγειλε εκ μέρους της Δύναμης Ευθύνης ο τέως Δήμαρχος, τη διεκδίκησε η Δημοτική Αρχή αλλά σε κανένα σημείο της συνάντησης δεν ανέλαβε ρητά να υλοποιήσει, όπως προκύπτει και από την ολιγόλογη ανακοίνωση στην επίσημη ιστοσελίδα του Δήμου:
Η Δημοτική Αρχή Διονύσου, όπως είχε δεσμευτεί, συγκάλεσε χθες, Πέμπτη 1 Οκτωβρίου 2026, στις 19:30, διαπαραταξιακή συνάντηση εργασίας. Αντικείμενο ήταν οι επιπτώσεις και οι παράμετροι της ανάπτυξης δύο Κέντρων Δεδομένων (Data Centers) στην περιοχή του Κρυονερίου. Με τη συνάντηση αυτή ξεκίνησε ο διάλογος για το θέμα.
Στη συνάντηση συμμετείχαν, μεταξύ άλλων, η Δήμαρχος Διονύσου Κ. Μαϊχόσογλου, ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Αλ. Κουκάς, η Αντιδήμαρχος Οικονομικών Λ. Νούση, καθώς και οι Γ. Καλαφατέλης, Γ. Φωτάκης, Σ. Κριεμάδης, Κ. Κουριδάκης, Ν. Καρυστινός, Μ. Κόκκαλης, Π. Πανάγος. Παρούσα ήταν επίσης η Πρόεδρος της Κοινότητας Κρυονερίου Μ. Ανδριανοπούλου, ενώ συμμετείχαν δημότες, μηχανικοί διαφόρων ειδικοτήτων και εκπρόσωποι του ΣΕΒΑ.
Η Δημοτική Αρχή έθεσε συγκεκριμένες παρατηρήσεις επί του σχεδιασμού και παράλληλα άκουσε με προσοχή τις θέσεις και τους προβληματισμούς των εκπροσώπων των δημοτικών παρατάξεων και της τοπικής κοινότητας. Η προστασία της ποιότητας ζωής των κατοίκων, η προάσπιση της φυσιογνωμίας του τόπου μας και η απόλυτη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος παραμένουν αδιαπραγμάτευτος οδηγός κάθε ενέργειας.
Με δεδομένη την κρισιμότητα του θέματος για το Κρυονέρι και ολόκληρο τον Δήμο Διονύσου, δρομολογούνται ήδη οι απαραίτητες διαδικασίες για τη διεξαγωγή σχετικής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, όπου το ζήτημα θα συζητηθεί διεξοδικά και θεσμικά.
