Το ποσόν των 1.893.000 ευρώ είχε ζητήσει πριν από τέσσερις μήνες ο Δήμος Διονύσου, στο πλαίσιο του ειδικού προγράμματος ΟΤΑ για την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών του Υπουργείου. Είναι το ίδιο πρόγραμμα, για το οποίο η Οδός Διονύσου είχε αποκαλύψει τον περασμένο Ιούλιο πως ο Δήμος μας, εν αντιθέσει με πολλούς άλλους Δήμους ανά τη χώρα, και αγνοούσε το πρόγραμμα αυτό και δεν είχε υποβάλει πρόταση χρηματοδότησης, αν και ένα χρόνο νωρίτερα είχε πληγεί από δυο διαδοχικές πυρκαγιές και τελούσε σε κατάσταση ειδικής κινητοποίησης και έκτακτης ανάγκης.
Δυο μήνες μετά την παραπάνω αποκάλυψη, στις αρχές Σεπτεμβρίου, η Δημοτική Αρχή έφερνε πράγματι στη Δημοτική Επιτροπή προς έγκριση πρόταση για χρηματοδότηση ύψους 1,9 εκατομμυρίων ευρώ περίπου από το εν λόγω πρόγραμμα, με στόχο την αποκατάσταση των ζημιών στις υποδομές του Δήμου, αλλά και την πρόληψη νέων κινδύνων καταστροφών. Τα παραπάνω αφορούσαν όμως μόνο στη φωτιά που έπληξε το Κρυονέρι το φετινό καλοκαίρι.
Η μελέτη της Τεχνικής Υπηρεσίας, όπως εγκρίθηκε από τη Δημοτική Επιτροπή στις 4 Σεπτεμβρίου, περιελάμβανε πίνακα με 8 έργα που προτείνονταν για ένταξη στο πρόγραμμα, και πιο συγκεκριμένα:
Αποκατάσταση ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων στο κεντρικό αντλιοστάσιο και στη δεξαμενή του Κρυονερίου, Αντικατάσταση αγωγού ύδρευσης στην ίδια περιοχή, Αποκατάσταση του γηπέδου 5χ5, αλλά και στο δασικό και φυσικό πλούτο στο Κρυονέρι, καθώς και Αποκομιδή ογκωδών αντικειμένων και υπολειμμάτων πυρκαγιάς στον Άγ. Στέφανο και το Κρυονέρι, και Έργα πρόληψης πλημμυρών στις ίδιες δυο Κοινότητες. Συνολικό ύψος αιτούμενης επιχορήγησης 1.893.000 ευρώ.
Στην εκπνοή του χρόνου- προχθές Τετάρτη 26 Νοεμβρίου- και χωρίς στο μεταξύ κάποια ενημέρωση, η εν λόγω πρόταση και το αίτημα του Δήμου ήρθε και πάλι στη Δημοτική Επιτροπή, με αφορμή σχετική ερώτηση της Δ. Ιατρού από το Νέο Διόνυσο.
Όπως, λοιπόν, απάντησε ο Α. Τσίγκος, ειδικός σύμβουλος της Δημάρχου ο οποίος παρευρισκόταν στη συνεδρίαση, ο Δήμος Διονύσου από το σχεδόν 1,9 εκατομμύριο που ζήτησε, έχει λαμβάνειν (σ.σ. όπως άτυπα έχει γνωστοποιηθεί) 620.000 ευρώ- μόνο. Δηλαδή ούτε καν το ένα τρίτο του ποσού που ο Δήμος ζήτησε.
Η απάντηση- δικαιολογία της Δημάρχου Κ. Μαϊχόσογλου ήταν επί λέξει, όπως έχει αποτυπωθεί στο βίντεο της συνεδρίασης στο Youtube: “Υπάρχουν φάκελοι όπου αποτυπώνονται οι ζημιές και με βάση αυτό, έτσι έκριναν. Δεν ξέρω”.
Μια και μόνο ερώτηση εδώ: Ο Δήμος Διονύσου και η Δήμαρχός του διεκδίκησε, πραγματικά και ουσιαστικά, και με ποιους τρόπους, την ανώτατη δυνατή επιχορήγηση από αυτό και από όλα τα άλλα συναφή προγράμματα; Ή επαφέθηκε στην καλή προαίρεση των Υπουργείων;
Όταν έχεις δει την πόλη σου να καίγεται καλοκαίρι το καλοκαίρι, δυο φορές στα δυο χρόνια της θητείας σου, δεν αφήνεις κανέναν να “κρίνει έτσι” ούτε δικαιούσαι να μην ξέρεις. Οι Δήμαρχοι σταμάτησαν να είναι επαίτες στους διαδρόμους των Υπουργείων τη δεκαετία του ’80. Πλέον κλίνουν το ρήμα “διεκδικώ” και το ουσιαστικό “διεκδίκηση” σε όλους τους χρόνους και όλες τις πτώσεις.
