Ερωτήματα Δημοτικής Παράταξης «Δύναμη Ευθύνης για τον Διόνυσο» στο πλαίσιο της Ειδικής Συνεδρίασης Λογοδοσίας Δημοτικής Αρχής που θα πραγματοποιηθεί στις 30/4/2024
Ερώτημα 1ο: Ενέργειες Δημοτικής Αρχής για την προώθηση μεταβατικής ρύθμισης που να μην επιτρέπει την αδειοδότηση ερευνών μαρμαροφόρων κοιτασμάτων στο Πεντελικό.
Τόσο κατά τη συνεδρίαση της ΔΕ της 19/4.2024, όσο και σε αυτή του ΔΣ της 23/4.2024, απευθυνόμενος ο κ. Φωτάκης, ως συντονιστής της Διαπαραταξιακής Επιτροπής για το θέμα κατά το πρόσφατο παρελθόν, προς την κ. Δήμαρχο την είχε πληροφορήσει ότι ήδη από την Πέμπτη 22/4/2024, είχε εισαχθεί στην αρμόδια Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου, σχέδιο νόμου του ΥΠΕΝ. Ταυτόχρονα επεσήμαινε ότι το γεγονός αυτό αποτελούσε ευκαιρία για την υλοποίηση της πρόσφατης δέσμευσης του κ. Ταγαρά για την προώθηση της μεταβατικής ρύθμισης του θέματος, ενώ τόνιζε ότι οι όποιες ενέργειες θα έπρεπε να επισπευσθούν, γιατί η όλη διαδικασία επρόκειτο να ολοκληρωθεί την επόμενη βδομάδα, με την ψήφιση του σχεδίου νόμου.
Για τον σκοπό αυτό δε άμεσα ο κ. Φωτάκης απέστειλε στην κ. Δήμαρχο σχετικό αναλυτικό ενημερωτικό σημείωμα συνοδευόμενο από 15 συνημμένα έγγραφα καθώς επίσης και σχετική επιστολή – υπόμνηση, ενώ ταυτόχρονα προσφέρθηκε να παραθέσει όποια βοήθεια του ζητείτο.
Μετά από αυτά και με το δεδομένο ότι παρά την τότε υπόμνησή μας κατά το στάδιο της διαβούλευσης, ο Δήμος Διονύσου δεν συμμετείχε, ερωτάται η κ. Δήμαρχος να απαντήσει:
Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προέβη για την προώθηση του καίριου για τις περιοχές μας προβλήματος, με αφορμή τη συζήτηση στη Βουλή του παραπάνω σχεδίου νόμου;
Αν δεν έγιναν ενέργειες, ποιος είναι ο λόγος;
Πώς σχεδιάζει να παρέμβει από εδώ και πέρα, ώστε να πάψει να αναστατώνεται η τοπική κοινωνία άνευ λόγου;
Ερώτημα 2ο: Αντιπλημμυρικό Έργο Λεωφόρου Δροσιάς – Σταμάτας.
Σύμφωνα με προηγούμενη ενημέρωση μας, δεν υπάρχει πλέον κανένα κώλυμα για την δρομολόγηση του έργου, δεδομένου ότι ο ιδιοκτήτης του επίμαχου οικοπέδου ο οποίος αντιδρούσε και δεν παραχωρούσε πρόσβαση, τελικά κατόπιν πιέσεων και του κινδύνου αναγκαστικής απαλλοτρίωσης, μεταπείστηκε.
Στο πλαίσιο αυτό:
– Ερωτώνται η Δήμαρχος καθώς και ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων, να ενημερώσουν το Σώμα σε ποιο στάδιο βρίσκεται η πορεία του πολύ σημαντικού αυτού έργου, παραθέτοντας αναλυτικά τις ενέργειες της Δημοτικής Αρχής προς την Περιφέρεια Αττικής η οποία είναι ο φορέας υλοποίησης του έργου.
Ερώτημα 3ο για νέα κρούσματα απρεπούς συμπεριφοράς αιρετών στελεχών Δημοτικής Αρχής.
α) Συμπεριφορά ΑντιδημάρχουΠεριβάλλοντος, Πολιτικής Προστασίας, Δημοτικής Αστυνομίας & Ύδρευσης Ιωάννη Τραϊφόρου
Σε συνέχεια προηγούμενου ερωτήματος μας σχετικά με τις σοβαρές καταγγελίες που διατυπώθηκαν σε βάρος του εν λόγω αντιδημάρχου, για απρεπή συμπεριφορά, απειλές, ύβρεις κατά εργαζομένων του Δήμου αλλά και πολιτών, με ύφος και έπαρση που δεν αρμόζει σε στέλεχος της Διοίκησης, με λύπη μας είμαστε σήμερα αναγκασμένοι να επανέλθουμε και ρωτάμε ευθέως τη Δήμαρχο κ.Μαϊχόσογλου:
– Είναι η ίδια ενήμερη ότι ο Αντιδήμαρχός της, παρά τη δημοσιοποίηση των καταγγελιών, συνεχίζει και σήμερα να έχει την ίδια προκλητική συμπεριφορά, αδιαφορώντας πλήρως για τις συνέπειες των πράξεών του;
– Ως πότε η Δήμαρχος θα ανέχεται μια τέτοια κατάσταση που εκθέτει την ίδια, τη Δημοτική Αρχή αλλά και το Δήμο στο σύνολό του και με ποιο τρόπο σκοπεύει επιτέλους να παρέμβει;
– Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η Ένορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ) που εκκρεμεί αναφορικά με τη συμπεριφορά του εν λόγω Αντιδημάρχου;
β) Την Κυριακή 21 Απριλίου ο εκλεγμένος με την Διοικούσα Παράταξη Τοπικός Σύμβουλος Αγίου Στεφάνου Χαράλαμπος Καρυπίδης, ανάρτησε σε δημόσια θέα, στην προσωπική του σελίδα στο Facebook, ιστορία με δύο φωτογραφίες, στη μία εκ των οποίων απεικονιζόταν ο δικτάτορας Γιώργος Παπαδόπουλος και στην άλλη ο Φοίνικας, το γνωστό έμβλημα της Δικτατορίας των Συνταγματαρχών, στις οποίες αναγραφόταν το σύνθημα «Ζήτω η 21η Απριλίου 1967».
Ερωτάται η Δήμαρχος να απαντήσει:
– Γνωρίζει τη συγκεκριμένη ανάρτηση του στελέχους της, που βάλλει κατά του Δημοκρατικού Πολιτεύματος, προσβάλλει τα δημοκρατικά αντανακλαστικά των συμπολιτών μας και έρχεται σε πλήρη αναντιστοιχία με το ρόλο που ο ίδιος έχει ως εκλεγμένος τοπικός σύμβουλος;
– Με ποια μέτρα σκοπεύει να αντιμετωπίσει το συγκεκριμένο κρούσμα, προκειμένου να μην επαναληφθεί στο μέλλον;
