Καλά κρατεί η κόντρα που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Διονύσου Ιω. Αμπαρτζίδη και τον Πρόεδρο του Εμπορικού Συλλόγου της πόλης Ν. Πίλτση. Η κόντρα αυτή, υπενθυμίζεται, ξεκίνησε όταν ο πρώτος επιτέθηκε από την έδρα στο δεύτερο, με αφορμή την τοποθέτηση Πίλτση για τις αυξήσεις στα δημοτικά τέλη, στην οικεία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (31/3).
Η κόντρα αυτή όμως ίσως έχει τις ρίζες της παλιότερα, όταν το καλοκαίρι του 2024 στην Άνοιξη συζητούνταν οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις γύρω από τις δυο πλατείες της περιοχής. Τότε ο κ. Αμπαρτζίδης, είχε επιδιώξει τη διαβούλευση με φορείς της περιοχής (δημοτικούς συμβούλους, κατοίκους και μεμονωμένους επαγγελματίες) αλλά- και παρά τη σχετική συμφωνία- δεν είχε καλέσει θεσμικά στο διάλογο τον Εμπορικό Σύλλογο, με αποτέλεσμα τη δυσαρέσκεια του τελευταίου, όπως είχε εκφραστεί τότε με σειρά (και ανοιχτών) επιστολών διαμαρτυρίας.
Στην πρόσφατη συνεδρίαση του Σώματος, όπως και λίγες ημέρες νωρίτερα στη Δημοτική Επιτροπή, ο κ. Πίλτσης, μιλώντας εξ ονόματος των μελών του Συλλόγου που εκπροσωπεί, κατέθεσε την αγωνία του εμπορικού κόσμου και, πρακτικά, κάλεσε τη Δημοτική Αρχή να ξανασκεφτεί τις αυξήσεις στα τέλη.
Αυτή η τοποθέτηση θεωρήθηκε από τον κ. Αμπαρτζίδη παρέμβαση με αυτοκρατορικό ύφος και αντιπολιτευτική στάση κάποιου για τον οποίο προεξόφλησε πως προαλείφεται για Δήμαρχος.
Έτσι, όπως ήδη επεσήμανε η Οδός Διονύσου, ένας κορυφαίος θεσμικός παράγοντας του τόπου- ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου θεωρείται δεύτερος τη τάξει μετά από το Δήμαρχο- άνοιξε μέτωπο με έτερο θεσμικό παράγοντα, εκπρόσωπο ενός φορέα που μόνο προσφορά έχει να επιδείξει για την πόλη.
Η κόντρα είχε και συνέχεια με άρθρο του κ. Αμπαρτζίδη που αναδημοσιεύθηκε και στην Οδό Διονύσου, στο οποίο με λίγα λόγια ο ένας Πρόεδρος κατηγορεί τον άλλο Πρόεδρο πως χρησιμοποιεί το Σύλλογο ως ατομικό προεκλογικό εφαλτήριο, με τις ανάλογες απαντήσεις και διευκρινίσεις από τον Πρόεδρο του Εμπορικού Συλλόγου.
Στο πλαίσιο αυτό:
Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου λησμονεί πως και αν προέρχεται από τις τάξεις της Δημοτικής Αρχής, ο ρόλος του είναι υπερ-παραταξιακός, τόσο έναντι των συναδέλφων του όσο και έναντι οποιουδήποτε πολίτη. Ο κ. Αμπαρτζίδης το γνωρίζει αυτό πολύ καλά από τη θητεία του στα έδρανα της μείζονος μειοψηφίας, όταν κατηγορούσε σε υψηλότατους τόνους τον προκάτοχό του στην προηγούμενη Διοίκηση για μεροληπτική και αυταρχική συμπεριφορά.
Ο ίδιος αυτός ρόλος, του επιβάλλει να λειτουργεί και πυροσβεστικά στις αντιπαραθέσεις που σημειώνονται συχνά και πυκνά μέσα στην αίθουσα συνεδριάσεων- και όχι να πυροδοτεί αντιθέσεις ή να ανοίγει μέτωπα, που διχάζουν και ανατροφοδοτούν κόντρες.
Τον ίδιο αυτό ρόλο, που εντούτοις υπηρετούσε με ζήλο μέχρι προχτές, παραμέρισε ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου- και στο τέλος της ημέρας έκανε αυτό που σήμερα καταλογίζει στον Πρόεδρο του Εμπορικού Συλλόγου: Υπέρβαση των ορίων, σύγχυση των ρόλων και εν τέλει ανάληψη του ρίσκου να κατηγορηθεί ο ίδιος για εμπρηστής της τοπικής ομαλότητας ή για δίκη προθέσεων ή και για απόπειρα χειραγώγησης ενός συλλογικού φορέα. Στο κάτω κάτω, όπως εξελέγη ο ίδιος από το Δημοτικό Συμβούλιο, έτσι εξελέγη και ο έτερος Πρόεδρος από τον Εμπορικό Σύλλογο.
