Μετά από την αναστάτωση που προκλήθηκε το προηγούμενο διάστημα στην τοπική κοινωνία, με τις εκταφές στο παλιό Κοιμητήριο Διονύσου, και τις δυο διαδοχικές συζητήσεις πρώτα στο Δημοτικό Συμβούλιο, με ερώτηση του Δ. Αλεξανδρή από τον Εύπολι, και εν συνεχεία και στο Τοπικό Συμβούλιο, εκτός Ημερησίας Διατάξεως έφερε το θέμα ο Πρόεδρος Μ. Μιχαήλ την Πέμπτη 12 Μαρτίου.
Αιτία για τις εκταφές, όπως δήλωσε ο ίδιος, το γεγονός πως κοινοτική απόφαση του 1983 όριζε τάφους τετραετούς διάρκειας, αλλά και πως ουδείς μέχρι σήμερα- είτε Κοινοτάρχης είτε Δήμαρχος είτε Πρόεδρος-δεν αξιώθηκε να βάλει μια τάξη, ενώ δεν υπήρχε και κάποια χαρτογράφηση.
Στην προχθεσινή εισήγησή του ο κ. Μιχαήλ, που διευκρίνισε πως η συζήτηση γίνεται ώστε να διερευνηθεί τι ακριβώς μεσολάβησε, πρότεινε να παραμείνει ως έχει το παλιό Κοιμητήριο, ανενεργό από το 1995, να αποκατασταθούν τα ταφικά μνημεία, να ευπρεπιστεί συνολικά ο χώρος και εκταφές να γίνουν μόνο εφόσον οι οικείοι των ενταφιασμένων δεν μπορούν να εντοπιστούν. Στην εισήγηση αυτή, ο Αντιδήμαρχος Κοινωνικών Υπηρεσιών Ν. Κοκκαλάς, υπεύθυνος και για την Κοινότητα Διονύσου, πρότεινε επιπλέον τη διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ), ώστε να διευκρινισθεί “ποιος έκανε τι και γιατί” και με ποιου εντολή ξεκίνησαν οι εκταφές.
Αυτό ήταν άλλωστε και το ερώτημα που απασχόλησε έντονα το Τοπικό Συμβούλιο, και το έθεσε εξαρχής ο τοπικός σύμβουλος από τον Εύπολι Δ. Αλεξανδρής. Ο ίδιος υπογράμμισε εξάλλου πως μετά τις εκταφές που πραγματοποιήθηκαν πρόσφατα, δεν λήφθηκε καμιά μέριμνα για την αποκατάσταση του χώρου από τον εργολάβο, ενώ ούτε έλεγχος από το Δήμο υπήρξε, όπως συμπλήρωσε ο δημοτικός σύμβουλος από την ίδια παράταξη Δ. Αλεξανδρής, επιμένοντας στο θέμα της εντολής και υπογραμμίζοντας πως έτσι όπως εξελίχθηκε η υπόθεση, εκτίθεται ανεπανόρθωτα και ο Πρόεδρος της Κοινότητας και η Διοίκηση του Δήμου.
Τη δική του εκδοχή για τα γεγονότα που οδήγησαν στις εκταφές έδωσε ο Αντιδήμαρχος Διοικητικών Υπηρεσιών, με αρμοδιότητα και για τη λειτουργία των Κοιμητηρίων, Χ. Κοντογεώργος: Όπως είπε, οι συγγενείς κλήθηκαν κανονικά από τη Γραμματέα της Κοινότητας, έγιναν οι εκταφές και εν συνεχεία τα οστά μεταφέρθηκαν στο οστεοφυλάκιο του νέου Κοιμητηρίου. “Τίποτα μεμπτό και τίποτα παράνομο δεν έγινε”, υπογράμμισε ο ίδιος. Εκδήλωσε παράλληλα τη δυσαρέσκειά του για τη δημοσιότητα(;) που δόθηκε στο θέμα, ιδιαιτέρως με την ανάρτηση στο διαδίκτυο των φωτογραφιών από τους σκαμμένους τάφους, που «δεν ήταν πρέπον”.
Σημειώνεται εδώ πως από την πρώτη στιγμή που ανακινήθηκε το θέμα, στις 24 Φεβρουαρίου, δεν έχει εμφανισθεί καμιά απόφαση καθ’ύλην αρμόδιου δημοτικού παράγοντα, που να δίνει εντολή για εκταφές.
Χώρο μνήμης χαρακτήρισε εν συνεχεία το παλιό Κοιμητήριο Διονύσου η δημοτική σύμβουλος από το Νέο Διόνυσο Δ. Ιατρού, προτείνοντας τη διαμόρφωση και τον ευπρεπισμό του ώστε να γίνει επισκέψιμο και από τις επόμενες γενιές. Η κ. Ιατρού πάντως διαφώνησε με την εισήγηση του Προέδρου να γίνουν εκταφές εφόσον δεν εντοπιστούν οι συγγενείς των ενταφιασμένων, επιμένοντας στην αποκατάσταση και επαναφορά του Κοιμητηρίου στην προτέρα κατάσταση. Η ίδια, τέλος, επέστησε την προσοχή του Προέδρου της Κοινότητας, μια που οι εκταφές, χωρίς απόφαση, σε ένα “κλειστό” Κοιμητήριο μπορεί να στοιχειοθετούν και το αδίκημα της περιύβρισης νεκρών, με τις ανάλογες νομικές συνέπειες.
Αξίζει εδώ να σημειωθεί πως στις δυο προηγούμενες σχετικές συζητήσεις– και στο Δημοτικό και στο Τοπικό Συμβούλιο- οι εκταφές αποδόθηκαν σε επιστολή του Εκκλησιαστικού Συμβουλίου προς το Δήμο Διονύσου, που υπογράφεται από τον ιερέα Ευ. Μουζακίτη. Στην επιστολή αυτή περιλαμβάνεται ο ισχυρισμός πως ο χώρος του Κοιμητηρίου ανήκει στον Ι. Ν. Αγ. Γεωργίου, αλλά και πως ο ίδιος ο ναός κινδυνεύει από εισροή υδάτων λόγω των παρακείμενων ταφικών μνημείων. Στην ίδια επιστολή ζητείται- επί λέξει- “η λήψη όλων των αναγκαίων και νομίμων μέτρων για την εκταφή των ενταφιασμένων από το παλαιό ανενεργό κοιμητήριο και την μεταφορά τους στο νέο κοιμητήριο Διονύσου”.
Εφόσον ο χώρος είναι χαρακτηρισμένος ως Κοιμητήριο, ανήκει στο Δήμο και σε κανέναν άλλον, ξεκαθάρισε κατηγορηματικά ο τέως Δήμαρχος Γ. Καλαφατέλης, ενώ στο ιστορικό του Κοιμητηρίου αναφέρθηκε ο Γ. Φωτάκης από τη μείζονα. Ο ίδιος πρότεινε τη σύνταξη ιδιαίτερου κεφάλαιου, που θα αφορά στο εν λόγω ανενεργό Κοιμητήριο και κατόπιν απόφασης Τοπικού και Δημοτικού Συμβουλίου θα προστεθεί στον ενιαίο Κανονισμό Λειτουργίας των Κοιμητηρίων.
Τη συζήτηση παρακολούθησε πλήθος κόσμου- ακολουθούσε εξάλλου η συζήτηση για την απομάκρυνση του Εξωραϊστικού Συλλόγου από το γραφειακό χώρο που του είχε παραχωρηθεί στο πρόσφατο παρελθόν.
Ανάμεσα στους παρευρισκόμενους και δυο συμπολίτισσες, των οποίων συγγενείς- παλαιοί κάτοικοι, κάποιο πρωτοστάτες στην ανέγερση του Ναού του Αγ. Γεωργίου- βρίσκονται ενταφιασμένοι στο παλιό Κοιμητήριο. Στις παρεμβάσεις τους και οι δύο επιτέθηκαν φραστικά στη Γραμματέα της Κοινότητας, μεταφέροντας τις στιχομυθίες μαζί της και θεωρώντας την αποκλειστικά υπεύθυνη για την αναστάτωση που προκλήθηκε λόγω των εκταφών.
Η μεν Γραμματέας εκείνη την ημέρα απουσίαζε λόγω ασθένειας, ενώ ο ιερέας του Αγ. Γεωργίου, αν και είχε δηλώσει πως θα παρευρισκόταν, δεν προσήλθε ποτέ.
Η ομόφωνη απόφαση που ολοκλήρωσε τη συζήτηση, προέβλεπε την αποκατάσταση και τον ευπρεπισμό του Κοιμητηρίου, ώστε να μείνει ως έχει, αλλά και τη διενέργεια ΕΔΕ ώστε να αποσαφηνιστούν τα γεγονότα και να αποδοθούν τυχόν ευθύνες.
Φαίνεται, εντούτοις, πως οι 5 τοπικοί σύμβουλοι που ομόφωνα ψήφισαν τα παραπάνω, κάτι κατάλαβαν λάθος ή κάτι δεν άκουσαν καλά, επειδή σύμφωνα με απολύτως διασταυρωμένες πληροφορίες της Οδού Διονύσου, θα πραγματοποιηθεί άμεσα κατεπείγουσα συνεδρίαση του Τοπικού Συμβουλίου Διονύσου, ώστε να ληφθεί εκ νέου σχετική απόφαση…
