Για δεύτερη φορά μέσα σε ενάμιση χρόνο κάτοικοι της Κοινότητας Διονύσου βρέθηκαν μαζικά στο κοινοτικό Κατάστημα αντιδρώντας σε εισήγηση- πρόταση του Προέδρου Μ. Μιχαήλ, που αφορούσε την παραχώρηση χρήσης κοινοτικού χώρου.
Τον Οκτώβριο του 2024 η αναστάτωση είχε προκληθεί από την πρόταση να παραχωρηθεί στη Δημοτική Βιβλιοθήκη η αίθουσα του Πολιτιστικού Κέντρου. Χτες, Πέμπτη 12 Μαρτίου, ήταν η πρόταση να ανακληθεί η χρήση αίθουσας στο κοινοτικό Κατάστημα, που είχε παραχωρηθεί πριν από τέσσερα χρόνια στον Εξωραϊστικό Σύλλογο Διονύσου με απόφαση Δημάρχου (σ.σ. στην πράξη, πάντως, ο Εξωραϊστικός Σύλλογος φιλοξενείται στην Κοινότητα τα τελευταία 10 χρόνια).
Στη συζήτηση ενεπλάκη και το ΚΑΠΗ Διονύσου, με υπόμνημα της Συντονιστικής του Επιτροπής προς το Τοπικό Συμβούλιο, όπου κατηγορούσε την Πρόεδρο του Εξωραϊστικού Συλλόγου για δημόσιες ψευδείς, αβάσιμες, ανυπόστατες και προσβλητικές τοποθετήσεις, αναφορικά με τη χρήση των κοινοτικών χώρων, καθώς και για συκοφαντική δυσφήμιση.
Κεντρικό ερώτημα στη χθεσινή συζήτηση, οι λόγοι που οδήγησαν τον Πρόεδρο της Κοινότητας να προχωρήσει στην εισήγησή του, αλλά και η στήριξη που πρέπει να δίνεται στους εθελοντές- και πολιτικής προστασίας, και πολιτισμού, και εξωραϊσμού, και αθλητισμού- από τις Διοικήσεις του Δήμου.
Όπως και την πρώτη φορά, πλήθος συνδημοτών συνέρρευσαν στο κοινοτικό Κατάστημα για να δηλώσουν ρητά την αντίδρασή τους στην εισήγηση του Προέδρου, ενώ- όπως και την πρώτη φορά- ήρθαν στην Κοινότητα πλήθος μελών του Δημοτικού Συμβουλίου: Τρεις Αντιδήμαρχοι- Ν. Κοκκαλάς Κοινωνικών Υπηρεσιών, Χ. Κοντογεώργος Διοικητικών Υπηρεσιών (σ.σ. και για θέμα της αρμοδιότητάς του) και Σ. Μανδάλακα Πολιτισμού- και έξι δημοτικοί σύμβουλοι, Γ. Καλαφατέλης τέως Δήμαρχος στον οποίο ανήκει η απόφαση παραχώρησης και Γ. Φωτάκης από τη μείζονα, Αγγ. Πέππα, Λ Κανακάρη και Κ. Μακρυγιάννης από τη Διοίκηση, και Δ. Ιατρού από τον Νέο Διόνυσο. Παράλληλα έξω από το κτήριο της Κοινότητας μέλη του Συλλόγου συγκέντρωναν υπογραφές διαμαρτυρίες, ενώ κυκλοφορούσαν και υπόμνημα που απαντούσε στην επιχειρηματολογία της πρότασης του Προέδρου της Κοινότητας.
Τρία ήταν τα βασικά επιχειρήματα του κ. Μιχαήλ για την πρότασή του αυτή: Η οικονομική επιβάρυνση (της Κοινότητας, με λειτουργικές δαπάνες), το νομικό καθεστώς (του Συλλόγου, ως σωματείου που έχει έσοδα), και η ανάγκη για ισονομία (έναντι των λοιπών συλλογικών φορέων της πόλης). Χτες ο ίδιος προσέθεσε ακόμη ένα- αυτό για την ασφάλεια (του Καταστήματος, από τη μη ελεγχόμενη πρόσβαση ιδιωτών σε χώρο όπου φυλάσσονται έγγραφα).
“Κακώς δόθηκε εξαρχής ο χώρος και μόλις ανέλαβα, ξεκίνησα να το ερευνώ” ξεκαθάρισε τη θέση του ο κ. Μιχαήλ, ο οποίος πάντως υπογράμμισε πως αυτό δεν σημαίνει και διακοπή της συνεργασίας της Κοινότητας με το Σύλλογο.
Απέναντι στα επιχειρήματα αυτά τοποθετήθηκαν πάνω από 10 συνδημότες, και κυρίως:
Ο Γ. Φωτάκης, τέως Αντιδήμαρχος Χωροταξικού Σχεδιασμού, που αναφέρθηκε διεξοδικά στην ιστορία του Εξωραϊστικού Συλλόγου: Στη συμβολή του στην τοπική κοινωνία, όπου λειτούργησε ως συνδετικός ιστός στις αρχές της δεκαετίας του ’80, στους αγώνες του ως πρωτεργάτη, “βασικό εργαλείο”, για μια σειρά κρίσιμων ζητημάτων που απειλούν διαχρονικά την ποιότητα της ζωής των κατοίκων από την προκαλλικρατική κιόλας εποχή, στην κοινωνική προσφορά του με τις σταθερές εθελοντικές Αιμοδοσίες. Ο Σύλλογος δεν βλάπτει, αντιθέτως διαφυλάσσει το δημοτικό συμφέρον, υπογράμμισε ο τέως Αντιδήμαρχος, ενώ θεώρησε και προσβλητική την αναφορά σε θέμα ασφάλειας, μια που στο Σύλλογο “συμμετέχουν διακεκριμένοι συμπολίτες”.
Η Δ. Ιατρού, που αμφισβήτησε την αρμοδιότητα του Τοπικού Συμβουλίου να ανακαλέσει απόφαση την οποία έχει εκδώσει Δήμαρχος- και μόνο Δήμαρχος ή υπερκείμενο όργανο, όπως το Δημοτικό Συμβούλιο, μπορεί να ανακαλέσει. Η ίδια πρότεινε να ακολουθηθεί η διαδικασία που προβλέπεται από τη νομοθεσία (άρ.185 του Ν. 3463/2006) για τη δωρεάν παραχώρηση χρήσης δημοτικού χώρου σε φορέα που επιτελεί κοινωφελές έργο, με παραπομπή του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Ο Γ. Καλαφατέλης, τέως Δήμαρχος- με δική του απόφαση άλλωστε, το 2022, παραχωρήθηκε η χρήση ενός τραπεζιού και ενός φοριαμού, σε μια ανοιχτή αίθουσα, στον Εξωραϊστικό Σύλλογο. Η παραχώρηση δημοτικών χώρων για συγκεκριμένη χρήση προβλέπεται σε μια σειρά νομοθετικών ρυθμίσεων για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, ακόμη και στον καινούργιο νόμο που ετοιμάζεται, τόνισε ο κ. Καλαφατέλης, που υπενθύμισε πως στην Κοινότητα Διονύσου, όπου το πολεοδομικό καθεστώς είναι μόνο κατοικία, χώροι εμπορικοί δεν υπάρχουν προς ενοικίαση. “Και καλά κάνει η Διοίκηση που παραχωρεί χώρους ή βοηθάει όπως μπορεί τους φορείς”, τόνισε χαρακτηριστικά.
Η Αγγ. Πέππα, που έφερε το παράδειγμα της Κοινότητας Σταμάτας: Εκεί το Κοινοτικό Κατάστημα χρησιμοποιείται ως έδρα και του Αγροτικού Συνεταιρισμού αλλά και του Αθλητικού Ομίλου! Η ίδια πρότεινε και ευχήθηκε να μην ερημοποιηθούν τα Κοινοτικά κτήρια, με την επικείμενη κατάργηση των Τοπικών Συμβουλίων, αλλά αντιθέτως να επιδιώξουν τη φιλοξενία- “και θα ήταν ευλογία”- όλων των κατά τόπους συλλογικών φορέων, που προσπαθούν για το καλό του τόπου. “Και αν δεν σας θέλουν εδώ, ελάτε στη Σταμάτα”, είπε απευθυνόμενη στα μέλη του Εξωραϊστικού Συλλόγου Διονύσου. Η ίδια εξάλλου υπογράμμισε πως με τη λογική της εισήγησης θα έπρεπε να εκδιωχθούν όχι μόνο από τα κοινοτικά Καταστήματα αλλά και από τα Γυμναστήρια όσοι Σύλλογοι τα χρησιμοποιούν.
Ο τοπικός σύμβουλος από τη μείζονα Τ. Μπάσης, μέλος και ο ίδιος του Εξωραϊστικού Συλλόγου. «Αποτελεί οικονομική επιβάρυνση της Κοινότητας η χρήση της αίθουσας μια ώρα μια φορά το μήνα, όταν ο Δήμος “δίνει” ρεύμα και σε άλλους φορείς; Αποτελεί έσοδο η συνδρομή των 10 ευρώ το χρόνο από τα μέλη, όταν ο Σύλλογος τα έσοδα από τις εκδηλώσεις του τα διαθέτει για την ενίσχυση των Εθελοντών Πολιτικής Προστασίας (σ.σ. δυο φορές), ή προχωρεί σε εργασίες καλλωπισμού ή προτείνει σημαντικές παρεμβάσεις με ίδια μέσα και ο Δήμος τις αρνείται»; τόνισε ο τοπικός σύμβουλος που εξαρχής και μέχρι τέλους κατηγορούσε τον Πρόεδρο της Κοινότητας για υποκινούμενη πρωτοβουλία. Από την άλλη πλευρά ήταν και ο μόνος από τους υπόλοιπους τοπικούς συμβούλους (Σ. Παπαδογιαννάκη και Λ. Χουλιάρα από τη Διοίκηση και Δ. Αλεξανδρής από τον Εύπολι) που τοποθετήθηκε με σαφή επιχειρηματολογία.
Ο Αντ. Παπαντωνίου, που υπενθύμισε το βασικό ρόλο των τοπικών Αρχών να συντονίζουν το έργο των- ελάχιστων για την Κοινότητα Διονύσου- συλλογικών φορέων, να αφουγκράζονται τη βούληση του κόσμου, και να γεφυρώνουν- και όχι να πυροδοτούν- αντιθέσεις, τη στιγμή μάλιστα που καταβάλλεται προσπάθεια για την ενίσχυση του εθελοντισμού. «Ο κόσμος περιμένει από σας καλά έργα, και συναινετικό- και όχι διασπαστικό- ρόλο”, είπε ο κ. Παπαντωνίου, μέλος ο ίδιος του Διοικητικού Συμβουλίου στο Κλιμάκιο Εθελοντών Διονύσου.
Ο Ν. Δακορώνιας, διαχειριστής του blog “Διόνυσος, ο τόπος μας” που υπηρέτησε τον Εξωραϊστικό Σύλλογο από όλες τις θέσεις, με ευθύνη για την οργάνωση 55 Αιμοδοσιών του Συλλόγου, τον οποίο χαρακτήρισε ζωντανό κύτταρο του τόπου, ενώ- εκφράζοντας την αγανάκτησή του- άφησε σαφείς αιχμές για πιθανά συμφέροντα που κρύβονται πίσω από την πρωτοβουλία του Προέδρου της Κοινότητας και επιδιώκουν την αδράνεια του Συλλόγου αλλά και τη δημιουργία κλίματος αντιπαραθέσεων.
Ο Μ. Ζιώγας, που για δεύτερη φορά- μετά το 2024 και την παραχώρηση του Πολιτιστικού στη Δημοτική Βιβλιοθήκη- προσήλθε σε συνεδρίαση του Τοπικού Συμβουλίου. Ο κ. Ζιώγας αναφέρθηκε στους περιορισμένους χώρους που διαθέτει η Κοινότητα και ζήτησε από τις Διοικήσεις μόνιμες λύσεις- αλλά μέχρι τότε, στήριξη στη λειτουργία των Συλλόγων.
Ο Δ. Πιτιανούδης, Πρόεδρος των Εθελοντών Πολιτικής Προστασίας. Που απέρριψε ως γελοίο το επιχείρημα περί οικονομικής επιβάρυνσης της Κοινότητας, “όταν εκατοντάδες φώτα καίνε στους δρόμους της πόλης μέρα νύχτα”, αλλά και ως έωλο το επιχείρημα περί ασφάλειας, επιβεβαιώνοντας πλήρως την παρέμβαση της Οδού Διονύσου: Ο πρώτος όροφος του κοινοτικού Καταστήματος, όπου φυλάσσεται και μεγάλος όγκος από τα αρχεία, είναι πλήρως εκτεθειμένος σε οποιονδήποτε και για οτιδήποτε, μια που η πρόσβαση σε αυτόν δεν ελέγχεται καθόλου. “Σήμερα ερίζουμε, αντί να είμαστε ενωμένοι και να συζητάμε για τη συνεργασία μας με στόχο να γίνει κάτι στην περιοχή μας”, είπε ο κ. Πιτιανούδης: “Με τη λογική της εισήγησης, μπορεί κάποιος να εκδιώξει και εμάς από το χώρο, που πρόσφατα απέκτησε την ονομασία Πλατεία Εθελοντών” κατέληξε χαρακτηριστικά.
Η Α. Τόκκα, Γραμματέας του Εξωραϊστικού Συλλόγου, που αναφέρθηκε ειδικά στη σημασία του εθελοντισμού αλλά και της συνεργασίας μεταξύ των συλλογικών φορέων της πόλης.
Και βέβαια η Πρόεδρος του Εξωραϊστικού και Πολιτιστικού Συλλόγου Μ. Σοφού. Που εξέφρασε την έκπληξη και τη λύπη της, χαρακτηρίζοντας “αβάσιμα, ρηχά και αστεία” τα επιχειρήματα που αναφέρονται στην εισήγηση του κ. Μιχαήλ. “Λυπάμαι γι’ αυτόν που συνέταξε το έγγραφο αλλά και για όσους το υποστηρίξουν γιατί θα φανεί ποιοι θέλουν το καλό του Διονύσου και ποιο όχι, ποιοι γίνονται έρμαια των πολιτικών τους πεποιθήσεων και ποιοι ενδιαφέρονται πραγματικά για τον Διόνυσο”, είπε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας πως η εκδίωξη του Συλλόγου θα σημαίνει τον τραυματισμό του και τον υποβιβασμό των δράσεών του.
Εξαίρεση στη μαζική αντίδραση για την εισήγηση του κ. Μιχαήλ αποτέλεσε η τοποθέτηση του Αντιδημάρχου Κοινωνικών Υπηρεσιών. Ο τελευταίος, τασσόμενος προφανώς υπέρ της λειτουργίας των συλλογικών φορέων, επεσήμανε εντούτοις πως κανείς άλλος Σύλλογος της πόλης δεν χρησιμοποιεί κοινοτικό Κατάστημα (σ.σ. για να διαψευσθεί όμως λίγο αργότερα από την κ. Πέππα, όπως προελέχθη), ενώ και ο ίδιος είναι Πρόεδρος Συλλόγου που χρησιμοποιεί ως έδρα την οικία τού εκάστοτε Προέδρου. Ο κ. Κοκκκαλάς κάλεσε τέλος τους Συλλόγους να περιοριστούν στο έργο και το σκοπό τους και να μην αποτελούν οχήματα για τοπικές πολιτικές επιδιώξεις, άποψη την οποία επανέλαβε κάμποσες φορές χτες, συναντώντας την έντονη αντίδραση της κ. Πέππα, συναδέλφου του στη Διοίκηση, που καταδίκασε την ψηφοθηρία μέσω συλλογικών φορέων.
Εν κατακλείδι: Η εισήγηση του Προέδρου της Κοινότητας καλούσε το Τοπικό Συμβούλιο να γνωμοδοτήσει σχετικά με την ανάκληση παραχώρησης γραφειακού χώρου στο κοινοτικό Κατάστημα προς τον Εξωραϊστικό Σύλλογο. Και έγινε δεκτή κατά πλειοψηφία: Η μοναδική αρνητική ψήφος ήρθε από τον κ. Μπάση, οι υπόλοιποι τέσσερις τοπικοί σύμβουλοι τάχθηκαν υπέρ, ενώ αναμένεται να απασχολήσει σύντομα και το Δημοτικό Συμβούλιο Διονύσου.
