Να ξεκινήσει άμεσα, έστω και με προσωρινή λύση ηλεκτροδότησης, ή να καθυστερήσει όσο χρειάζεται ώστε η ηλεκτροδότηση σε ένα νέο κτήριο να γίνει με σύγχρονο τρόπο και βέλτιστη πρακτική; Κατά πόσο ο Δήμος Διονύσου και η Δημοτική Αρχή πίεσε τον αρμόδιο φορέα προς την κατεύθυνση αυτή; Ποιους κινδύνους εγκυμονεί η προσωρινή λύση; Και ποια η διαφορά του κόστους στη μια και την άλλη περίπτωση, συνυπολογιζομένων όλων των παραπάνω παραμέτρων;
Ο λόγος για την ηλεκτροδότηση του νέου κτηρίου του ΕΠΑΛ, στον κόμβο Κρυονερίου- Αγ. Στεφάνου, του οποίου η ανακατασκευή, προϋπολογισμού 1,8 εκατομμυρίων ευρώ, ξεκίνησε το 2021 με χρηματοδότηση από το πρόγραμμα ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ, είναι έτοιμο από την άνοιξη αλλά εκκρεμεί η σύνδεσή του με το δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ. Ο τελευταίος, σύμφωνα με τα λεγόμενα τόσο της Δημάρχου Κ. Μαϊχόσογλου όσο και του αρμόδιου Αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών Α. Κουκά, παρά τις συνεχείς πιέσεις αποδεικνύεται ιδιαιτέρως δύσκολος συνομιλητής. Τόσο, που κατά τον κ. Κουκά, οι ίδιες οι Κτιριακές Υποδομές (ΚΤΥΠ) που χτίζουν το σχολείο να ζητούν… από το Δήμο να μεσολαβήσει και να πιέσει τον ΔΕΔΔΗΕ, ώστε να προχωρήσει επιτέλους στην ηλεκτροδότηση του ΕΠΑΛ.
Σημειώνεται εδώ πως το κτήριο θα στεγάσει την πληθώρα εργαστηρίων του σχολείου (σ.σ. οι τάξεις του οποίου φιλοξενούνται στο πρώην Καργάκου), που εδώ και καιρό εξυπηρετούνται από το Επαγγελματικό Λύκειο στο Μενίδι, αναγκάζοντας τους 200 και πλέον μαθητές να μετακινούνται καθημερινά εκτός πόλης.
Τα παραπάνω ερωτήματα απασχόλησαν τη Δημοτική Επιτροπή στην πρόσφατη (18/9) συνεδρίασή της όταν ήρθε προς συζήτηση εκτός Ημερησίας Διατάξεως το θέμα με την πληρωμή 9.000 ευρώ στον ΔΕΔΔΗΕ για την επαύξηση της παροχής του ηλεκτρικού ρεύματος στο νέο κτήριο του ΕΠΑΛ, με την τοποθέτηση υπέργειου μετασχηματιστή, μια που η άλλη λύση, της εγκατάστασης υποσταθμού που προβλέπει η μελέτη για το σχολείο, κρίθηκε- από τον ΔΕΔΔΗΕ, με τη σύμφωνη γνώμη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου- χρονοβόρα.
Και για να γνωρίζουμε για ποιο πράγμα γινόταν η κουβέντα:
Αυτός είναι ο υπέργειος μετασχηματιστής, που προτείνει ο ΔΕΔΔΗΕ, με εκτεθειμένα εναέρια καλώδια και μονωτήρες:
Και αυτός είναι ο επίγειος υποσταθμός:
Οι αντιρρήσεις στην παραπάνω εισήγηση ήρθαν από… παντού:
Στο Δήμο, και σε μήκος 160 χιλιομέτρων, βρίσκεται σήμερα σε εξέλιξη πρόγραμμα υπογειοποίησης των καλωδίων. Αντί λοιπόν και το σχολείο, ως νέο κτήριο, να εναρμονιστεί σ’ αυτή τη βέλτιστη πρακτική εν έτει 2025, επιλέγεται έστω και ως προσωρινή λύση η τοποθέτηση του υπέργειου μετασχηματιστή, με άγνωστο τον ορίζοντα αντικατάστασής του από τον πλέον σύγχρονο επίγειο υποσταθμό: «Αν δεν δώσουμε εμείς ως Δήμος το παράδειγμα των βέλτιστων πρακτικών, ξεκινώντας από τα σχολειά μας, ποιος θα το δώσει;”, αναρωτήθηκε χαρακτηριστικά ο επικεφαλής της μείζονος και τέως Δήμαρχος Γ. Καλαφατέλης, συνδέοντας τους υπέργειους μετασχηματιστές και τα εναέρια καλώδια με τον κίνδυνο για πυρκαγιά σε μια περιοχή φυσικού κάλλους, όπως η πόλη μας, και κατηγορώντας τη Διοίκηση πως “έχει το Δήμο πολύ χαμηλά”. Ο ίδιος υπενθύμισε εξάλλου πως μετά από το ΕΠΑΛ ακολουθούν και περιμένουν την ηλεκτροδότησή τους άλλα δυο νέα σχολεία- το 1ο Δημοτικό στο Κρυονέρι και το Λύκειο Διονύσου- για τα οποία επίσης θα έπρεπε να διεκδικηθεί η εγκατάσταση επίγειων υποσταθμών και όχι υπέργειων μετασχηματιστών.
Θα πληρώσουμε τώρα 9.000 ευρώ, και όταν βάλουμε τον υποσταθμό άλλα τόσα και πολύ περισσότερα, προσέθεσε η Αγγ. Πέππα από την πλειοψηφία. Η ίδια επέρριψε ευθύνες στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου αλλά και στη Διοίκηση που αποδέχτηκαν άνευ ετέρου τη “βολική” μελέτη του ΔΕΔΔΗΕ, χωρίς να πιέσουν εξαρχής στην κατεύθυνση μιας πιο σύγχρονης και βέβαια οριστικής λύσης, ενώ φέρνουν την εισήγηση “με το μαχαίρι στο λαιμό”: “Ουδέν μονιμότερον του προσωρινού”, τόνισε χαρακτηριστικά η δημοτική σύμβουλος της πλειοψηφίας, η οποία επιπλέον καταφέρθηκε κατά του ΔΕΔΔΗΕ, που “λειτουργεί ως κράτος εν κράτει θέτοντας μονομερώς όρους και εκβιαστικά διλήμματα”, προτείνοντας μάλιστα ο Δήμος να κινηθεί νομικά.
“Να μπούμε στη λογική της άμεσης ηλεκτροδότησης και της λειτουργίας του σχολείου και των εργαστηρίων, ώστε οι μαθητές μας να μη πηγαίνουν στο Μενίδι. Όμως δεν υπάρχει γραπτή καμία χρονική δέσμευση από την πλευρά του ΔΕΔΔΗΕ”, υπερθεμάτισε ο Γ. Φωτάκης από τη μείζονα, κατηγορώντας τη Δημοτική Αρχή για έλλειψη προγραμματισμού. Τόσο ο ίδιος όσο και ο κ. Καλαφατέλης, επιπλέον, αναρωτήθηκαν αν τελικά η Διοίκηση του Δήμου πίεσε και διεκδίκησε από τον ΔΕΔΔΗΕ την εγκατάσταση υποσταθμού ή αρκέστηκαν στην πρόταση για τον υπέργειο μετασχηματιστή.
Απέναντι στις αντιρρήσεις των συναδέλφων τους η Δήμαρχος και ο Αντιδήμαρχος αντέτειναν πως το βασικό τους μέλημα ήταν να λειτουργήσει το σχολείο άμεσα. Η κ. Μαϊχόσογλου, μάλιστα, προχώρησε σε επιτόπου τηλεφωνική επικοινωνία με το Διευθυντή του τεχνικού τμήματος της ΔΕΔΔΗΕ, ο οποίος και διαβεβαίωσε πως η προσωρινή λύση του υπέργειου απαιτείται για την επαύξηση της παροχής, μπορεί να τοποθετηθεί αμέσως μόλις ο Δήμος καταβάλλει τις 9.000 ευρώ, διευκολύνει τη μελλοντική εγκατάσταση επίγειου μετασχηματιστή και ανοίγει το δρόμο για τη λειτουργία του σχολείου, που πάντως προσδιορίστηκε μέχρι τέλους του χρόνου.
Υπό την πίεση των αντιδράσεων από τα περισσότερα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής, το θέμα τελικά αποσύρθηκε και θα επανέλθει στην προσεχή συνεδρίαση την Πέμπτη 25 Σεπτεμβρίου, προκειμένου να διευκρινιστούν όσα τέθηκαν από τους δημοτικούς συμβούλους.
Αξίζει εδώ να σημειωθεί και το εξής- που συχνά πυκνά επαναλαμβάνεται στις συνεδριάσεις της Δημοτικής Επιτροπής: Όταν εκφράζονται ισχυρές αντιρρήσεις πάνω σε εισηγήσεις που έρχονται από τις αρμόδιες Αντιδημαρχίες- για σοβαρά προφανώς θέματα που αφορούν είτε στα οικονομικά του Δήμου είτε στις διαδικασίες και στις πρακτικές που ακολουθούνται- η αμυντικοεπιθετική με μπόλικη δόση λαϊκισμού ερώτηση από στελέχη της Διοίκησης, που επικαλούνται και προτάσσουν αναντίρρητες ανάγκες, είναι: Δηλαδή δεν θέλετε- να μαζευτούν τα κηπαία; Να ανοιχτούν αντιπυρικές ζώνες; Να γίνουν τα ΔΙΟΝΥΣΙΑ; Να πάρει ρεύμα το σχολείο; Στη θέση της καλύτερο θα ήταν ίσως να εξετάζεται αν οι προβαλλόμενες αντιρρήσεις έχουν- και κατά πόσο- βάση και αν- και κατά πόσο- κινούνται στην κατεύθυνση της εξασφάλισης του βέλτιστου για την πόλη, υποχρέωση όλων ανεξαιρέτως.
Και μια τελευταία επισήμανση: Ενώ λοιπόν στη Δημοτική Επιτροπή συζητείται η εγκατάσταση υπέργειου μετασχηματιστή, σε τρεις ημέρες από σήμερα, την Τρίτη 23 Σεπτεμβρίου, θα πραγματοποιηθεί συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με πρώτο πρώτο θέμα στην Ημερήσια Διάταξη, το αίτημα του Νέου Διόνυσου που προσυπογράφουν οι παρατάξεις, να υπογειοποιηθούν οι γραμμές μέσης και υψηλής τάσης, με ένταξη του Δήμου στο 10ετές πρόγραμμα ανάπτυξης 2024-2033.
