Σε απολογισμό των εργασιών του Δημοτικού Συμβουλίου τα προηγούμενα δυόμιση χρόνια προχώρησε ο απερχόμενος- και λίγο αργότερα, επανεκλεγείς- Πρόεδρος του Σώματος Ιω. Αμπαρτζίδης πριν ξεκινήσουν οι ψηφοφορίες για τις Δημαιρεσίες, στην ειδική συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 2 Ιουλίου, δίνοντας στη δημοσιότητα ενδιαφέροντα αριθμητικά στοιχεία. Απέναντι σ’αυτά, συνάδελφοί του από τις μειοψηφίες αναγνώρισαν μεν “τις καλές στιγμές”, αλλά υπενθύμιζαν την πρόσφατη στάση του αναφορικά με την έγκαιρη ενημέρωσή τους για τον απολογισμό πεπραγμένων της Δημοτικής Αρχής, ενώ τέως συνοδοιπόροι του κ. Αμπαρτζίδη και νυν ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι θυμούνταν την παρρησία του όταν παλιότερα κατήγγελλε τη Δήμαρχο για πρακτικές αδιαφάνειας και νεποτισμού.
Πιο συγκεκριμένα:
77 προσκλήσεις εστάλησαν, 69 συνεδριάσεις πραγματοποιήθηκαν και 342 αποφάσεις ελήφθησαν, από τις οποίες 14 ήταν ψηφίσματα, στην πλειονότητά τους ομόφωνα. Ανάμεσα στις αποφάσεις ο Πρόεδρος ξεχώρισε αυτές που αφορούσαν στο Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο μετά από συνεχείς διαβουλεύσεις, στο νέο Κανονισμό Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, επίσης μετά από διαβούλευση με τις παρατάξεις, στις διαπαραταξιακές επιτροπές για τα Λατομεία και τα διόδια (σ.σ. οι οποίες, πάντως, δεν έχουν λειτουργήσει ικανοποιητικά), στις διαβουλεύσεις για τοπικά ζητήματα όπως οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στην Άνοιξη, στη δυνατότητα δημοτών να παρεμβαίνουν και να ενημερώνουν το Συμβούλιο, και τέλος στη συγκρότηση του Δημοτικού Συμβουλίου Νέων για πρώτη φορά στην ιστορία του καλλικρατικού Δήμου, μετά από πρωτοβουλία και παραίνεση της παράταξης του Νέου Διόνυσου. Κοντά στα θετικά πάντως δεν παρέλειψε να υπενθυμίσει πως σ’αυτά τα δυόμιση χρόνια, παρά την προσπάθεια που καταβλήθηκε, δεν κατέστη δυνατή η εκλογή του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης.
“Υπήρξαν και εύκολες και δύσκολες συνεδριάσεις” παραδέχθηκε ο κ. Αμπαρτζίδης, τονίζοντας πως έχει λάβει ανάμεικτα σχόλια από τους συναδέλφους του, κάτι που δείχνει πως κάπως έκανε καλά τη δουλειά του, προσπαθώντας να είναι χρήσιμος απέναντι στο Σώμα και στους δημότες, ενώ απολογήθηκε για όσες φορές το ύφος, ο τόνος και η συμπεριφορά του θεωρήθηκαν προσβλητικά.
Σχολιάζοντας τη θητεία του Προέδρου τα δυόμιση αυτά χρόνια, ο επικεφαλής της μείζονος Γ. Καλαφατέλης, επεσήμανε πως αν και η παράταξή του προσανατολιζόταν διαφορετικά στο θέμα της υποψηφιότητας Αμπαρτζίδη, εντούτοις η εμπειρία του τελευταίου διμήνου, με αποκορύφωμα τη θεσμική εκτροπή κατά τη συνεδρίαση για τον απολογισμό οδήγησε τη Δύναμη Ευθύνης σε αναθεώρηση. “Μπορεί η αρνητική ψήφος μας να είναι συμβολική, μια που είναι βέβαιο πως θα επανεκλεγείτε, είναι εντούτοις στο χέρι σας να επανορθώσετε και να αντιμετωπίσετε και πάλι ισότιμα όλους τους συμβούλους, όπως άλλωστε κάνατε τις περισσότερες φορές”, υπογράμμισε ο τέως Δήμαρχος.
Περισσότερο σεβασμό, τόσο στην ώρα έναρξης των συνεδριάσεων όσο και στο λόγο και στις απόψεις του κάθε δημοτικού συμβούλου, ζήτησε ο επικεφαλής του Εύπολι Κ. Κουριδάκης, που παραδέχθηκε πως το Προεδρείο έκανε καλά τη δουλειά του, παρά τα όποια αρνητικά.
“Θεωρώ ότι το δικό σας το πρόσημο ήταν γενικά θετικό. Την ίδια στιγμή διαπιστώθηκε δυστυχώς πως οι θεσμοί δεν υπηρετήθηκαν με τον δέοντα τρόπο σε πολλές περιπτώσεις”, εκτίμησε από την πλευρά του ο επικεφαλής του Νέου Διόνυσου Ν. Καρυστινός. “Αποκορύφωμα ήταν η συνεδρίαση για τον απολογισμό της Δημοτικής Αρχής, όταν θα οφείλατε να μας είχατε κοινοποιήσει την εισήγηση της Διοίκησης πέντε ημέρες νωρίτερα, ώστε να έχουμε λόγο. Αντ’ αυτού, αγνοήθηκαν παντελώς όλες οι παρατάξεις της μειοψηφίας- ο μισός Δήμος και παραπάνω- και κάνατε ένα δικό σας επικοινωνιακό show”, υπογράμμισε ο κ. Καρυστινός, δηλώνοντας εξαρχής πως η παράταξή του θα καταψήφιζε την υποψηφιότητα του Προέδρου.
Μπρέχτ και μια από τις ιστορίες του κυρίου Κόινερ χρησιμοποίησε στη δική του τοποθέτηση ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Τ. Παντελόγλου, τονίζοντας: “Πάντα η μορφή εξυπηρετεί το περιεχόμενο κι αν όχι, τότε την αλλάζεις. Εφόσον ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου ακολουθούσε τις εντολές της Δημάρχου, ξαναπροτάθηκε. Το ίδιο και όλο το Προεδρείο, ώστε να περάσει ανώδυνα η πολιτική της Διοίκησης και τελικά του κράτους”, δήλωσε συνοπτικά ο κ. Παντελόγλου, δηλώνοντας κι αυτός εξαρχής την αρνητική ψήφο του.
Περιστατικό από τα… παλιά θυμήθηκε η ανεξάρτητη Λ. Κανακάρη, όταν ο Πρόεδρος είχε πρωτοκολλήσει και διαβάσει μέσα στην ίδια αίθουσα οργισμένη επιστολή προ τη Δήμαρχο, κατηγορώντας την για αδιαφάνεια και νεποτισμό και θέτοντας ζητήματα ηθικής τάξεως, αξιοκρατίας, προσωπικής ευθύνης, δεοντολογίας, στρεβλής λειτουργίας του Δήμου και κοστολόγησης των προσωπικών σχέσεων. “Εκείνη η επιστολή τι έγινε Πρόεδρε; Πήρατε ποτέ απάντηση; Τα θέματα που είχατε βάλει τότε παραμένουν μείζονα για εσάς ή είναι πλέον ελάσσονα;” ρώτησε δηκτικά η κ. Κανακάρη.
H ερώτηση αυτή προκάλεσε προσωπικές αιχμές εναντίον της από το συνάδελφό της στην παράταξη της Διοίκησης Γ. Τραϊφόρο, και οξεία αντίδραση από τον ίδιο τον Πρόεδρο αλλά και τη Δήμαρχο, με αποτέλεσμα να διακοπεί λόγω έντασης και διαξιφισμών η συνεδρίαση για λίγα λεπτά.
“Την αρχική μου χαρά που εκλεγήκατε Πρόεδρος πριν δυόμιση χρόνια- νέος άνθρωπος, με πολιτικές σπουδές- διαδέχθηκε η λύπη και η απογοήτευση γιατί πολλές φορές δεν μπορέσατε να σταθείτε στο ύψος των περιστάσεων ως Πρόεδρος ολόκληρου του Δημοτικού Συμβουλίου και άλλα λέγατε αλλά άλλα κάνατε”, ολοκλήρωσε τα σχόλια για τη θητεία του Προέδρου η ανεξάρτητη Αγγ. Πέππα, προτρέποντας τον κ. Αμπαρτζίδη σε λιγότερη αλαζονεία και υπεροψία και περισσότερη διάθεση για συναίνεση, ώστε να προστατεύσει το Δημοτικό Συμβούλιο και τα μέλη του.
