logo


Για πραξικόπημα, συντονισμένη υπονόμευση των δημοκρατικών θεσμών και της οικονομικής σταθερότητας, παράβαση της νομοθεσίας, σκηνοθετημένη παρωδία και θεσμική καρικατούρα μιλάει η ανακοίνωση της Δημοτικής Αρχής, που σχολιάζει τη συνεδρίαση της περασμένης Τρίτης 14 Απριλίου για την αύξηση του ΦΗΧ, από την οποία- όπως τονίζεται- επέλεξε να απέχει. Υπενθυμίζεται πως στην εν λόγω συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε κατόπιν αιτήματός τους, προσήλθαν μόνον οι παρατάξεις της μειοψηφίας και μερίδα της πλειοψηφίας, συνολικά 18 δημοτικοί σύμβουλοι, που ομόφωνα υπερψήφισαν για την κατάργηση της προηγούμενης (31/3) σχετικής απόφασης για αύξηση 52% και την ενοποίηση του συντελεστή ΦΗΧ για τις 7 Κοινότητες, στο 0,33 ευρώ/τμ για τους στεγασμένους χώρους και 0,17 ευρώ/τμ για τους μη στεγασμένους.

Στην ανακοίνωση της Δημοτικής Αρχής, σημειωτέον, παραλείπεται να αναφερθεί πως την πρόσκληση δεν έστειλαν αυθαίρετα οι 18 δημοτικοί σύμβουλοι αλλά ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, του οποίου φέρει και την υπογραφή και Αριθμό Πρωτοκόλλου και ημερομηνία έκδοσης και ημερομηνία σύγκλησης και τα πάντα όλα.

Πλην όμως, αν και η συνεδρίαση ανακοινώνεται κανονικά (σ.σ. με λειψά, πάντως, στοιχεία…) ως 6η έκτακτη στην αρχική σελίδα του site του Δήμου, δεν εμφανίζεται το ίδιο και στη σελίδα του Δημοτικού Συμβουλίου, ως μη γενόμενη.

Η αλήθεια για την απόφαση 49/2026: Τα γεγονότα, οι παρανομίες και οι συνέπειες

Αγαπητές συνδημότισσες, αγαπητοί συνδημότες, γονείς και εκπαιδευτικοί,

Η Δημοτική Αρχή, προσηλωμένη στις αρχές της διαφάνειας και της χρηστής διοίκησης, οφείλει να αποκαταστήσει την αλήθεια αναφορικά με το πρωτοφανές θεσμικό πραξικόπημα της 14ης Απριλίου 2026. Η απόπειρα κατάργησης της νόμιμα ειλημμένης απόφασης 49/2026 για τον Φόρο Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων (Φ.Η.Χ.) δεν αποτελεί απλώς μια διαδικαστική αστοχία, αλλά μια συντονισμένη υπονόμευση των δημοκρατικών θεσμών και της οικονομικής σταθερότητας του Δήμου μας.

Επιπλέον, η αντιπολίτευση (θεσμική και μη θεσμική)  προχώρησε κατά παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας στη ψήφιση αποκλειστικά δικής τους πρότασης νέου Φ.Η.Χ., αν και γνώριζαν τόσο από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου όσο και από την Δήμαρχο, τη νόμιμη διαδικασία που έπρεπε να ακολουθηθεί.

Το χρονικό μιας σκηνοθετημένης παρωδίας

Η συνεδρίαση της Τρίτης του Πάσχα, που συγκλήθηκε με αίτηση της αντιπολίτευσης, θα καταγραφεί στα χρονικά ως θεσμική καρικατούρα. Με καθυστέρηση 90 λεπτών από την καθορισμένη ώρα και με προσχηματικές δικαιολογίες περί «κυκλοφοριακού φόρτου» σε εργάσιμη ημέρα, η προεδρεύουσα κ. Γεωργία Κριεμάδη μετέτρεψε το κορυφαίο όργανο του Δήμου σε πεδίο μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων.

Σε αυτό το σκηνικό, παρακολουθήσαμε στελέχη της αντιπολίτευσης να συγχαίρουν αλλήλους για τη σύνταξη «άρτιων» προτάσεων, επιδεικνύοντας παροιμιώδη αδιαφορία για τις πραγματικές συνέπειες των πράξεών τους στη ζωή των δημοτών. Για την ιστορία, πρωταγωνιστές αυτής της θεσμικής παρέκκλισης ήταν οι κ.κ.:

Π. Τσούκας, Ν. Βενέτης, Β. Φώτος, Ευαγγ. Κανακάρη, Στ. Ουσταμπασίδης, Κ. Μακρυγιάννης, Ι. Καλαφατέλης, Στ. Κριεμάδης, Γ. Κριεμάδη, Ι. Φωτάκης, Δ. Χιώτης, Χρ. Τσεβάς, Χρ. Μπαλάφας, Κ. Κουριδάκης, Ε. Αλεξίου, Ν. Καρυστινός, Δ. Ιατρού και Τ. Παντελόγλου.

Η Δημοτική Αρχή εισηγήθηκε αύξηση του τέλους κατά 1,7 ευρώ τον μήνα ανά νοικοκυριό, η οποία εγκρίθηκε νόμιμα από το Δημοτικό Συμβούλιο με την απόφαση 49/2026. Αποκλειστικός σκοπός αυτής της αύξησης ήταν η διοχέτευση του συνολικού εσόδου στην Παιδεία και, κυρίως, στην αδιάλειπτη συντήρηση των σχολικών κτιρίων που έχουν παραμείνει χωρίς συστηματική συντήρηση για πάνω από μια δεκαετία.

Η αντιπολίτευση, με παράνομες διαδικασίες, επέλεξε τον δρόμο του λαϊκισμού, επιφέροντας περικοπή που ισοδυναμεί με μείωση 500.000 ευρώ στον προϋπολογισμό της Παιδείας. Οι συνέπειες είναι άμεσες και μετρήσιμες:

  • Αδυναμία κάλυψης βασικών αναγκών (ενοίκια, καύσιμα θέρμανσης, ηλεκτροδότηση).
  • Αναγκαστική μείωση ωρών εργασίας των σχολικών καθαριστριών, εκθέτοντας τους μαθητές μας σε χώρους που δεν μπορούν να καθαριστούν επαρκώς.
  • Ελαχιστοποίηση της δυνατότητας αποκατάστασης βλαβών και φθορών, θέτοντας σε κίνδυνο τη λειτουργικότητα των κτιρίων και την ασφάλεια των μαθητών.

Η θέση της Δημοτικής Αρχής

Αρνούμαστε να υποθηκεύσουμε το μέλλον της νέας γενιάς στον βωμό των πρόσκαιρων εντυπώσεων. Επιλέγουμε τον δύσκολο αλλά έντιμο δρόμο της δημοσιονομικής εξυγίανσης, διασφαλίζοντας:

  1. Αδιατάρακτη ροή χρηματοδότησης.
  2. Πλήρη κάλυψη των λειτουργικών αναγκών των σχολικών μονάδων.
  3. Έναν Δήμο που επενδύει στις υποδομές του και δεν ετεροπροσδιορίζεται από αντιπολιτευτικά τεχνάσματα.

Η Δήμαρχος και η Δημοτική Αρχή, σεβόμενες τη νομιμότητα, απείχαν από μια διαδικασία που στερείται νομικής βάσης και ηθικής νομιμοποίησης. Το ερώτημα, εν τέλει, παραμένει αμείλικτο: ποιοι μάχονται πραγματικά για την αναβάθμιση των σχολείων μας και ποιοι τα χρησιμοποιούν ως αναλώσιμο εργαλείο αντιπολιτευτικής τακτικής;