Η ανάρτηση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Ιω. Αμπαρτζίδη, όπου διευκρινίζει τη στάση του στην πρόσφατη (31/3) συνεδρίαση για τις αυξήσεις στα δημοτικά τέλη, με αιχμές κατά του Προέδρου του Εμπορικού Συλλόγου Ν. Πίλτση, δεν έμεινε αναπάντητη. Με δική του ανάρτηση στο facebook ο τελευταίος ξεκαθαρίζει πως ο ρόλος του είναι αυτός του εκπροσώπου του εμπορικού κόσμου της πόλης και από τη θέση αυτή «θα συνεχίσει να μιλάει με προτάσεις, με στοιχεία και με ευθύνη»:
Με αφορμή αναφορές στο πρόσωπό μου, οφείλω να ξεκαθαρίσω κάτι απλό:
Δεν μιλάω ως παρατηρητής.
Μιλάω ως άνθρωπος της αγοράς, που ζει καθημερινά τις δυσκολίες των επιχειρήσεων του Δήμου Διονύσου.
Ο ρόλος μου ως Πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου είναι ένας:
Να εκπροσωπώ τις επιχειρήσεις και τους επαγγελματίες. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.
Και αυτό θα συνεχίσω να κάνω.
Η πραγματικότητα είναι συγκεκριμένη:
• Οι επιχειρήσεις πιέζονται
• Τα κόστη αυξάνονται
• Οι υπηρεσίες του Δήμου δεν βελτιώνονται αντίστοιχα
Γι’ αυτό και λέμε το αυτονόητο:
Δεν μπορεί η λύση να είναι μόνο νέες επιβαρύνσεις.
Αυξήσεις δημοτικών τελών για τις επιχειρήσεις που φτάνουν έως και το 50% δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές από τον εμπορικό κόσμο — ιδίως όταν δεν συνοδεύονται από σαφή και μετρήσιμη βελτίωση της ποιότητας των υπηρεσιών που παρέχει ο Δήμος.
Η τοπική κοινωνία δεν έχει ανάγκη από χαρακτηρισμούς και προσωπικές αντιπαραθέσεις.
Έχει ανάγκη από:
- σχέδιο
- εξορθολογισμό δαπανών
- καλύτερες υπηρεσίες
- δικαιοσύνη στις χρεώσεις
Όποιος συμμετέχει στον δημόσιο διάλογο, οφείλει να δέχεται και την κριτική.
Εμείς θα συνεχίσουμε να μιλάμε με στοιχεία, με προτάσεις και με ευθύνη.
Γιατί στο τέλος της ημέρας, το ζητούμενο δεν είναι ποιος μιλάει,
αλλά αν αυτά που λέγονται βοηθούν πραγματικά τον τόπο.
Τέλος, δεν θα μπω στη διαδικασία να σχολιάσω τη στάση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, ο οποίος, ενώ οι προτάσεις της διοίκησης καταψηφίστηκαν από την πλειοψηφία του Δ.Σ., επέλεξε να επικεντρωθεί αποκλειστικά στη δική μου τοποθέτηση.
Το γεγονός αυτό έχει ήδη σχολιαστεί ευρέως από πολίτες και επαγγελματίες και συνεχίζει να σχολιάζεται.
Εύχομαι να γίνει αντιληπτό, έστω και εκ των υστέρων, ότι τέτοιες επιλογές δεν συμβάλλουν ούτε στον θεσμικό ρόλο ούτε στην ουσία του δημόσιου διαλόγου.
