Η πρόταση της Δημοτικής Αρχής την περασμένη εβδομάδα για μείωση της επιχορήγησης του ΑΟ Σταμάτας κατά 4.000 ευρώ συνέχισε να προκαλεί εντάσεις, όπως φάνηκε στη χθεσινή (9/10) συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Διονύσου, όπου το εν λόγω θέμα κυριάρχησε για μια ακόμη φορά, με εντονότατες φραστικές αντιπαραθέσεις.
Εκεί, συσπειρωμένοι- όπως άλλωστε είχε διαβλέψει η Οδός Διονύσου- εμφανίστηκαν οι δημοτικοί σύμβουλοι Αγγ. Πέππα της πλειοψηφίας και Στ. Κριεμάδης από τη Δύναμη Ευθύνης, που εν πολλοίς κατηγόρησαν την Αντιδήμαρχο Παιδείας, Αθλητισμού και Νέας Γενιάς Β. Βιθυνού αλλά πρωτίστως τη Δήμαρχο Κ. Μαϊχόσογλου για μεροληπτική αντιμετώπιση των Συλλόγων, αλλά και για τιμωρητική και εκδικητική συμπεριφορά απέναντι σε ένα από τα ιστορικότερα σωματεία της πόλης, που επιπλέον είναι και ο μοναδικός συλλογικός φορέας στην Κοινότητα Σταμάτας.
Ειδικότερα:
Απαράδεκτη χαρακτήρισε την εισήγηση όσον αφορά στη μείωση της επιχορήγησης στον ΑΟ Σταμάτας η κ. Πέππα, που απουσίαζε την προηγούμενη εβδομάδα από τη σχετική συνεδρίαση, υπογραμμίζοντας σε υψηλούς τόνους πως ο μεν δημοτικός σύμβουλος εκλέγεται “για να είναι υπηρέτης των δημοτών και όχι αφέντης που τιμωρεί”, ο δε Δήμαρχος για να ενδιαφέρεται όχι επιλεκτικά, αλλά για όλη την πόλη: “Διαφορετικά δεν δείχνουμε την ευαισθησία μας, ενώ φαίνεται πως διοικούμε με δυο μέτρα και δυο σταθμά, χωρίζοντας τους συλλόγους σε πλούσιους και σε φτωχούς συγγενείς”, είπε. Επεσήμανε, επιπλέον, και από την πλευρά της, όπως και η Δ. Ιατρού πριν από μια εβδομάδα, πως οι Πολιτιστικοί και Αθλητικοί Σύλλογοι του Αγ. Στεφάνου παίρνουν αθροιστικά τη μερίδα του λέοντος από τις επιχορηγήσεις, ενώ καταδίκασε τη μείωση της επιχορήγησης στον ΑΟ Σταμάτας, τον ένα και μοναδικό φορέα της περιοχής, “έστω και μικρό, έστω και με προβλήματα”, με ζωή πάνω από 50 χρόνια. “Αν και διαχρονικά τάσσομαι κατά των επιχορηγήσεων, που θεωρώ πως πρέπει να προσεγγιστούν με άλλο τρόπο, εντούτοις- και επειδή δεν έχουμε προγράμματα μαζικού αθλητισμού- αντιλαμβάνομαι πως είναι αναγκαίες για τους Συλλόγους, αλλά να δίνονται με μέτρο”, τόνισε η κ. Πέππα, εξαίροντας παράλληλα την κοινή απόφαση και πρωτοβουλία του Αθλητικού Ομίλου και της Κοινότητας Σταμάτας να διαθέσουν το ποσόν των 3000 ευρώ, που εγκρίθηκε ως επιχορήγηση, στη στήριξη παιδιού της περιοχής που χρειάζεται εξειδικευμένη ιατρική φροντίδα στο εξωτερικό.
Η δημοτική σύμβουλος της πλειοψηφίας δεν παρέλειψε τέλος να καυτηριάσει τη στάση της Διοίκησης απέναντι και στους Πολιτιστικούς Συλλόγους, με αφορμή την “ελεημοσύνη των 1500 ευρώ προς την Ένωση Ποντίων Δροσιάς και των 1000 ευρώ στον Εξωραϊστικό Σύλλογο Διονύσου”, όπως είπε χαρακτηριστικά.
Για εύνοια των μεγάλων έναντι των μικρών Συλλόγων και για τιμωρητική στάση απέναντι στον ΑΟ Σταμάτας, μίλησε στη συνέχεια ο κ. Κριεμάδης, απών κι αυτός την προηγούμενη εβδομάδα, που επίσης στεκόταν διαχρονικά κατά των επιχορηγήσεων, χαρακτηρίζοντας “ξεφτίλα” το ποσόν που δόθηκε στον Αθλητικό Όμιλο, “όταν δίνονται χιλιάδες ευρώ σε Συλλόγους ανύπαρκτους ή που δεν έχουν καν την έδρα τους στο Δήμο”, όπως κατήγγειλε. Ο τέως Αντιδήμαρχος υπογράμμισε επιπλέον πως ο ΑΟ Σταμάτας δεν έχει Ακαδημίες, που να τον στηρίζουν οικονομικά με συνδρομές, όπως συμβαίνει με άλλους Αθλητικούς Συλλόγους “με τεράστιες κερδοφορίες”, και πως γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο θα έπρεπε να στηριχθεί ακόμη περισσότερο. Γνωρίζω πολύ καλά τι έσοδα έχουν οι Σύλλογοι από τις Ακαδημίες και τι έξοδα. Γι’ αυτό πιστεύω πως όσα περισσότερα παιδιά έχουν, τόσο μικρότερη θα έπρεπε να είναι η επιχορήγηση. Όχι να αφανίζουμε τους μικρούς Συλλόγους, που προσπαθούν να σταθούν μόνοι τους και να γιγαντώνουμε τους μεγάλους ακόμη περισσότερο”, κατέληξε ο κ. Κριεμάδης.
Την αντίστοιχη συζήτηση στην ίδια αίθουσα, έναν ακριβώς χρόνο νωρίτερα (24/9/2024), υπενθύμισε η Λ. Κανακάρη, από την πλειοψηφία, που χτες παρακολουθούσε διαδικτυακά τη συνεδρίαση. Τότε, υπογράμμισε η κ. Κανακάρη, είχε έρθει αντιπρόταση για τις επιχορηγήσεις των Συλλόγων, που είχε υπερψηφισθεί, και είχε αποφασισθεί πως φέτος πλέον το θέμα θα αντιμετωπιζόταν σε διαφορετική βάση. Παρά την περυσινή απόφαση, δεν υπήρξε κάποια εσωτερική διαβούλευση, ενώ η Αντιδήμαρχος είχε ενημερωθεί για πιθανές αντιδράσεις και ενστάσεις: “Θα πρέπει κάποτε να καταλάβετε πως σ’ αυτό το Δήμο δεν λειτουργείτε πέντε άτομα για να παίρνετε αποφάσεις”, κατέληξε η κ. Κανακάρη.
Στις παραπάνω αιτιάσεις ανέλαβε να απαντήσει η κ. Μαϊχόσογλου, μια που η Αντιδήμαρχος δεν παρέστη χτες στη Δημοτική Επιτροπή λόγω προβλήματος υγείας. Η Δήμαρχος υπενθύμισε πως στο ευαίσθητο θέμα των επιχορηγήσεων των Συλλόγων επί χρόνια καταβάλλεται η προσπάθεια να τεθούν κριτήρια, με βάση και τους φακέλους που καταθέτουν. “Οι Σύλλογοι προσφέρουν ένα μεγάλο κοινωνικό έργο, αφού ο Δήμος δεν μπορεί να κάνει προγράμματα μαζικού αθλητισμού”, είπε η κ. Μαϊχόσογλου, προσθέτοντας πως πέρυσι η αντιπρόταση, που “‘ήρθε αυθαίρετα και χωρίς αιτιολογία” και που τελικά εγκρίθηκε, έδωσε επιπλέον χρήματα σε κάποιους συλλόγους, στερώντας τα από άλλους “που έχουν και περισσότερα τμήματα και περισσότερα παιδιά αλλά και διακρίσεις”. Η Αντιδημαρχία, συνέχισε η Δήμαρχος, εξέτασε τους φακέλους, είδε τις δράσεις, κατέγραψε τα εν ενεργεία τμήματα του κάθε σωματείου, και υπολόγισε μαζί με την ταμειακή υπηρεσία τις δαπάνες για την επόμενη χρονιά. Όσον αφορά ειδικά στον ΑΟ Σταμάτας, με τον οποίο- όπως είπε- είχε και προσωπική συνάντηση, η κ. Μαϊχόσογλου τόνισε πως ούτε αντρική ομάδα κατεβάζει στο πρωτάθλημα (σ.σ. δήλωση που χτες διαψεύσθηκε αμέσως) ούτε φέτος, όταν δίνονταν τα παραχωρητήρια των αθλητικών χώρων, παρουσίασε ολοκληρωμένη εικόνα με Ακαδημίες κ.λπ., εν αντιθέσει με άλλους Συλλόγους, επιφυλάχθηκε πάντως να βοηθήσει τον ΑΟ Σταμάτας στο μέλλον αλλά και να εξεταστούν και πάλι τόσο οι επιχορηγήσεις στο πλαίσιο της επόμενης αναμόρφωσης του Προϋπολογισμού του Δήμου, όσο και τα κριτήρια με τα οποία αυτές δίδονται.
Αξίζει επιπλέον να σημειωθούν και τα παρακάτω:
*Συχνές ήταν οι έντονες φραστικές αντιπαραθέσεις ανάμεσα στη Δήμαρχο και την πλειονότητα των μελών της Επιτροπής. Οι αιτίες ήταν πολλές:
-Η σύγκριση της επιχορήγησης προς τον ΑΟ Σταμάτας (3000 ευρώ) με εκείνη προς το ΟΙΟΝ (9.500 ευρώ), που από τη Δήμαρχο- και τέως Πρόεδρο του ΟΙΟΝ- θεωρήθηκε στοχοποίηση του Συλλόγου του Αγ. Στεφάνου.
-Η υπαναχώρηση από την περυσινή δέσμευση για πλήρη επανεξέταση του τρόπου που δίδονται οι επιχορηγήσεις.
-Η διαμορφωμένη πεποίθηση πως η Δημοτική Αρχή αντιμετώπισε τιμωρητικά κάποιους Συλλόγους (σ.σ. υπενθυμίζεται εδώ πως ο ΑΣΑ Διονύσου και το χάντμπολ, για παράδειγμα, με συμμετοχή σε Εθνική κατηγορία, καθηλώθηκε στα περυσινά επίπεδα επιχορήγησης).
*Η ονομαστική αναφορά του κ. Κριεμάδη σε συγκεκριμένα σωματεία που επιχορηγήθηκαν με μεγαλύτερα ποσά, χωρίς να τα δικαιούνται, όπως υπονόησε. Ο ίδιος τόνισε, επιπλέον, πως τα κριτήρια κάθε χρόνο γίνονται και πιο πελατειακά.
*Τουλάχιστον δέκα (10) είναι τα σχετικά ρεπορτάζ της Οδού Διονύσου, από το 2013 μέχρι σήμερα. Ανατρέχοντας στο σχετικό αρχείο, η διαπίστωση είναι εύκολη: Καμιά Δημοτική Αρχή δεν μπόρεσε ή δεν τόλμησε να βάλει το μαχαίρι στο κόκκαλο, να προωθήσει την ενοποίηση των σωματείων, να εξορθολογίσει τις επιχορηγήσεις, να ενώσει τελικά αντί να χωρίσει.
