Συμπυκνωμένες, σε σχέση με των υπολοίπων Κοινοτήτων, ήταν οι προτάσεις της Σταμάτας για την ένταξη έργων και παρεμβάσεων στην περιοχή, στο πλαίσιο της εκπόνησης του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Διονύσου για το 2025, που συζητήθηκαν στο Τοπικό Συμβούλιο την Τρίτη 8 Οκτωβρίου.
Οι 14 αυτές προτάσεις, και για μακροπρόθεσμες και για πιο άμεσες παρεμβάσεις, αφορούσαν κατά προτεραιότητα στα αντιπλημμυρικά έργα και στην αποκατάσταση των ζημιών από τις φωτιές του καλοκαιριού, ζητήματα που- υπενθυμίζεται- είχε και πάλι συζητήσει το Τοπικό Συμβούλιο πριν από ένα μήνα, ζητώντας από τη Διοίκηση άμεσες ενέργειες. Προτάσεις, επιπλέον, “μετά από αξιολόγηση και ιεραρχημένες”, όπως είπε ο Πρόεδρος Κ. Πέππας, κατατέθηκαν για τη διασφάλιση χώρου πάρκινγκ, για την επισκευή στο δημοτικό ηλεκτροφωτισμό, για τις αναπλάσεις των πλατειών της Σταμάτας, για τη συντήρηση του οδικού δικτύου, για την επαναφορά της μελέτης του έργου “Φειδιππίδειος Διαδρομή”, για την προσθήκη αιθουσών στο Δημοτικό Σχολείο της Σταμάτας, και τέλος για την κατασκευή υπαίθριου θεάτρου κάτω από την εκκλησία της Μεταμόρφωσης του Σωτήρος.
Κεντρικό σημείο εντούτοις των προτάσεων, αλλά και του προβληματισμού που αναπτύχθηκε, ήταν- όπως και πριν από ένα μήνα- το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο: Όπως είναι γνωστό, η Σταμάτα ζητεί την οριοθέτηση των τριών οικισμών της, στο πλαίσιο της ισότιμης αντιμετώπισης όλων των οικισμών της πόλης.
Για το θέμα, πάντως, καμιά ενημέρωση δεν υπάρχει, όπως επεσήμανε η Α. Πέππα, δημοτική σύμβουλος της πλειοψηφίας, η οποία συμμετείχε στη συζήτηση, κι αυτό παρά τα σχετικά αιτήματα που έχουν απευθυνθεί προς τη Διοίκηση του Δήμου. Θα πρέπει εδώ να ληφθεί υπόψη ότι λήγει στο τέλος του μήνα η προθεσμία υποβολής των σεναρίων που θα προτείνει η μελετήτρια. Γι’ αυτό και αναγκαία κρίθηκε η σύγκληση της διαπαραταξιακής επιτροπής ώστε να ενημερωθεί σχετικά, πριν τα σενάρια αυτά δημοσιοποιηθούν και ξεκινήσει η πενθήμερη (μόνο!) διαβούλευση.
Την εμπειρία από τη θητεία του στην Αντιδημαρχία Τεχνικών Υπηρεσιών τα προηγούμενα 4 χρόνια επικαλέστηκε ο Στ. Κριεμάδης και παρότρυνε το Τοπικό Συμβούλιο να επιλέξει τις πιο σημαντικές από τις 14 προτάσεις και να επιδιώξει τη δρομολόγηση και υλοποίησή τους, είτε μέσω χρηματοδοτήσεων είτε μέσω των (περιορισμένων) Ίδιων Πόρων, που δεν ξεπερνούν τα 2-2,5 εκατομμύρια ανά έτος για όλο το Δήμο.
Ο ίδιος ανέφερε ακόμη σημαντικά έργα για τη Σταμάτα που είτε έχουν πραγματοποιηθεί αλλά δεν έχουν ακόμη ξεκινήσει να λειτουργούν είτε απουσιάζουν από τις προτάσεις του Τοπικού Συμβουλίου.
Στην πρώτη κατηγορία ανήκει αυτό της σύνδεσης της περιοχής με το δίκτυο της ΕΥΔΑΠ, που ολοκληρώθηκε στις αρχές του χρόνου, αλλά δεν έχει ακόμη ξεκινήσει, επειδή λείπει ένα ρολόι! Υπενθυμίζεται εδώ πως η Σταμάτα παραμένει η μοναδική Κοινότητα του Δήμου που υδρεύεται εξ ολοκλήρου από γεωτρήσεις, με όλα τα προβλήματα που γεννά αυτή η κατάσταση.
Στον τομέα της αποχέτευσης, υπάρχει μελέτη για τα υπόλοιπα των περιοχών του Εύξεινου Πόντου και της Προκονήσου, έτοιμη να ενταχθεί προς χρηματοδότηση, αμέσως μόλις δημοπρατηθεί το αντίστοιχο του Αγ. Στεφάνου και κατασκευαστεί ο εκεί αποδέκτης. Επιπλέον, κοντεύει να τελειώσει το μεγάλο έργο της αποχέτευσης, που ξεκίνησε το 2014, και όπου περιλαμβάνεται η Σταμάτα, όμως εκτιμάται πως δεν θα ολοκληρωθεί στο 100%. Έτσι καλό θα ήταν η Διοίκηση να συγκεντρώσει όλες τις εκκρεμότητες που θα αφήσει πίσω του ο ανάδοχος και να προχωρήσει στη δημοπράτηση ξεχωριστής σχετικής εργολαβίας.
Αναμένεται να ξεκινήσει το έργο της ασφαλτόστρωσης, που χρηματοδοτείται από την Περιφέρεια, και ήδη η λίστα με τους δρόμους της Σταμάτας έχει δοθεί στην Κοινότητα.
Περνώντας στα σχολεία, και στη συνύπαρξη του Δημοτικού με το Νηπιαγωγείο, όπου οι μαθητές φιλοξενούνται σε ISOBOX και όπου ζητείται η προσθήκη αιθουσών, η κ. Πέππα επανέλαβε παλαιότερη πρόταση για την απομάκρυνση του Νηπιαγωγείου, που βασίζεται μάλιστα σε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Αξίζει εδώ να σημειωθούν και τα παρακάτω:
*Ο τέως Πρόεδρος του Τοπικού Συμβουλίου Γ. Κόκκαλης διαπίστωνε πως επί 6 χρόνια επανέρχονται οι ίδιες προτάσεις για το Τεχνικό Πρόγραμμα, ενώ οι καινούργιοι συνάδελφοί του πως τίποτα δεν έχει γίνει στη Σταμάτα.
*Όλους τούς απασχολούσε η διευκόλυνση στην καθημερινότητα των κατοίκων, που τη συνέδεσαν και με τις αναπλάσεις των πλατειών αλλά και με την αξιοποίησή τους με ενδεχομένως χώρο αναψυκτηρίου και σίγουρα περίπτερου, κάτι όμως που εξαρτάται κάθε φορά από τις ισχύουσες χρήσεις γης- αυτό που, για παράδειγμα, επιτρέπεται στην κεντρική πλατεία, δεν επιτρέπεται στην πλατεία Αγ. Τιμόθεου.
*Τόσο η κ. Πέππα όσο και ο τέως Δήμαρχος Γ. Καλαφατέλης συμφωνούσαν πως αν και ο καλλικρατικός νόμος των συνενώσεων ευνοούσε τις οικονομίες κλίμακας, τελικά αποδείχθηκε πως κάθε Κοινότητα και Δήμος μπορούσε ανεξάρτητα να κατασκευάζει έργα, με τη βοήθεια της τότε Νομαρχίας και με πολύ μικρότερα έσοδα: Προ Καλλικράτη καθεμιά από τις Κοινότητες είχε Τεχνικό Πρόγραμμα με Ίδιους Πόρους γύρω στο ένα εκατομμύριο. Αυτά δεν αθροίστηκαν μετά τον Καλλικράτη, με αποτέλεσμα οι δυνατότητες όλου του Δήμου, των 7 Κοινοτήτων πλέον, να μην ξεπερνούν τα 3 εκατομμύρια ευρώ, υπογράμμισε ο κ. Καλαφατέλης.
