Στη χθεσινή (17/2) συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Διονύσου, με πρόταση της Δημάρχου Κ. Μαϊχόσογλου, κρατήθηκε ενός λεπτού σιγή στη μνήμη της Ελένης Γλύκατζη- Αρβελέρ, ως εμβληματικής προσωπικότητας και φάρου πολιτισμού και παιδείας.
Λίγα λεπτά αργότερα, η αίθουσα μετατράπηκε σε αρένα αντιπαραθέσεων, ανταλλαγής χαρακτηρισμών, κατηγοριών και καταγγελιών εντός και εκτός μικροφώνου- τόσο που o Πρόεδρος του Σώματος Ιω. Αμπαρτζίδης, όχι άμοιρος ευθυνών. προχώρησε δυο φορές σε διακοπή της συνεδρίασης μέχρι να ηρεμήσουν τα πνεύματα. Ο ίδιος χτες, “πατώντας” στην απουσία της Γραμματέως του Δημοτικού Συμβουλίου, εμφανίστηκε κατώτερος των περιστάσεων: Κάνοντας έκκληση στο σεβασμό των δημοτικών συμβούλων προς αλλήλους, επέτρεψε εντούτοις συνεχείς διακοπές των ομιλητών και σχόλια για τις τοποθετήσεις τους, από όσους διαφωνούσαν, ανάμεσά τους και η Δήμαρχος, εξάντλησε την αυστηρότητα για την τήρηση του Κανονισμού Λειτουργίας στους συναδέλφους του των μειοψηφιών, και κάποιων εκ της πλειοψηφίας, και τελικά αποφάσισε να λήξει την προ Ημερησίας Διατάξεως διαδικασία, χωρίς να προλάβουν να θέσουν τα ερωτήματά τους όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι που το είχαν ζητήσει.
Παρενεβλήθησαν αντιθέτως δυο και τρεις τοποθετήσεις Αντιδημάρχων, με αποτέλεσμα την παρέλευση του προβλεπόμενου χρόνου και την αποχώρηση των Αγγ. Πέππα και Π. Τσούκα, σε ένδειξη (εντονότατης) διαμαρτυρίας για όσα διαδραματίζονταν, πρωτοφανή- όπως έλεγαν- στα 16 συναπτά χρόνια θητείας τους. Λίγο νωρίτερα, και στη διάρκεια της δεύτερης διακοπής, οι δυο αυτοί δημοτικοί σύμβουλοι της Διοίκησης είχαν εμπλακεί σε οξύτατη αντιπαράθεση τόσο με τη Δήμαρχο όσο και τον Πρόεδρο, με ανταλλαγή χαρακτηρισμών και κατηγοριών.
Τα πνεύματα φορτίστηκαν νωρίς νωρίς από το αίτημα του επικεφαλής της μείζονος Γ. Καλαφατέλη, να εγκριθεί από τους συναδέλφους του πρόταση μομφής και δυσπιστίας προς τη Δήμαρχο, που βασιζόταν σε 8 “ηθικά- και όχι μόνο- ζητήματα”:
Καταγγελία δημοτικής συμβούλου της πλειοψηφίας για υπερτιμολογήσεις υπηρεσιών και αδιαφανείς οικονομικές συναλλαγές, Καταγγελία της ίδιας συμβούλου για υπερτιμολογήσεις οικοδομικών υλικών και αποστολή των παραστατικών σε αναρμόδια Διεύθυνση, Καταγγελία του Προέδρου του Σώματος για πρόσληψη αιρετών στο Δήμο κατά παράβαση της νομιμότητας, Καταγγελία Αντιδημάρχου για πράξεις οικονομικά επιζήμιες για το Δήμο, Καταγγελία υπηρεσιακού παράγοντα για πιέσεις με σκοπό την τέλεση πράξεων εκτός νομιμότητας και χρηστής διοίκησης, Κρούσματα αδιαφάνειας σε σειρά προμηθειών για κρίσιμες υπηρεσίες, Αμέλεια στην είσπραξη εσόδων μέσω των λογαριασμών ύδρευσης, Αδιαφορία για την υλοποίηση βασικών, ήδη χρηματοδοτημένων, έργων υποδομής.
Τα πνεύματα φορτίστηκαν ακόμη περισσότερο από τη φράση “είστε για τα μπάζα” του κ. Καλαφατέλη που προκάλεσε θύελλα διαμαρτυριών στα έδρανα της Διοίκησης, και οξύνθηκαν ακόμη περισσότερο από εκτός μικροφώνου χυδαίο χαρακτηρισμό του Αντιδημάρχου Πολιτικής Προστασίας Γρ. Ίσσαρη προς τον επικεφαλής της μείζονος. Τον εν λόγω χαρακτηρισμό άκουσαν και επιβεβαίωσαν οι μισοί από τους δημοτικούς συμβούλους, αλλά όχι και ο Πρόεδρος, ο οποίος ζητούσε επίμονα μόνο από τον κ. Καλαφατέλη να ανακαλέσει. Για την ιστορία, η φράση “είναι για τα μπάζα” χρησιμοποιείται για κάποιον που είναι άχρηστος, για πέταμα.
Την πρόταση μομφής επανέφερε αμέσως μετά ο επικεφαλής του Νέου Διόνυσου Ν. Καρυστινός, καλώντας επίμονα τη Δήμαρχο να τοποθετηθεί για όσα καταλογίζονται στη Διοίκησή της. Ο ίδιος υπογράμμισε πως για τις παραπάνω δημόσιες καταγγελίες αιρετών ούτε απαντήσεις σαφείς έχουν δοθεί ούτε ενέργειες αναμενόμενες έχουν ανακοινωθεί: “Αν σύμβουλος κατηγορεί αστήριχτα Αντιδήμαρχο, και μάλιστα για οικονομικά θέματα, υπέβαλε ή όχι η Δήμαρχος μηνυτήρια αναφορά;” ρώτησε χαρακτηριστικά.
Αντί λοιπόν για τις σαφείς απαντήσεις στα σαφή- και δημόσια- ερωτηματικά, η Δήμαρχος, μαζί με την Αντιδήμαρχο Οικονομικών Λ. Νούση, απέδωσαν και χτες τις καταγγελίες σε εικασίες και μόνο, και κάλεσαν όποιον έχει στοιχεία να τα καταθέσει στον Εισαγγελέα, ενώ υποστήριξαν πως δυο και πλέον χρόνια τώρα παλεύουν να βάλουν τάξη στο χάος που παρέλαβαν- χαμηλά διαθέσιμα, χιλιάδες ενστάσεων για την ύδρευση προς τακτοποίηση, χιλιάδες πρόστιμα για ακαθάριστα οικόπεδα ανείσπρακτα, βεβαίωση χιλιάδων επιπλέον τετραγωνικών φορολογητέας ύλης που θα φέρουν έσοδα, εξοικονόμηση πόρων παντού. Η κ. Νούση επιπλέον δεν παρέλειψε να κατηγορήσει την τέως Δημοτική Αρχή για κατασπατάληση του δημοτικού χρήματος σε προεκλογικά πανηγύρια και φιέστες.
Η ένταση, λίγο αργότερα, χτύπησε κόκκινο όταν η Λ. Κανακάρη από την πλειοψηφία κάλεσε τη Δήμαρχο να δηλώσει αν συντάσσεται ή όχι με “δημοσίευμα γνωστής φυλλάδας”, όπου η εσωτερική αντιπολίτευση μποϊκοτάρει το έργο της Διοίκησης και η κ. Μαϊχόσογλου εμφανίζεται σε σκίτσο να ξεμπερδεύει μαζί της ρίχνοντας ποντικοφάρμακο! Αποστασιοποίηση της Δημάρχου και αποδοκιμασία του δημοσιεύματος δεν υπήρξε, αντιθέτως η κ. Μαϊχόσογλου, προφανώς ενοχλημένη και σε μια επίδειξη όψιμης πυγμής, διέκοπτε- με χλιαρή αντίδραση από τον Πρόεδρο- τη συνάδελφό της, θεωρώντας- και δηλώνοντας ρητά- πως μπορεί να διακόπτει όποιον θέλει και όποτε θέλει, δείχνοντας τουλάχιστον άγνοια για τα βασικά.
Οι φραστικές αντεγκλήσεις που ακολούθησαν ανάμεσα σε μέλη της πλειοψηφίας από τη μια πλευρά, και τη Δήμαρχο και τον Πρόεδρο από την άλλη, ξεπέρασαν κάθε προηγούμενο, όχι μόνο σ’αυτή τη θητεία αλλά και στις προηγούμενες, και τελικά οδήγησαν στη δεύτερη, και μεγαλύτερη, διακοπή της συνεδρίασης και στην αποχώρηση των Πέππα και Τσούκα σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη φίμωση που τους επιβλήθηκε, για την απαξιωτική συμπεριφορά Δημάρχου και Προέδρου και για τα ψέματα που ακούστηκαν, όπως κατήγγγειλαν.
Στο χθεσινό ορυμαγδό, τέλος, χάθηκε η απάντηση για τα δυο Λύκεια της πόλης: Τι συμβαίνει με τα απαραίτητα συνοδά έργα- κυρίως κυκλοφοριακών ρυθμίσεων- γύρω από το ΓΕΛ Διονύσου, που είναι έτοιμο, αλλά και τι πρόκειται να γίνει με το ΓΕΛ Δροσιάς, που σήμερα φιλοξενείται στο Ζάννειο χωρίς μισθωτήριο, ερωτήματα που υπέβαλε η κ. Κανακάρη.
Χάθηκε και η απάντηση για την αποχέτευση του Αγ. Στεφάνου, αλλά και για το μεγάλο αντιπλημμυρικό έργο στη Λ. Σταμάτας- Δροσιάς, σε ερωτήσεις του Στ. Κριεμάδη από τη μείζονα μειοψηφία, που επεσήμανε την τελμάτωση των δυο έργων.
Χάθηκε, τέλος, και η απάντηση στις ερωτήσεις της Δ. Ιατρού από το Νέο Διόνυσο για τις αναδασώσεις που θα πραγματοποιούσαν με δικούς τους πόρους δυο φορείς- η Adriatique που το καλοκαίρι είχε οργανώσει τη μεγάλη συναυλία στα Λατομεία, και το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών, όπως είχε ανακοινώσει ο Πρόεδρός του Γ. Χατζηθεοδοσίου σε παλαιότερη επίσκεψή του στο Κρυονέρι.
