Επτά ήταν τα θέματα που αφορούσαν σε προμήθειες του Δήμου Διονύσου και ήρθαν προς συζήτηση στη Δημοτική Επιτροπή την Τρίτη 23 Δεκεμβρίου, με αιχμές μάλιστα για μεθόδευση της τελευταίας στιγμής. Και τέσσερα από αυτά αποσύρθηκαν, μια που όπως διαπιστώθηκε κατά τη σχετική συζήτηση- που κατά περίπτωση κυμάνθηκε σε υψηλότατους τόνους:
>είτε περιελάμβαναν τιμές κατά πολύ υψηλότερες της αγοράς, “κρυμμένες στις 166 σελίδες της μελέτης”, όπως είπε χαρακτηριστικά η Λ. Κανακάρη της πλειοψηφίας, όπως αυτό για την προμήθεια ελαστικών και ανταλλακτικών για τα οχήματα του Δήμου, προϋπολογισμού 298.000 ευρώ
>είτε περιείχαν φωτογραφικές διατάξεις που απέκλειαν μικρούς προμηθευτές, αλλά και τιμές υψηλότερες της αγοράς, όπως η διακήρυξη για την προμήθεια σιδηρουργικών, οικοδομικών κ.λπ. ειδών, προϋπολογισμού 483.600 ευρώ
>είτε ήρθαν τη στιγμή που από την προηγούμενη σύμβαση, που υπογράφτηκε τον περασμένο Απρίλιο, υπάρχει ακόμη ανεκτέλεστο υπόλοιπο εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ (σ.σ. πόσων ακριβώς, παρέμεινε θολό), που επαρκεί για μήνες, όπως συνέβη με την προμήθεια για την αποκομιδή βιοαποδομήσιμων, προϋπολογισμού 734.000 ευρώ
>είτε διαπιστώθηκε πρόβλημα στην ίδια τη σύνταξη της μελέτης, όπως συνέβη και πάλι με τα σιδηρουργικά είδη- μελέτη αρμοδιότητας της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος εκπονήθηκε, εν αγνοία του Διευθυντή και με εντολή Δημάρχου, από την Οικονομική Υπηρεσία και υπογράφεται από την Τεχνική Υπηρεσία
>είτε ήρθε με υπογραφή Αντιδημάρχου που πλέον δεν κατέχει το εν λόγω αξίωμα, όπως συνέβη στην περίπτωση της προμήθειας υδραυλικών ειδών, προϋπολογισμού 243.000 ευρώ
>είτε ζητούνταν πιστοποιητικά ποιότητας, που κρίνονταν υπερβολικά για το είδος των προμηθειών
Αποτέλεσμα των παραπάνω ήταν να αποσυρθούν τα τέσσερα από τα επτά θέματα που αφορούσαν σε προμήθειες και θα συζητηθούν και πάλι αύριο Τρίτη 30 Δεκεμβρίου, κυριολεκτικά στην εκπνοή του χρόνου, μια που τρέχουν οι προθεσμίες για την κατάρτιση του Προϋπολογισμού του Δήμου για το 2026, και μάλιστα πάνω σε νέα πρότυπα.
Εξάλλου, οι τρεις προμήθειες που τελικά εγκρίθηκαν, αν και όχι χωρίς διαφωνίες, αφορούσαν στη συμφωνία- πλαίσιο των 300.000 ευρώ για τις καθημερινές μικροεπισκευές στα σχολεία, στην αντίστοιχη συμφωνία- πλαίσιο, ύψους 1,8 εκατομμυρίου ευρώ περίπου, για την προμήθεια υγρών καυσίμων κίνησης και λιπαντικών, καθώς και στην προμήθεια υλικών και ειδών καθαριότητας, προϋπολογισμού 248.000 ευρώ, που για να εγκριθεί χρειάστηκαν επιμέρους και επί τόπου διορθώσεις.
Τέλος, επανήλθε ως πιθανή προοπτική για την αποκομιδή απορριμμάτων η ανάθεσή της σε ιδιώτη, τουλάχιστον το κομμάτι της ανακύκλωσης, ενώ αίσθηση προκάλεσαν: Η “συμβολή” των πάσης φύσεως δαπανών της Καθαριότητας στον Προϋπολογισμό του Δήμου, φτάνοντας το 38%, η παραδοχή του Αντιδημάρχου Καθαριότητας Στ. Δημητριάδη πως η συντήρηση των οχημάτων, για την οποία ο Δήμος δαπανά εκατοντάδες χιλιάδων ευρώ ετησίως, γίνεται δύσκολα, μια που συμβάσεις με συνεργεία δεν υπάρχουν επί ένα χρόνο, αλλά και η διαμαρτυρία μελών της Δημοτικής Επιτροπής πως ακόμη δεν έχουν λάβει αναλυτικά στοιχεία για τις δαπάνες συντήρησης κάθε οχήματος την τελευταία τριετία, τα οποία ζητούν κοντά δυο χρόνια, χωρίς καμιά ανταπόκριση από τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο!
Πιο συγκεκριμένα:
Στο θέμα της διαχείρισης των συμβάσεων για τις υπηρεσίες που εξασφαλίζει ο Δήμος, αλλά και του ελέγχου των Υπηρεσιών, στάθηκε ιδιαιτέρως ο επικεφαλής της μείζονος Γ. Καλαφατέλης, που το είχε αντιμετωπίσει και ο ίδιος ως Δήμαρχος, και κάλεσε τη Διοίκηση να επιδιώξει συναινέσεις προς όφελος της πόλης. Ο κ. Καλαφατέλης επέμεινε ιδιαιτέρως στην απουσία οιουδήποτε απολογιστικού στοιχείου, αναφορικά κυρίως με την αποκομιδή βιοαποδομήσιμων υλικών: Εξαντλήθηκε και πού η προηγούμενη σύμβαση του 1.200.000 ευρώ; Και αν όχι, ποιο είναι το υπόλοιπό της; Και αν αυτό το υπόλοιπο είναι μεγάλο, τέτοιο που μπορεί να καλύψει το Δήμο για μήνες, γιατί έρχεται τώρα η διακήρυξη για νέα σύμβαση, ύψους 734.000 ευρώ; Ο ίδιος, τέλος, αναφέρθηκε και στην καθυστέρηση δυο χρόνων για την ολοκλήρωση της προμήθειας μηχανημάτων έργου που είχε εξασφαλισθεί επί των ημερών του μέσω χρηματοδοτικών προγραμμάτων.
Αντίστοιχο προβληματισμό εξέφρασε και ο συνάδελφός του Στ. Κριεμάδης, επιμένοντας πως εφόσον υπάρχει ο έλεγχος στη διαχείριση της σύμβασης που θα υπογραφεί, τότε οι ανάγκες της πόλης- αν βέβαια αποτυπώνονται με ακρίβεια στη μελέτη- θα αντιμετωπιστούν με επιτυχία.
Τα ερωτήματα, ειδικά για τα βιοαποδομήσιμα, συμμερίστηκαν και δημοτικοί σύμβουλοι από την πλειοψηφία όπως κατ’ αρχάς η Αγγ. Πέππα, που προσέθεσε μερικές ακόμη επισημάνσεις: Στη μελέτη της διακήρυξης υπάρχουν προβλέψεις, όπως η ενοικίαση κάδου 15μ3 από τους δημότες, που αντίκεινται στον ισχύοντα Κανονισμό Καθαριότητας. Στην ίδια μελέτη προβλέπεται η ενοικίαση press container, παρόλο που ο Δήμος διαθέτει τρία από αυτά, αλλά και η αποκομιδή μόνο για 5 ημέρες την εβδομάδα, ενώ προβλέπεται και ενοικίαση γερανοφόρου οχήματος, τη στιγμή που θα έπρεπε να εξεταστεί η περίπτωση της αγοράς του λόγω συστηματικής χρήσης. Η κ. Πέππα, πρώην Αντιδήμαρχος Καθαριότητας επί Διοίκησης Ζαμάνη, θεώρησε εξωφρενικό το ποσόν της μελέτης ενώ χαρακτήρισε το ισχύον σύστημα αποκομιδής αναποτελεσματικό πλέον και παρωχημένο και κάλεσε τη Διεύθυνση Περιβάλλοντος να προτείνει νέες μεθόδους αποκομιδής. Σ’ αυτές συμπεριέλαβε την πρόβλεψη, ενδεχομένως, επιβολής προστίμων, κατά το πρότυπο άλλων Δήμων, ίσως και τη θέσπιση κινήτρων κατά τους κρίσιμους μήνες της αντιπυρικής περιόδου όπως συμπλήρωσε ο Γ. Φωτάκης από τη μείζονα, αλλά και την εξέταση της ιδιωτικοποίησης μέρους της αποκομιδής αποβλήτων, «αν αυτό θα σημαίνει καλύτερες υπηρεσίες προς τους δημότες”.
Τη δυσλειτουργία του χώρου του κλαδοφάγου στην Αχλαδούλα, “όπου δεν υπάρχει κανένας έλεγχος- ποιος βγαίνει και ποιος μπαίνει και από πού έρχεται”, έφερε για μια ακόμη φορά στο τραπέζι ο συνάδελφός της από την πλειοψηφία Στ. Ουσταμπασίδης, ζητώντας επιπλέον την εκπόνηση ειδικής μελέτης για τη λειτουργία της Αχλαδούλας, αλλά και την προμήθεια εξειδικευμένων οχημάτων για τις ανάγκες του Δήμου.
Τον έλεγχο του εργολάβου αναφορικά με την τήρηση της συμβατικής υποχρέωσής του να μεριμνά και να αποκαθιστά την ευπρέπεια του χώρου και να απομακρύνει τυχόν υπολείμματα μετά από την αποκομιδή, ζήτησε η Δ. Ιατρού από τον Νέο Διόνυσο, επικαλούμενη μάλιστα πρόσφατο φωτογραφικό υλικό.
Τέλος, την επαναπροσέγγιση της διαχείρισης των αποβλήτων συνολικά ζήτησε ο κ. Φωτάκης, εστιάζοντας ιδιαιτέρως και ο ίδιος στη διαχείριση και τον έλεγχο εκτέλεσης των συμβάσεων, καθώς και στην τήρηση του Κανονισμού Καθαριότητας στο πλαίσιο του Τοπικού Σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων.
Απέναντι στα παραπάνω, η Δήμαρχος Κ. Μαϊχόσογλου αντέταξε την έλλειψη προσωπικού και πόρων, αλλά και την ανεξέλεγκτη απόρριψη, ιδιαιτέρως ογκωδών απορριμμάτων, από δημότες και εργολάβους, με αποτέλεσμα την αδυναμία του Δήμου να προχωρήσει σε καλύτερο προγραμματισμό. Η κ. Μαϊχόσογλου, παράλληλα, ανακοίνωσε πως η Διοίκησή της θα επιμείνει και σε άλλους τρόπους αξιοποίησης του καθαρού βιοαποδομήσιμου υλικού προς όφελος της πόλης, αλλά και των οικονομικών του Δήμου, χωρίς πάντως να τους προσδιορίσει, ενώ ανακοίνωσε την αυστηροποίηση στους ελέγχους πριν φτάσει η στιγμή για την επιβολή προστίμων. Η ίδια τόνισε πως η Δημοτική Αρχή καθημερινά καταβάλλει μεγάλη προσπάθεια για να βάλει τα πράγματα σε σειρά, ενώ μίλησε για την υιοθέτηση άλλων λογικών από τη Διοίκησή της, τις οποίες πάντως στελέχη της παράταξής της αρνούνταν ότι γνωρίζουν. Ζήτησε, τέλος, κι άλλη πίστωση χρόνου- “μπροστά μας είναι ο χρόνος και θα το αποδείξουμε”- ώστε να κριθεί εκ του αποτελέσματος στο τέλος της θητείας της.
Στοιχεία για τον τρόπο σύνταξης της μελέτης, που αποτελεί προϊόν όσμωσης των δεδομένων της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος με τις θέσεις της Διοίκησης, αλλά και του τρόπου λειτουργίας τής συμφωνίας-πλαίσιο με βάση τις εκτελεστικές συμβάσεις, έδωσε από την πλευρά του ο Διευθυντής Περιβάλλοντος Α. Παπαδόπουλος, υπογραμμίζοντας πως σύμφωνα με τις ανάγκες της πόλης έχουν υπολογισθεί περίπου τέσσερα δρομολόγια την εβδομάδα ανά Κοινότητα για την αποκομιδή των βιοαποδομήσιμων με μεγάλα φορτηγά, αλλά και μικρότερα που θα μπαίνουν στους στενούς δρόμους. Από το σύνολο του προϋπολογισμού της μελέτης, οι 350.000 ευρώ αφορούν καθαρά στην αποκομιδή των βιοαποδομήσιμων, που για το 2026 υπολογίζονται σε 64.000 κυβικά (σ.σ. έναντι των 100.000 και πλέον κυβικών που μαζεύονταν παλαιότερα με τα ίδια χρήματα, υπενθύμισε η κ. Πέππα).
Εντύπωση, πάντως, προκάλεσε το γεγονός πως αν και ο υπηρεσιακός παράγοντας δήλωσε πως ιδέες για εναλλακτική διαχείριση των βιοαποδομήσιμων υπάρχουν στην αρμόδια Διεύθυνση, αυτές οι ιδέες δεν έχουν αποτυπωθεί στη μελέτη, όπως παραδέχτηκε και η Δήμαρχος. Για να αλλάξει εξάλλου το μοντέλο διαχείρισης των αποβλήτων, υπογράμμισε ο κ. Παπαδόπουλος, απαιτείται μεταξύ άλλων η αλλαγή του Οργανισμού Εσωτερικών Υπηρεσιών αλλά και του Κανονισμού Καθαριότητας (σ.σ. των οποίων η τροποποίηση αποτελεί δυο από τις εκκρεμότητες της Διοίκησης που δε λένε να κλείσουν).
Μετά από τα παραπάνω- και κυρίως τη διαπίστωση πως το υπόλοιπο από την ενεργή σύμβαση θα είναι αρκετό για μήνες, ενώ σε διαφορετική περίπτωση υπάρχει πάντα η δυνατότητα για απ’ ευθείας αναθέσεις- η πλειονότητα των μελών της Δημοτικής Επιτροπής ζήτησε την απόσυρση του θέματος, παρά την ανησυχία της Δημάρχου, του Αντιδημάρχου και του Γενικού Γραμματέα Κ. Βαφειάδη σχετικά με την έγκαιρη δρομολόγηση νέου διαγωνισμού και την υπογραφή της νέας σύμβασης και παρά τις εναλλακτικές προτάσεις του κ. Παπαδόπουλου πάνω στη μελέτη.
Την ίδια τύχη, της απόσυρσης για διάφορους λόγους, είχαν και οι προμήθειες των υδραυλικών, των σιδηρουργικών και λοιπών ειδών, καθώς και των ελαστικών και ανταλλακτικών για τα οχήματα του Δήμου, που επανέρχονται στη Δημοτική Επιτροπή αύριο το πρωί. Πάντως, και παρά τη δέσμευση της Δημάρχου για βελτιώσεις, οι αντίστοιχες εισηγήσεις- που σήμερα, παραμονή της συνεδρίασης της Επιτροπής, εξακολουθούν να μην είναι αναρτημένες στην ιστοσελίδα του Δήμου- παραμένουν ακριβώς οι ίδιες, σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες της Οδού Διονύσου. Ο υπηρεσιακός παράγοντας, άλλωστε, το είχε ξεκαθαρίσει αμέσως, τουλάχιστον για τα ελαστικά: “Δηλώνω αντικειμενική δυσκολία ενόψει εορτών να φέρω καινούργια μελέτη”.
Σημειώνεται εδώ πως το κλίμα είχε εξαρχής οξυνθεί όταν εμβόλιμα ήρθε αίφνης προς συζήτηση και ο διαγωνισμός για την προμήθεια τροφίμων για το Κοινωνικό Παντοπωλείο, ύψους 749.000 ευρώ, που τελικά εγκρίθηκε σε κατεπείγουσα δια περιφοράς συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής λίγες ώρες αργότερα την ίδια ημέρα, Τρίτη 23 Δεκεμβρίου.
Και οξύνθηκε περαιτέρω, μια που η συζήτηση επεκτάθηκε αναπόφευκτα στην οικονομική κατάσταση του Δήμου, την οποία παρέλαβε η Διοίκηση Μαϊχόσογλου- “4 εκατομμύρια ταμείο και 3 εκατομμύρια χρέος στην ΕΥΔΑΠ”, επέμενε σε υψηλούς τόνους η Δήμαρχος, “αλλά αφήνετε ανείσπρακτα άλλα 10 εκατομμύρια”, την αντέκρουε ο προκάτοχός της.
Και οξύνθηκε ακόμη περισσότερο με την είσοδο αγανακτισμένου πολίτη, ο οποίος εισέβαλε κυριολεκτικά στην αίθουσα, διαμαρτυρόμενος επειδή η Τράπεζα δέσμευσε, χριστουγεννιάτικα, το λογαριασμό του, λόγω χρέους προς το Δήμο.
Και οξύνθηκε κι άλλο με την κόντρα ανάμεσα στον τέως και τη νυν Δήμαρχο με αφορμή την αναφορά της Δημάρχου στη “ρημαγμένη Διοίκηση” και “σε Δήμο σε κακό χάλι», που ισχυρίστηκε πως παρέλαβε το 2024, προκαλώντας την αντίδραση του κ. Καλαφατέλη ο οποίος κατηγόρησε τη Δημοτική Αρχή για ψέματα, ανικανότητα και άγνοια.
Εορταστική νότα, αντιθέτως, που ελάφρυνε το κλίμα, έδωσε η πρωτοβουλία του Σωματείου των εργαζόμενων του Δήμου Διονύσου να μοιράσει ημερολόγια με ευχές για τη νέα χρονιά στα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής, αλλά και σε όλους τους παρευρισκόμενους στη συνεδρίαση.
