Ο Π. Γεωργιάδης είναι ομότιμος καθηγητής στο ΕΚΠΑ- Ιδρυτικό μέλος της παράταξης “Νέος Διόνυσος”
ΔΙΟΝΥΣΟΣ 3/12/2025
Στην έγκυρη πηγή πληροφόρησης, »Οδός Διονύσου» με ημερομηνία 1/12/2025 και τίτλο »Οι ίδιες και οι ίδιες εκκρεμότητες στο Δημοτικό Συμβούλιο Διονύσου» διαβάζουμε ότι οι δημόσιες δεσμεύσεις της Δημοτικής Αρχής για μείζονα και από καιρού εκκρεμή προβλήματα, έχουν δρομολογηθεί λύσεις και μάλιστα με ακριβή χρονοδιαγράμματα έναρξης εργασιών για κάθε ένα έργο. Και όμως τίποτα δεν τηρείται, ενώ με δικαιολογίες και εύκολες νέες υποσχέσεις τα θέματα επανέρχονται στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο.
Σταχυολογώ κάποια σοβαρά θέματα όπως καταγράφονται στο δημοσίευμα για να αντιληφθούμε την επικρατούσα αδράνεια, με τη βεβαιότητα ότι ο καθένας θα μπορούσε να προσθέσει μια δική του εμπειρία όχι και τόσο ευχάριστη. Απομάκρυνση των μπάζων, αναπλάσεις πλατειών, αντιπλημμυρικά έργα, ενοικιάσεις περιπτέρων, οργανισμός λειτουργίας υπηρεσιών, ετεροχρονισμός εκδηλώσεων και ουκ έστιν αριθμός. Κάθε διοίκηση κρίνεται και αξιολογείται από την αποτελεσματικότητά της και όχι από έωλες επαναλήψεις.
Στο σχετικό δημοσίευμα υπάρχει μια σημαντική επισήμανση που αξίζει να τύχει της προσοχής μας. Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε με μεγάλη πλειοψηφία- μόνο τρεις σύμβουλοι διαφώνησαν- να συνεδριάσει το σώμα σε ειδική συνεδρίαση για ενημέρωση ως προς τα τοπικά πολεοδομικά σχέδια.
Παραθέτω αυτούσια την παράγραφο της »Οδός Διονύσου»:
“*Τέτοια περίπτωση, τέλος, είναι και η ενημερωτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την πορεία εκπόνησης του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου, που θα πραγματοποιηθεί κεκλεισμένων των θυρών. Αίτημα που εκκρεμεί από το καλοκαίρι, έρχεται και ξανάρχεται τόσο στη Δημοτική Επιτροπή όσο και στο Δημοτικό Συμβούλιο, και όλο και αναβάλλεται με διάφορες αιτιολογίες, στα όρια πλέον των υπεκφυγών: Στην αρχή τέτοια ενημέρωση δεν προβλεπόταν από τη σύμβαση με το μελετητή, εν συνεχεία καταβάλλονταν προσπάθειες να παρίστανται και άλλα μέλη της τριμελούς επιτροπής παρακολούθησης του ΤΠΣ, αργότερα έπρεπε να βρεθεί χρόνος ώστε να παρευρίσκεται και υπηρεσιακός παράγοντας από τις Τεχνικές Υπηρεσίες, πιο μετά η Δήμαρχος υποσχέθηκε σε Σύλλογο της περιοχής πως η εν λόγω συνεδρίαση θα γινόταν δημόσια και όχι κεκλεισμένων των θυρών, λίγες ημέρες αργότερα δήλωνε πως- σε συνεργασία με τον Πρόεδρο του Σώματος- αναζητούσε ημερομηνία διεξαγωγής της συνεδρίασης μέσα στο Νοέμβριο, για να καταλήξουμε την περασμένη Πέμπτη σε κατά πλειοψηφία απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου περί συνεδρίασης κεκλεισμένων των θυρών, κάποια στιγμή στο μέλλον. Αξίζει εδώ να σημειωθεί πως οι τρεις αρνητικές ψήφοι ήρθαν από τον Αντιδήμαρχο Πολιτισμού, καθώς και από τους δυο εκπροσώπους του Νέου Διόνυσου Ν. Καρυστινό και Δ. Ιατρού, οι οποίοι όμως το καλοκαίρι είχαν συνυπογράψει το σχετικό αίτημα.”
Και τα εύλογα ερωτήματα που ανακύπτουν είναι τα παρακάτω. Και η απάντηση στο σχετικό ερώτημα από την τεχνητή νοημοσύνη ακολουθεί:
1. Ποια η σκοπιμότητα, η νομιμότητα της απόφασης, και ποιοι ακριβώς θα συμμετέχουν στη συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρών;
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ
Η φράση «κεκλεισμένων των θυρών συνεδριάσεις δημοτικού συμβουλίου» αναφέρεται σε συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου που πραγματοποιούνται χωρίς την παρουσία κοινού, δηλαδή μη δημόσιες συνεδριάσεις.
📌 Πότε επιτρέπεται μια συνεδρίαση «κεκλεισμένων των θυρών»;
Σύμφωνα με το ελληνικό θεσμικό πλαίσιο (Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων, ν. 3463/2006, & ν. 3852/2010 «Καλλικράτης»), οι συνεδριάσεις των δημοτικών συμβουλίων είναι κατά κανόνα δημόσιες.
Ωστόσο, μπορούν να γίνουν κεκλεισμένων των θυρών μόνο κατ’ εξαίρεση, σε περιπτώσεις όπου:
- συζητούνται προσωπικά δεδομένα ή θέματα που αφορούν συγκεκριμένα πρόσωπα,
- υπάρχουν ζητήματα απορρήτου (π.χ. νομικά, οικονομικά, ασφάλειας),
- απειλείται η δημόσια τάξη ή υπάρχει σοβαρός κίνδυνος διατάραξης,
- το ίδιο το Συμβούλιο αποφασίσει με ειδική απόφαση ότι πρέπει να αποκλειστεί το κοινό.
📌 Τι σημαίνει στην πράξη;
- Η συνεδρίαση διεξάγεται μόνο με τα μέλη του συμβουλίου και τους απαραίτητους υπηρεσιακούς παράγοντες.
- Δεν υπάρχει φυσική παρουσία πολιτών ή άλλων τρίτων.
- Συνηθίζεται να παραμένει δημόσιο το πρακτικό της συνεδρίασης (εκτός αν αφορά απόρρητα στοιχεία).
2. Και το καταληκτικό ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί, προφανώς όχι από την τεχνητή νοημοσύνη, είναι: Τι θέλουμε να αποκρύψουμε από τους δημότες με τη λανθασμένη ενέργεια περί “κεκλεισμένων των θυρών”;
