Η τελευταία συνέντευξη της Οδού Διονύσου με τις παρατάξεις της μειοψηφίας ανήκει στη Λαϊκή Συσπείρωση, την παράταξη που στο Δημοτικό Συμβούλιο εκπροσωπείται από τον επικεφαλής της Τ. Παντελόγλου. Η Λαϊκή Συσπείρωση αναδεικνύει σταθερά τα προβλήματα της πόλης, ερμηνεύοντάς τα υπό το πρίσμα της ιδεολογικής και κομματικής τοποθέτησής της, που θέλει την αλλαγή να έρχεται μέσα από τη μαζική λαϊκή αντίδραση. Πρωτοστατεί στις κινητοποιήσεις κατά της εγκατάστασης της κεραίας κινητής τηλεφωνίας στο σταθμό του τρένου στον Άγιο Στέφανο, έχει φέρει επανειλημμένα το θέμα της ποιότητας του νερού στο Δημοτικό Συμβούλιο, βρίσκεται μπροστά στη διεκδίκηση λύσεων για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα σχολεία της πόλης. Και από κει ξεκινά και η κουβέντα, μια που η σχολική κοινότητα του Δήμου Διονύσου απειλείται για μια ακόμη φορά με συρρίκνωση των σχολικών μονάδων, μετά και από την πρόθεση της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης να κλείσει ένα τμήμα στα Νηπιαγωγεία Αγ. Στεφάνου. Συνομιλητές της Οδού Διονύσου ο κ. Παντελόγλου και η Λ. Μαγκλάρα, στέλεχος της Λαϊκής Συσπείρωσης, Πρόεδρος παλιότερα της Ένωσης Γονέων και μέλος εν συνεχεία των Σχολικών Επιτροπών μέχρι την κατάργησή τους. Όπως και στις τρεις προηγούμενες συνεντεύξεις οι δυο βασικές ερωτήσεις αφορούσαν στην αποτίμηση του έργου της Δημοτικής Αρχής τον ενάμιση χρόνο θητείας της αλλά και της παρουσίας τής παράταξης το ίδιο διάστημα:
Λένα Μαγκλάρα: Η εξέλιξη στην εκπαίδευση είναι προδιαγεγραμμένη εδώ και χρόνια. Ξεκίνησε σταδιακά από πολύ παλιότερα, εγκαινιάζοντας στα σχολεία τη διαφοροποίηση σπουδών με την εφαρμογή της ευέλικτης ώρας και συνεχίζει με την αξιολόγηση και την αυτοαξιολόγηση της σχολικής μονάδας, στα πρότυπα κυρίως της Αμερικής. Εκεί κάθε σχολική μονάδα διαφοροποιείται με βάση τα εκπαιδευτικά προγράμματα και τους εκπαιδευτικούς που διαθέτει. Τι συμβαίνει τώρα στο Δήμο Διονύσου. Όντως υπάρχει μικρότερος αριθμός μαθητών σε σχέση με άλλες χρονιές, σε όλα τα σχολεία. Την ίδια ώρα χρονίζουν προβλήματα, όπως η συστέγαση των 4 Νηπιαγωγείων στον ίδιο χώρο, όταν ο παιδαγωγικός ρόλος του Νηπιαγωγείου είναι να λειτουργεί ανά γειτονιά, αποκεντρωμένα. Αντί γι’ αυτό τα τέσσερα Νηπιαγωγεία βρίσκονται μαζεμένα στο κέντρο του Αγ. Στεφάνου, σε προκάτ ακατάλληλα κτήρια, χωρίς τουαλέτες για τις εκπαιδευτικούς, δίπλα στις γραμμές του τρένου, με μια έκρηξη ΚΑΦΑΟ στο ενεργητικό τους- το οποίο με αγώνα γονιών και εκπαιδευτικών απομακρύνθηκε- με πολύ πιο μεγάλες ταχύτητες στα τρένα από την εποχή ίδρυσής τους
Τεύκρος Παντελόγλου: Και με το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο από την ηλεκτροκίνηση. Πριν από αυτή, μπορούσε ένα σχολείο να λειτουργεί με ασφάλεια στα 10 μέτρα. Αφότου τα τρένα έγινα ηλεκτροκίνητα αναπτύσονται τέτοια ηλεκτρομαγνητικά πεδία, που η απόσταση ασφαλείας μεγάλωσε στα 50 μέτρα.
Λ.Μ.: Τα σχολεία αυτά από την αρχή ήταν ακατάλληλα και προβληματικά. Παλιότερα μάλιστα, με τα υλικά που είχαν κατασκευαστεί, είχαν παρουσιάσει αυξημένα επίπεδα αμίαντου, σύμφωνα με σχετική έρευνα, οπότε έστρωσαν από πάνω πλακάκια και τον εγκλώβισαν . Παρόλο λοιπόν, που παρουσίαζαν προβλήματα από την αρχή, κανείς αρμόδιος φορέας δεν προέβλεψε να “σπάσουν” τα Νηπιαγωγεία και να πάνε σε μικρότερα οικόπεδα μέσα στις γειτονιές. Αν αυτό είχε γίνει όταν έπρεπε, σήμερα δεν θα είχαμε χάσει ούτε ένα τμήμα.
Οδός Διονύσου: Μαζί με τον κίνδυνο που απειλεί σήμερα τα Νηπιαγωγεία στον Άγ. Στέφανο, πρόσφατα ασχοληθήκατε με τα κτηριακά προβλήματα στο 1ο Δημοτικό της περιοχής, με τις σάπιες κολόνες φωτισμού στο 2ο Δημοτικό Διονύσου, παλιότερα με το 4ο Δημοτικό και πάει λέγοντας. Ποια είναι η προσέγγιση της Λαϊκής Συσπείρωσης στο θέμα της σχολικής στέγης στο Δήμο Διονύσου, η οποία γερνάει, με το επιπλέον δεδομένο τα τρία νέα σχολικά κτήρια που κατασκευάζονται θα λύσουν εν μέρει το πρόβλημα;
Τ.Π.: Να σου πω. Είμαστε τόσο πίσω που τα τρία καινούργια σχολεία, κι άλλα τρία να γίνουν, δεν μπορούμε να πούμε ότι καλύπτουν ούτε καν τις βασικές ανάγκες του Δήμου. Κι αυτό γιατί πολλά από αυτά στεγάζονται σε ακατάλληλα ενοικιαζόμενα κτήρια. Γενικά οι ενοικιάσεις κτηρίων για τη στέγαση σχολείων στο Δήμο αποδεικνύουν ότι όχι μόνο λύση δεν είναι αλλά μόνο προβλήματα δημιουργούν και δεν μπορούν να υποκαταστήσουν τα κτήρια που κατασκευάζει το κράτος με βάση συγκεκριμένες προδιαγραφές- που κι αυτές δεν είναι οι επιθυμητές, αλλά σίγουρα είναι πολύ καλύτερες από αυτές στου Καργάκου, για παράδειγμα, ή του Ζάννειου με το Λύκειο Δροσιάς ή της ΘΑΛΠΗΣ με το 4ο Διονύσου. Από τη δεκαετία του ’80 υπάρχουν ευθύνες σε κάθε Δημοτική Αρχή σε όλες τις Κοινότητες και τους Δήμους που δεν ασχολήθηκαν σοβαρά με τη σχολική στέγη, με εξαίρεση το Κρυονέρι που είναι το λιγότερο προβληματικό, καθώς όταν έγινε η ανοικοδόμηση του χωριού υπήρχε σχέδιο που προβλέπει χώρους και για σχολεία. Παντού αλλού η κατάσταση είναι τραγική με ευθύνη όλων των Διοικήσεων, που δεν φρόντισαν να παραχωρήσουν οικόπεδα στον ΟΣΚ.
Ο.Δ.: Να επανέλθουμε στο πρώτο βασικό ερώτημα και την αποτίμηση του έργου της Δημοτικής Αρχής σ’ αυτόν τον ενάμιση χρόνο.
Τ.Π.: Η Δημοτική Αρχή έχει παίξει πάρα πολύ καλά, σχεδόν άριστα το ρόλο της- εμείς δεν θα πούμε ότι δεν έχει κάνει τίποτα, όλες οι Δημοτικές Αρχές κάτι κάνουν. Και ποιος είναι ο ρόλος αυτός; Να προωθήσει την κυβερνητική πολιτική και να απορροφήσει τους κοινωνικούς κραδασμούς.
Ο.Δ.: Αυτό το έχει πει η Λαϊκή Συσπείρωση κατά καιρούς για όλες τις προηγούμενες Διοικήσεις.
Τ.Π.: Μα βέβαια. Όλες οι Διοικήσεις, που βρίσκονται σ’ αυτόν τον προσανατολισμό, αυτή τη δουλειά κάνουν. Γι’ αυτό και όσοι φύγουν από Δήμαρχοι, συνεχίζουν τη λαμπρή καριέρα τους ως σύμβουλοι ή πολιτικοί. Δεν βλέπουμε κανέναν να γυρνάει στο προηγούμενο επάγγελμά του. Διαφήμιζαν το έργο τους ως Δημάρχων και το πούλαγαν αργότερα ως σύμβουλοι. Έτσι και η σημερινή Δήμαρχος κάνει αυτό ακριβώς που θα έπρεπε να κάνει ο οποιοσδήποτε Δήμαρχος είναι υπέρ της κυβερνητικής πολιτικής αποσβένοντας τους κραδασμούς και λειτουργώντας ως αμορτισέρ, όπως λέγαμε από παλιά. Παράδειγμα: Όταν τον Απρίλιο αντέδρασαν οι γονείς στο κλείσιμο τμημάτων στα Νηπιαγωγεία, ποιος βγήκε; Η Δήμαρχος. Και τι είπε; Μίλησα με την υπουργό- δηλαδή παρακάμπτει όλους τους άλλους αρμόδιους φορείς- και μου είπε “αφήστε το, το λήξαμε”. Δηλαδή μην κάνετε τίποτα άλλο, χαλαρώστε, καθίστε τον καναπέ σας. Δυο μήνες μετά ήρθε η απόφαση για να κλείσει ένα τμήμα, που είναι το πρώτο βήμα για το κλείσιμο και άλλων. Στην ίδια ακριβώς κατεύθυνση ήταν και οι υποσχέσεις, προφορικές μόνο και τίποτα γραπτό, για το 1ο Δημοτικό Αγ. Στεφάνου και τις επισκευές που χρειάζονται. Και αυτό που αποκαλύπτεται σιγά σιγά είναι πως οι υποσχέσεις αυτές αντικαθίστανται με κόλπα και φτιασιδώματα, έτσι που θα καλυφθεί το σύμπτωμα αλλά η αρρώστια θα προχωράει από κάτω. Απ’ έξω κούκλα κι από μέσα πανούκλα. Αυτά τα παραδείγματα που έφερα για την παιδεία, ισχύουν παντού.
Ο.Δ.: Πιο συγκεκριμένα;
Τ.Π.: Πέρυσι έκλεισαν δυο τμήματα Νηπιαγωγείου- ένα στη Ροδόπολη κι ένα στο Κρυονέρι. Αντέδρασε κανείς; Όχι, ούτε και η Δημοτική Αρχή. Γιατί; Γιατί δεν υπήρχε κοινωνικός κραδασμός. Έτσι η Διοίκηση αξιολογήθηκε με άριστα, όπως και στα Νηπιαγωγεία του Αγ. Στεφάνου. Εδώ οι γονείς ξεσηκώθηκαν αλλά η Δημοτική Αρχή τούς έβαλε σε καλούπι, κι άλλα άριστα, που πάνε μαζί με τις φωτογραφίες και τις αγκαλιές με υπουργούς και βουλευτές. Έτσι η εφαρμογή της κυβερνητικής πολιτικής προχωράει ακάθεκτη. Να σου θυμίσω το γλέντι με τα αρνιά στην πλατεία του Αγ. Στεφάνου μετά το Πάσχα; Τη στιγμή που είχαν αφήσει σχολικό λεωφορείο εκτός λειτουργίας για δυο εβδομάδες, επειδή δεν είχαν χρήματα να αλλάξουν ένα λάστιχο; Και όπου, επειδή βέβαια θα ερχόταν κόσμος, καλεσμένοι ήταν υπουργοί και βουλευτές και κανείς άλλος; Αυτήν την πολιτική ακολουθεί η Δήμαρχος και στην καθαριότητα, και στον ηλεκτροφωτισμό και παντού. Και, λειτουργώντας ως αμορτισέρ, όπου υπάρχει αντίδραση πρέπει να βρίσκει τρόπους εξομάλυνσης. Στα LED για παράδειγμα. Δεν θα τα βάλει αύριο. Πρέπει να φτάσει τεχνητά σε ένα αδιέξοδο, όπως ακριβώς έκανε με τα δημοτικά τέλη, ούτως ώστε να εκβιάσει σε λύσεις με το πιστόλι στον κρόταφο, όπως έκανε και ο Καλαφατέλης. Μόνο που η κυβερνησιμότητα έχει προχωρήσει ακόμη περισσότερο και δίνει στη Δήμαρχο το ελεύθερο να περνάει τα πάντα από τη Δημοτική Επιτροπή. Που κι εκεί βλέπουμε ότι δέχεται πόλεμο από τους δικούς της, που ακόμη κι αυτοί αντιδρούν, και συνεχίζει στην ίδια ρότα.
Ο.Δ.: Γιατί νομίζεις πως αυτή η αντίδραση από την εσωτερική αντιπολίτευση δεν είναι αρκετή για αλλαγή ρότας;
Τ.Π.: Κοίτα, η πολιτική έχει δυο κομμάτια, αυτό που φαίνεται κι αυτό που είναι. Αργά ή γρήγορα αποκαλύπτονται τελικά, και σε επίπεδο κυβέρνησης, πόσω μάλλον και Δήμου. Υπάρχουν πολλοί, ρομαντικοί, που πιστεύουν πως μπορούν να καταφέρουν να αλλάξουν τα πράγματα για λόγους ικανότητας ή γνώσεων ή εντιμότητας. Παραγνωρίζουν όμως το γεγονός πως και αν εκλεγούν, αν δεν γίνουν συνεχιστές της κυβερνητικής πολιτικής, είτε θα γίνουν ανδρείκελα είτε θα αχρηστευθούν είτε θα παραμεριστούν. Θα έβγαινε νομίζεις η σημερινή Δήμαρχος αν συγκρουόταν με τους εργολάβους; Αν δεν ήταν σίγουροι πως θα συνέχιζε την ίδια πολιτική με τους προηγούμενους; Τους ίδιους με πριν χρησιμοποιεί άλλωστε και με τις ίδιες ακριβώς διαδικασίες.
Ο.Δ.: Υπονοείς πως προεκλογικά υπήρχε επαφή της Διοίκησης με εργολάβους;
Τ.Π.: Στον έναν ή τον άλλο βαθμό. Θα στο πω ξεκάθαρα. Εμείς είμαστε η μοναδική παράταξη που δεν κρυβόμαστε και λέμε ανοιχτά πως η Λαϊκή Συσπείρωση στηρίζεται από το ΚΚΕ. Όλες οι υπόλοιπες παρατάξεις κρύβονται και υποστηρίζουν πως είναι ανεξάρτητες. Δεν ξέρουμε, για παράδειγμα, ποιον στήριξε ο μηχανισμός του παλιού ΠΑΣΟΚ και ποιον οι υπόλοιποι στον Άγ. Στέφανο; Το ίδιο έκανε η Νέα Δημοκρατία στο Κρυονέρι και αλλού. Υπάρχουν μεγάλα συμφέροντα, έτσι μοίρασαν τις δυνάμεις τους ώστε από τη μια πλευρά να ελέγχουν τα πάντα και να έχουν χαρτιά να παίζουν παντού και από την άλλη να αποσπάσουν δεσμεύσεις. Και όλοι αυτοί εναλλάσσονται- εξάλλου ο καπιταλισμός αυτό κάνει, με τους κύκλους των κρίσεων διαλύει τους παλιούς καπιταλιστές και δημιουργεί καινούργιους. Μόνο στον Άγιο Στέφανο έχουν ανοίξει τρεις καινούργιες επιχειρήσεις με αρπάγες.
Ο.Δ.: Μίλησες λίγο πριν για τα δημοτικά τέλη και τα συνέδεσες με το πιστόλι στον κρόταφο. Για την οικονομική εικόνα του Δήμου, για την οποία έχουν ακουστεί τα μύρια όσα- πολλές φορές αντικρουόμενα- τον ενάμιση χρόνο, ποια είναι η θέση της Λαϊκής Συσπείρωσης, με το δεδομένο πως στην προηγούμενη θητεία τα οικονομικά του Δήμου ήταν μια από τις αιχμές του δόρατος για σας;
Τ.Π.: Και παραμένουν. Απλά δεν έχουμε τα αναλυτικά στοιχεία, όπως στην προηγούμενη τετραετία, και δεν έχουμε και τον Παναγιώτη τον Πανάγο, που είναι ιδιαίτερα έμπειρος στην ανάγνωση και την ανάλυσή τους. Τέτοιο άνθρωπο δεν έχουμε πια στο επιτελείο μας, αλλά η προσέγγιση είναι συγκεκριμένη. Κατ’αρχάς όσον αφορά το ζήτημα της αντιπολίτευσης. Δεν πιστεύουμε πως η ομάδα στο εσωτερικό της Διοίκησης είναι αντιπολίτευση, γιατί αυτό θα προϋπέθετε μια διαφορετική πολιτική. Δεν σου λέει, για παράδειγμα, πάμε κόντρα στην ανταποδοτικότητα. Σου λέει όμως “κατάγγειλε και στείλε στον εισαγγελέα τον Καλαφατέλη” για να ικανοποιηθεί μέρος των υποστηρικτών της και των οικονομικών συμφερόντων που εκπροσωπούν, οι οποίοι είχαν παραμεριστεί από τους αντίστοιχους του προηγούμενου Δημάρχου. Και πάλι όμως, δεν μιλάμε για μια σταθερή θέση. Υπάρχουν κι αυτοί, γνωστοί στον Άγ. Στέφανο από παλιά, που ήταν στην ομάδα απέναντι στη Δήμαρχο ως τα μπούνια και ξαφνικά έγιναν Αντιδήμαρχοι. Αλλά κανείς δεν λέει αυτό που υποστηρίζει η Λαϊκή Συσπείρωση, ότι υπάρχει κι ο άλλος δρόμος. Όλοι παίζουν με τα ποσοστά για να βγει η ανταποδοτικότητα. Να σε πάω στο άλλο άκρο. Ας πούμε ότι ο Δήμος χρεοκοπεί. Τι λες να γίνει; Θα καταστραφεί, θα τρακάρουν τα αυτοκίνητα, θα πεθάνουμε; Όχι. Απόδειξη ο Δήμος Αχαρνών, που χρεοκόπησε με τον Καλλικράτη. Εκεί λοιπόν, όπου υπήρχε και οργανωμένο λαϊκό κίνημα, μπήκε ο τραπεζίτης, κατακερμάτισε τις υπηρεσίες και ξεκίνησε να τις ιδιωτικοποιεί, χωρίς καμιά αντίδραση. Έτσι ο Δήμος βγήκε από το κόκκινο και σήμερα είναι πλεονασματικός, με τα πάντα ιδιωτικοποιημένα. Υπάρχει βλέπεις λύση, αλλά τη νύφη την πληρώνει πάντα ο κόσμος, που συνεχίζει να ελπίζει για το καλύτερο. Αλλά κράτα και αυτό: Η ελπίδα είναι το χειρότερο όνομα για πεθερά γιατί πάντα πεθαίνει τελευταία.
Ο.Δ.: Μέσα σ’ αυτό το σκηνικό, με τα αδιέξοδα και τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Δημοτική Αρχή, πώς τη βλέπεις να προχωράει για τα επόμενα τριάμιση χρόνια;
Τ.Π.: Αναγκαστικά, γιατί δεν προβλέπεται κάτι άλλο, να πέσει ο Δήμαρχος για παράδειγμα. Ένα είναι αυτό. Το δεύτερο είναι εξίσου απλό. Από την αρχή του Καλλικράτη εμείς λέγαμε πως με κάθε νέα τετραετία, με κάθε Δήμαρχο και κάθε νέο χρόνο, η κατάσταση θα είναι χειρότερη από τον προηγούμενο. Ειδικά σε Δήμους όπως ο δικός μας, που έχει πολύ σοβαρές ελλείψεις και δεν μπορεί να κινηθεί αναπτυξιακά, αλλά κρατιέται πίσω από συμφέροντα ή από αντικειμενικά προβλήματα και αδιέξοδα, στο βωμό της ιδιωτικοποίησης των πάντων. Από την άλλη πλευρά στις Δημοτικές Αρχές μέχρι σήμερα υπάρχει έλλειψη σοβαρού πολιτικού προσωπικού, παρόλο που η πόλη διαθέτει σοβαρά πολιτικά μυαλά. Αλλά ποιος είναι διατεθειμένος να ξεμπλέξει το κουβάρι των προηγούμενων χρόνων; Κι αυτό συμβαίνει σε παγκόσμιο επίπεδο, το πολιτικό προσωπικό βρίσκεται σε κρίση και δεν μπορεί να αναπαραχθεί για οικονομικούς λόγους. Για να επιστρέψω στο Δήμο Διονύσου, ήδη ψάχνονται για τον επόμενο, επειδή ξέρουν ότι η σημερινή Δήμαρχος δεν πρόκειται να ξαναεκλεγεί. Αν ρωτήσεις το μέσο κάτοικο σε όλες τις Κοινότητες, η απάντηση είναι ίδια- δεν κάνει τίποτα.
Ο.Δ.: Πολλές φορές έχεις πει πως δεν μπορείς πας βόλτα με τα παιδιά σου γιατί δεν υπάρχουν πεζοδρόμια στον Άγιο Στέφανο. Και εκεί και στην Άνοιξη και στη Σταμάτα οι περιοχές των οικισμών αντιμετωπίζουν προβλήματα, που πιστεύεται πως θα λυθούν με το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο. Πώς αποτυπώνεται η διαφορετική γλώσσα της Λαϊκής Συσπείρωσης στο Σχέδιο αυτό;
Τ.Π.: Αν το Τοπικό Πολεοδομικό ήταν να βάλει τάξη στο σημερινό χάος, δεν θα χρειαζόταν καμιά διαβούλευση αλλά πολιτική βούληση. Θα ερχόταν το κράτος, θα επέβαλε τις επιλογές του- εισφορά σε γη και σε χρήμα- και θα παρακάμπτονταν οι αντιδράσεις στο πλαίσιο αυτού του σχεδιασμού. Αν ήθελαν πραγματικά να φτιάξουν πεζοδρόμια στον Άγιο Στέφανο, θα το πέρναγαν από διαβουλεύσεις και συζητήσεις; Όπου υπάρχει διαβούλευση, από πίσω είναι διαπραγματεύσεις. Ξέρεις πως ο δρόμος στο Γυμνάσιο και Λύκειο του Αγίου Στεφάνου βγάζει κανονικά στη Τραπεζούντος αλλά σήμερα είναι αδιέξοδο γιατί περνάει μέσα από δυο χωράφια; Το ίδιο συμβαίνει και με το δικό μου δρόμο. Συμπερασματικά, το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο το μόνο που θα λύσει, εδώ και σε όλη την Ελλάδα, στο πλαίσιο του Εθνικού Κτηματολογίου και της ψηφιοποίησής του, είναι προβλήματα προς όφελος όχι του κόσμου αλλά των επιχειρήσεων- στους αιγιαλούς και στις Βιομηχανικές Ζώνες. Στο Δήμο Διονύσου ποιος τακτοποιείται από το Σχέδιο; Η Βιομηχανική Ζώνη.
Ο.Δ.: Για να περάσουμε στην αποτίμηση της παρουσίας της παράταξης, στις συναντήσεις για το Τοπικό Πολεοδομικό, αλλά και στις διαπαραταξιακές επιτροπές που έχουν συσταθεί για διάφορα θέματα, η Λαϊκή Συσπείρωση δεν συμμετέχει. Γιατί;
Τ.Π.: Γιατί συμμετείχαμε και είδαμε. Να σου θυμίσω τη συμμετοχή μας στα διαπαραταξιακή για τα Λατομεία. Και τι κερδίσαμε; Πλάτες τούς κάναμε.
Ο.Δ.: Έχεις δίκιο για τα Λατομεία, και θυμάμαι και τη συμμετοχή σας στη διαδημοτική-διαπαραταξιακή για τα διόδια, και στις δυο με τον Παναγιώτη τον Πανάγο. Όμως εκτός από αυτές τις δυο, πουθενά αλλού.
Τ.Π.: Πού είναι αυτές οι άλλες διαπαραταξιακές επιτροπές, τι κάνουν και γιατί δεν έρχονται στο Δημοτικό Συμβούλιο να ενημερώσουν; Γιατί τα περνούν μόνο από τη Δημοτική Επιτροπή από την οποία μας έχουν αποκλείσει;
Ο.Δ.: Μα για τον Κανονισμό Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, για παράδειγμα, η ενημέρωση που λες έγινε από τον Πρόεδρο, και για τις δυο συναντήσεις που προηγήθηκαν. Δεν θα μπορούσε λοιπόν η Λαϊκή Συσπείρωση να έχει συμβάλει στο νέο Κανονισμό;
Τ.Π.: Αυτά είναι τερτίπια δημοκρατικότητας για εκτόνωση και σου δημιουργούν την ψευδαίσθηση ότι βοηθάς αλλά τελικά όλα είναι προαποφασισμένα- συμμετείχατε στη διαπαραταξιακή άρα τι φωνάζετε ή δεν συμμετείχατε και τι θέλετε τώρα. Αυτό που έχω βγάλει σαν συμπέρασμα από προηγούμενες διαπαραταξιακές όπου συμμετείχαμε, καθοριστικά μάλιστα, είναι πως δεν έφεραν κανένα αποτέλεσμα. Για τον Κανονισμό ειδικά, είμαστε σίγουροι πως η διαπαραταξιακή δεν έγινε για να συμβιβάσει η Δήμαρχος τις πλευρές της παράταξής της αλλά και για να φανεί δημοκρατική; Από την άλλη βέβαια και το λόγο κόβουμε και απάντηση δεν δίνουμε και όταν δίνουμε είναι άλλα αντί άλλων και ψέματα και προχωράμε στην πολιτική μας.
Ο.Δ.: Τι ψέματα;
Τ.Π.: Και για τα σχολεία και για το νερό. Μισόλογα, επιστημονικές ανακρίβειες, άλλα στοιχεία ζητάμε κι άλλα μας δίνουν, όλα στον αέρα.
Ο.Δ.: Στην πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, όταν συζητήθηκε σε μια πρώτη προσέγγιση το θέμα του νερού, ο Προϊστάμενος της ύδρευσης στο Δήμο εμφανίστηκε καθησυχαστικός. Από την άλλη πλευρά η Λαϊκή Συσπείρωση επιμένει να το ανακινεί. Πού υπάρχουν οι ενστάσεις; Στο ότι δεν έχουν δοθεί εδώ και τρία χρόνια τα στοιχεία που ζητάτε για την επιβεβαίωση της ποιότητας του νερού; Στην τιμολόγησή του; Στο ατύχημα της υπερχλωρίωσης της δεξαμενής στη Σταμάτα; Σε όλα αυτά μαζί;
Τ.Π.: Ο Δήμος Διονύσου με τα σημερινά χαρακτηριστικά του μπορεί να διαχειριστεί προς όφελος του κατοίκου του οποιαδήποτε υπηρεσία; Όχι. Γιατί λοιπόν να μπορεί να το κάνει με το νερό; Η ύδρευση δεν είναι μια παροχή υπηρεσίας, επί πληρωμή βέβαια; Είναι δυνατόν να εξυπηρετείται από 4-5 υπαλλήλους μόνο; Πόσα χρόνια έχει να προσλάβει ο Δήμος προσωπικό, ώστε να ανανεωθούν οι εργαζόμενοι; Γενικά, πάντως, το πρόβλημα του νερού στην Ελλάδα είναι θέμα κακοδιαχείρισης 100% και αποτέλεσμα καπιταλιστικής προσέγγισης. Αλλού, και μιλάω για περιοχές στην Ελλάδα όπως σε χωριά της Φθιώτιδας, το νερό είναι αγαθό που δίνεται δωρεάν, εδώ όμως είναι αντικείμενο κέρδους.
Λ.Μ.: Να σου θυμίσω ότι για το νερό εκκρεμούσε επί μήνες η συζήτηση, αν και το είχαμε ζητήσει με υπογραφές. Με υπογραφές πάλι έχουμε ζητήσει, αλλά εκκρεμεί κι αυτό, να συζητηθεί η υπογειοποίηση ή βύθιση των γραμμών του τρένου. Εξίσου σοβαρό, όπως και το Τοπικό Πολεοδομικό της Σταμάτας, που μόνο σοβαρά δεν το έφεραν στο Δημοτικό Συμβούλιο, μόνο και μόνο για να μη συζητήσουν την υπογειοποίηση.
Ο.Δ.: Μα θα ακολουθούσε συνάντηση για το θέμα αυτό με τον υπουργό, όπως είπε η Δήμαρχος.
Τ.Π.: Και μετά θα μας πει τι; Έτσι συναντήθηκε με την υπουργό Παιδείας που δεσμεύθηκε ότι δεν θα κλείσουν τμήματα στα Νηπιαγωγεία και τελικά κλείνουν. Και αν ο υπουργός διαβεβαιώσει πως θα γίνει υπογειοποίηση και τελικά δεν γίνει; Το ουσιαστικό πρόβλημα, αυτό που τους ζόρισε, ήταν η κινητοποίηση των γονιών στο 1ο Δημοτικό Αγ. Στεφάνου, η ίδια κινητοποίηση στα Νηπιαγωγεία, η ίδια κινητοποίηση για την κεραία. Αλλά δεν γίνεται σε κάθε περίπτωση. Φωνάζουμε για το νερό, για παράδειγμα, αλλά είμαστε μόνοι μας.
Ο.Δ.: Αυτή η φωνή πώς ακούγεται περισσότερο προς τα έξω;
Τ.Π.: Εμείς αυτό που θέλουμε, περιμέναμε και ελπίζαμε και ελπίζουμε συνέχεια είναι η κινητοποίηση του κόσμου, αυτό που έγινε με τους γονείς στα σχολεία δηλαδή. Κι αυτό που έγινε με τα δέντρα στο χώρο του ΟΣΕ που δεν κόπηκαν και είχαμε μπει μπροστά εμείς. Για το νερό, από την άλλη πλευρά, δεν υπήρχε κάτι αντίστοιχο. Λάβαμε πολλά μπράβο αλλά από κινητοποίηση τίποτα. Σ’ αυτό συμβάλλει και το γεγονός πως στην πόλη δεν υπάρχει δομημένο οργανωμένο κίνημα, στο οποίο θα αποταθείς για να το συνεχίσει.
Ο.Δ.: Άρα υπάρχουν κάποια προβλήματα που μαζεύουν κόσμο γιατί ακουμπάνε δομημένο κίνημα όπως είναι το γονεϊκό και άλλα που δεν φαίνεται να απασχολούν αντίστοιχες κοινωνικές ομάδες.
Τ.Π.: Κάποια πράγματα τα λες, τα τονίζεις, βγάζεις ανακοινώσεις και- εφόσον δεν υπάρχουν αντιδράσεις από τον κόσμο ώστε να πιέσεις- περιμένεις να μαζέψεις καινούργια στοιχεία και εργαλεία ή να έρθει η στιγμή που ο ίδιος ο καπιταλισμός θα δείξει το αληθινό του πρόσωπο. Εμείς το πρόβλημα του νερού δεν το βάζουμε στην άκρη, αλλά περιμένουμε με νέα στοιχεία να αναδείξουμε το ζήτημα από άλλη πλευρά- και του νερού, και της δασοπυρόσβεσης, και των καθαρισμών και των αποψιλώσεων στα δάση. Δεν θα πάψουμε στιγμή να βάζουμε ζητήματα, όπως συστηματικά κάνουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο. Κάποια από αυτά, όπως για παράδειγμα η ειδική αγωγή, έχουν πολλή ουσία και θα τα συνεχίσουμε εξειδικεύοντάς τα. Σκέψου να έχεις τμήμα Νηπιαγωγείου με 25 παιδάκια μέσα, και τρία από αυτά να έχουν διαγνωστεί με σοβαρά προβλήματα είτε μαθησιακά είτε συμπεριφοράς- και έχω και προσωπικά παραδείγματα για τέτοιες περιπτώσεις. Εδώ λοιπόν, αντί οι ίδιοι γονείς να απαιτούν τα εργαλεία που υπάρχουν για τις ειδικές περιπτώσεις, είτε νοσηλεύτρια είτε τμήμα ένταξης είτε παράλληλη στήριξη- αρνούνται και να δώσουν τη διάγνωση στο σχολείο για να πάρει τα μέτρα του! Και μιλάω για παιδιά Δημοτικού!
Λ.Μ.: Το σχολείο που βλέπω τώρα δεν έχει καμιά σχέση με το σχολείο του γιου μου, που σήμερα είναι 19 χρονών. Η κατάσταση έχει ξεφύγει τελείως. Θες η ανεξέλεγκτη επαφή με το διαδίκτυο θες ο τρόπος που περνάει πλέον η γνώση στα παιδιά θες η εντατικοποίηση και τα νέα βιβλία, οι μαθησιακές δυσκολίες εκτοξεύθηκαν γιατί η γνώση πια δεν γίνεται κτήμα αλλά μετατρέπεται σε αγώνα δρόμου, για να καλυφθεί η ύλη. Έτσι όταν μιλούσαμε για την ειδική αγωγή και το ΚεΔΑΣΥ (σ,σ. Κέντρο Διεπιστημονικής Αξιολόγησης, Συμβουλευτικής και Υποστήριξης) ζητούσαμε να ιδρυθεί και στην πόλη μας παράρτημα, με όλες τις ειδικότητες, ώστε να επιταχύνονται οι έλεγχοι και οι διαγνώσεις και να δοθεί η ανάλογη φροντίδα για το μέλλον του παιδιού.
Τ.Π.: Αυτή η χρονοβόρα διαδικασία στρέφει τους γονείς σε ιδιωτικούς φορείς, που δεν δικαιολογούνται από τον ΕΟΠΥΥ. Τους στρέφει επιπλέον και στα κέντρα μελέτης.
Λ.Μ.: Είναι αδιανόητο τα παιδιά να ξεκινούν φροντιστήριο από την Τετάρτη Δημοτικού και μετά.
Τ.Π.: Και ξέρεις γιατί; Γιατί τα μαθήματα και τα βιβλία και η μεθοδολογία έχουν αλλάξει σε τέτοιο βαθμό που κανείς, όσα πτυχία και αν έχει, δεν μπορεί πια να βοηθήσει. Εγώ δεν πιστεύω πως είναι τυχαίο που τα παιδιά στρέφονται στα φροντιστήρια από το Δημοτικό. Ξέρεις πόσα τέτοια κέντρα μελέτης, όπως τα λένε, λειτουργούν στο Δήμο Διονύσου; Και πόσα από αυτά μισθώνουν πουλμανάκια για να μεταφέρουν τα παιδιά εκεί, μόλις τελειώσουν το σχολείο το μεσημέρι;
Ο.Δ.: Σας ευχαριστώ πολύ και τους δυο σας!
Τ.Π.- Λ.Μ.: Κι εμείς ευχαριστούμε!
Υπενθύμιση Οδού Διονύσου: Το προηγούμενο διάστημα δημοσιεύτηκαν στην Οδό Διονύσου οι συνεντεύξεις από τις 4 παρατάξεις της μειοψηφίας, κατά σειρά εκπροσώπησής τους στο Δημοτικό Συμβούλιο. Επιδίωξή μας ήταν να προηγηθεί συνέντευξη με τη Δήμαρχο Κ. Μαϊχόσογλου, ώστε να αποτυπωθεί το έργο της Δημοτικής Αρχής στον πρώτο χρόνο θητείας της. Μετά από σειρά σχετικών κρούσεων, από την αρχή του χρόνου κιόλας, η κ. Μαϊχόσογλου είχε δηλώσει τελικά πως επιφυλασσόταν, μια που, όπως είπε, είχε κλονιστεί η εμπιστοσύνη της στην Οδό Διονύσου επειδή- επί λέξει- “δεν αποδίδονταν επακριβώς τα λεγόμενά της”. Επιμένουμε: Με το δεδομένο πως τα λεγόμενα αυτά, όσον αφορά στο Δημοτικό Συμβούλιο, αντιγράφονται κατά λέξη από το YouTube, ενώ κανένα μέλος της Δημοτικής Επιτροπής (σ.σ. και πιο πριν της Οικονομικής, ή της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, ή των Σχολικών Επιτροπών, και πάει λέγοντας) δεν έχει μέχρι σήμερα διαμαρτυρηθεί στην Οδό Διονύσου για παραποίηση λεγομένων του, συμπεραίνουμε πως άλλο ενοχλεί τη Δήμαρχο και όχι η ακριβής ή όχι απόδoση των λεγομένων της.
